Žugić: Vujović plasira polu-informacije i neistine

Bivši ministar finansija i aktuelni savjetnik premijera Radoje Žugić reagovao je na tekst "Vujović: Katnić i Žugić zadržavali naplatu milionskih poreza tokom 2012. godine".

Potpredsjednik Vlade Milorad Vujović je rekao da poreska inspekcija u periodu od 2012. do 2014. utvrdila da mobilni operater "Telenor" nije platio poreski dug.

"Nalaz je imao impozantnu cifru, ali oni su uložili žalbu kojom je poništena prvostepena odluka. Inspekcija je ponovila nalaz, operater je platio značajan dio duga,ali ne čitav, pa je predmet zadržan u fioci Ministarstva finansija i nije riješen do danas. Očekujem da specijalni tužilac na bazi vještačenja utvrdi šta se dogodilo", naveo je Vujović.

Reagovanje Žugića prenosimo integralno

Rješenjem Poreske uprave donijetim na osnovu izvšenog inspekcijskog nadzora u 2012. godini utvrđene su poreske obaveze DOO "Telenor", Podgorica. Potpredsjednik Vujović navodi da je nalaz imao impozantnu cifru, a mi navodimo tačnu cifru koja je iznosila 26,9 miliona eura. Pretežan dio se odnosio na porez na isplaćene udjele u dobiti u iznosu od 19 miliona i kamatu koju je obračunao inspektor u iznosu od 5,5 miliona. Navedeno rješenje je donijeto u 2012. godini kada Radoje Žugić nije bio ministar finansija, već guverner Centralne banke i nije mogao imati nikavog učešća u utvrđivanju poreskih obaveza kod ovog subjekta.

Međutim, u kratkoj izjavi potpredsjednika iznesene su grube neistine, koje se samo mogu okarakterisati kao insinuacije, a sa ciljem koji može njemu biti poznat, ili je u pitanju neiformisanost i nepoznavanje poreskog postupka. Telenor nije uplatio dio duga, nego je u cjelosti platio utvrđeni iznos od 26,9 odmah nakon što je dobio rješenje i prije isteka roka za žalbu. Međutim, poreski obveznik se nije složio sa nalazom inspektora i podnio je žalbu na rješenje, a što je njegovo nesporno pravo. Prema tome, u potpunosti je ispoštovano prvostepeno rješenje, a poreski obveznik se odlučio da koristi pravna sredstva da bi zaštitio svoja prava.

Potpredsjednik navodi da je plaćen dio duga, a da je predmet zadržan u fioci Ministarva finansija, pa navodno je zbog toga ostao neplaćen dio duga. Ministarstvo finansija je iskoristilo sva pravna sredstva da održi prvostepeno rješenje, ali je rješenja ministarstva dva puta ukinuto presudom Upravnog suda. Na kraju je okončan postupak u odnosu na utvrđene poreze na udjele u dobiti i kamatu po tom osnovu u iznosu 24,5 miliona. Izvršavajući presudu Upravnog suda Ministarvo finansija je poništilo rješenje Poreske uprava, a ista je, uvažavajući stavove Upravnog suda, obustavila postupak u ovom dijelu u januaru 2016. godine. Za preostali iznos od 2,4 miliona se i dalje utvrđuje osnovanost u upravnom postupku, ali ponavljam da je isti naplaćen, te da će po okončanju postupka biti donijeta odluka da li je osnovano utvrđen. Prema tome, ne može se govoriti niti da je predmet u fioci ministartva, niti da nije naplaćeno nešto što ako je u potpunosti naplaćeno. U ovom slučaju je naplaćeno sve, a bilo je sporno da li je osnovano utvrđena poreska obveza.

Presude Upravnog suda su dostupne na sajtu Upravnog suda, a što dokazuje da ministarstvo nije ćutalo, nego vodilo postupak. Takođe, postoji dokumentacija Ministartva finansija i Poreske uprave, a što uključuje i konačno rješenje iste, a što sve lako može da bude dostupno Potredsjedniku Vlade. Međutim, Potpredsjednik Vujović se opredijelio da djeluje na insajderski način i na osnovu informacija od nn lica, ili kolega na osnovu čega izvodi zaključak da je neko "zadržavao naplatu".

Uvaženi, gospodin potpredsjednik Vujović je mogao da koristi zvaničnu dokumentaciju i informacije koje postoje u predmetu, a što bi bilo mnogo korisnije nego plasiranje polu informacija i neistina.

( Vijesti online )