Da li je Crnovršanin disciplinski ili krivično odgovoran?

Advokat Rešad Muzurović tražio je od suda da njegovog branjenika oslobodi optužbe i objasnio da isplata akontacija predstavlja povod za disciplinsku odgovornost Crnovršanina, a ne za krivičnu

273 pregleda1 komentar(a)
Esad Crnovršanin (Novina), Foto: Sssrozaje.me
14.07.2016. 08:40h

Sutkinja Suzana Mugoša najavila je da će 19. jula objaviti presudu direktoru Srednje stručne škole u Rožajama Esadu J. Crnovršaninu (55), optuženom za zloupotrebu položaja.

Vještaci finansijske struke Borka Boričić i Ćemal Drpljanin usaglasili su nalaze.

Boričić je konstatovala da isplata akontacija sa računa škole, za šta je Crnovršanin optužen, nemaju karakter kratkoročnog kredita, već da se radi o nenamjenskom trošenju novca.

Drpljanin je utvrdio da te isplate poprimaju karakter kratkoročnog kredita i saglasio se da se radi o nenamjenskom trošenju novca, što je nezakonito.

„Zakon poznaje samo isplatu akontacija za službena putovanja“, navela je Boričić u nalazu, a vještak Drpljanin saopštio da se apsolutno slaže sa njenim izjašnjenjem.

Advokat Rešad Muzurović tražio je od suda da njegovog branjenika oslobodi optužbe i objasnio da isplata akontacija predstavlja povod za disciplinsku odgovornost Crnovršanina, a ne za krivičnu.

“Utvrđeno je da je Crnovršanin uzimao akontacije, ali je u cilju vraćanja tih akontacija donosio rješenja. Čak i ako se prihvate nalazi vještaka finansijske struke, da se ovdje radi o nenamjenskom trošenju novca, to ulazi u sferu disciplinske, a ne krivične odgovornosti. Predstavnik škole se izjasnio da škola nije oštećena, a sav novac je vraćen, tako da Crnovršanin nije za sebe pribavio protivpravnu imovinsku korist”, istakao je Muzurović.

Crnovršanin je kazao da nije znao da je akontacija bila zabranjena, jer je takva praksa u toj školi bila prisutna godinama.

“Niko mi nikada nije rekao da je davanje akontacije zabranjeno, a ja nisam znao”, rekao je u završnoj riječi direktor škole.

U optužnom predlogu piše da je Crnovršanin od 16. januara do 25. marta 2015 godine, protivpravnim iskorišćavanjem službenog položaja sebi pribavio korist, a školi nanio štetu u iznosu od 1.462,50 eura.