Višnjić podnosi prijavu: Čelnici Novog kod Katnića

Nikšićanin Aco Višnjić podnijeće Specijalnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv funkcionera SO Herceg Novi Ilije Peulića i Dobrile Šakotić.

Višnjić je “Vijestima” ispričao da ga načelnik Sekretarijata za komunalne djelatnosti i ekologiju i glavna administratorka opstruiraju neizdavanjem licenci za taksi prevoz.

Nikšićanin tvrdi da novska uprava to radi od oktobra prošle godine, kako bi lokalnom preduzeću omogućila monopol nad pružanjem taksi usluga.

Ispričao je da već sedam mjeseci trpi štetu, jer je u startu uložio oko 200.000 eura u posao za koji je kupio 29 vozila.

“Imam dokument koji potvrđuje da su i nakon što sam ja predao zahtjev izdavali licence drugima, iako tvrde da je broj taksi vozila ograničen. Od 29. oktobra 2015. godine kada sam podnio zahtjev za izdavanje licence promijenjen je glavni administrator opštine, načelnik Sekretarijata, ali i ovi koji su sada imenovani uporno razvlače donošenje odluke. Zbog sumnje da svjesno krše zakon kako bi vlasniku drugog taksi udruženja - D. R., omogućili monopol, podnijeću krivičnu prijavu protiv svih koji su uključeni u taj predmet”, kazao je Višnjić.

Istakao je da su nadležni u novskoj Opštini vlasniku drugog taksi udruženja nezakonito dali svojstvo zainteresovane stranke u postupku u kom odlučuju o njegovom zahtjevu.

“Osim toga, uporno se pozivaju na program o organizovanju auto taksi prevoza na teritoriji opštine Herceg Novi, kojim je ograničen broj licenci za taksi vozila. Taj program Skupština nikada nije usvojila i on je već duže od godinu nevažeći”, rekao je Višnjić.

On je u posao u Novom krenuo u oktobru 2015. kada su mu, kako tvrdi, čelnici te Opštine i dali zeleno svjetlo da registruje taksi udruženje.

“Od oktobra trpim štetu. Vozila su parkirana, plaćam majstore koji su već tada angažovani za održavanje, zakup kancelarije, telefone... Od 60 ljudi koji su se tada javili da rade, većina se zaposlila negdje i sada ću teško naći nove. Trpe i građani i gosti Novog koji plaćaju najskuplje taksi usluge u državi, upravo zbog toga što lokalna vlast omogućava monopol jednom udruženju. Nadam da će tužilaštvo ispitati ko je i za čiji račun omogućavao sve to jednom čovjeku”, kazao je Višnjić.

Sekretar sekretarijata Ilija Peulić kazao je da je Višnjićev predmet dostavljen glavnom administratoru na odlučivanje.

“Mislim da ga niko ne opstruira. Vodi se upravni postupak koji će dovesti do rješenja. U svakom slučaju, niti znam da ga neko opstruira, niti imam neke indicije u vezi sa tim. Druga stvar, ja sam tek tri mjeseca na ovom mjestu, a to je predmet koji sam zatekao i ne bih želio dalje da komentarišem o tome”, rekao je on.

U kancelariji Šakotićeve “Vijestima” su u petak kazali da je ona službeno odsutna.

Piperović: Političke strukture u Herceg Novom štite monopol

Višnjićev pravni zastupnik, advokat Zoran Piperović kazao je da je “potpuno jasno da političke strukture u Novom, koja god da je na vlasti, štite monopol u vršenju taksi usluga”.

“Mislim da je Herceg Novi jedini grad na svijetu gdje jedan čovjek vrši taksi djelatnost. Jedini je grad u kosmosu u kome kad neko drugi aplicira za dobijanje dozvole, organi uprave daju tome ko se zasada jedini bavi pružanjem taksi usluga svojstvo zainteresovanog lica, pa taj dođe i u postupku kaže da se protivi izdavanju licence drugoj osobi”, kazao je Piperović.

Advokat je rekao da je to najlakše objasniti primjerom sela u kome postoji jedna samoposluga.

“Kada drugi seljanin hoće da otvori drugu samoposlugu, prvi seljanin kaže šefu sela da mu ne da dozvolu i ovaj tako učini. U Novom se 'pokrivaju' odlukom koju nije donio nadležni organ, jer nikada nije prošla Skupštinu, a osim toga neustavna je. Ta, takva odluka ograničava broj vozila... Zašto je to tako mogu da naslutim, a mogu i čitaoci, ali ne mogu da dokažem svoju slutnju”, rekao je Piperović .

( Jelena Jovanović )