Krizni porez ostaje i dalje na snazi, Vlada radije oporezuje građane nego firme

Iako skoro 24 odsto crnogorskih građana živi u zoni relativnog siromaštva, siva ekonomija, prema priznanju nadležnih organa dostiže između 30 do 40 odsto BDP-a, a država je sve zaduženija, premijer Duško Marković juče se na novogodišnjem prijemu pohvalio impresivnim rezultatima.

Vlada je nedavno odbila predlog SDP-a o ukidanju tzv. kriznog poreza, koji je 2013. uveden kao privremena mjera radi popunjavanja budžeta. Njime su najprije sa 15, a zatim sa 11 odsto oporezovane zarade veće od prosječne.

"Uvođenje „kriznog“ poreza nije izazvalo negativne implikacije na tržištu rada, čemu ide u prilog i da prosječna neto zarada iz godine u godinu bilježi rast. Takođe, i preporuke MMF-a su da je dobro kada postoji progresivnost kod ove vrste poreza, jer se na taj način pravednije oporezuje dohodak, što može doprinijeti i smanjenju nejednakosti", kazao je Darko Radunović, ministar finansija.

U SDP-u, međutim, kažu da u Vladi uporno pričaju o dobrim ekonomskim rezultatima, a zadržavaju mjere štednje.

"Ukidanjem tog kriznog poreza svi građani koji imaju zaradu preko 500 eura imali mogućnost da im se te zarade uvećaju. Država se ne bi odrekla nekih velikih prihoda, dakle to je nekih 10-ak miliona eura", kazao je Raško Konjević.

Umjesto kriznog poreza na zarade zaposlenih, SDP je prošle godine predložio uvođenje progresivnog oporezivanja dobiti kompanija. Tako bi umjesto jedinstvenih 9 odsto, visina poreza zavisila od visine profita. "Do 50 hiljada eura dobiti nemate porez, da u nekoj skali do pola miliona eura dobiti taj porez bude negdje od 13 do 15 posto, a da dobit koju iskazuju preduzeća preko milion eura to oporezivanje bude preko 17 posto. Nama je Vlada odbila taj predlog, a brani predlog o kriznom porezu koji je na štetu građana", kazao je Konjević.

I dok u Privrednoj komori smatraju da krizni porez, čije su uvođenje privrednici podržali 2013, treba ukinuti krajem sljedeće godine, ponovili su dobro poznati argument protiv progresivnog oporezivanja preduzeća. "Mišljenja smo da se primjenom progresivnog oporezivanja krši osnovni princip pravednosti, odnosno jednakosti oporezivanja i favorizuju oni koji stvaraju manje u odnosu na vrijedne i uspješne, na koje bi ovakva politika destimulativno djelovala. Stoga smatramo da treba zadržati sistem proporcionalnog oporezivanja dobiti pravnih lica" saopšteno je iz Privredne komore..

Iz Ministarstva finansija ni nakon dvije sedmice nismo dobili odgovor na pitanje zašto progresivnim smatraju krizni porez kojim se umanjuju zarade zaposlenih veće od prosječne, a takvo mišljenje nemaju o progresivnom oporezivanju profita preduzeća.

( Matija Otašević )