Rodić traži izuzeće sudije: Zakazao pretres prije nego što je vidio dokaze
Prije donošenja naredbe za glavni pretres, postupajući sudija nije od tužilaštva pribavio spise predmeta, koji sadrže pribavljene dokaze, na osnovu kojih bi mogao izvršiti prethodno ispitivanje i osnovanost optužnog predloga oštećenog Duška Markovića...
Advokat Goran Rodić, branilac Predraga Šukovića, tražio je izuzeće sudije Rada Ćetkovića, iz postupka u kojem se njegovom branjeniku sudi za ugrožavanje sigurnosti potpredsjedniku Vlade Dušku Markoviću.
Rodić sumnja u nepristrasnost sudije, jer je, između ostalog, nakon podnošenja optužnog predloga, suprotno zakonu, bez kontrole optužnog akta, zakazao glavni pretres.
“Prije donošenja naredbe za glavni pretres, postupajući sudija nije od tužilaštva pribavio spise predmeta, koji sadrže pribavljene dokaze, na osnovu kojih bi mogao izvršiti prethodno ispitivanje i osnovanost optužnog predloga oštećenog Duška Markovića. Očigledno je, da je na ovaj način postupajući sudija grubo prekršio odredbe ZKP-a, jer nije obavio prethodno ispitivanje optužnog predloga u smislu odredbi člana 451. i 453. ZKP-a”, naveo je Rodić.
Advokat je ocijenio da takvo grubo kršenje zakona ukazuje na otvoreno pristrasno postupanje sudije.
“ Odbrana je provjerom u pisarnici tužilaštva, utvrdila da je dopis kojim se traže spisi tužilačkog predmeta stigao u tužilaštvo tek 16.2.2016. godine, te da su spisi tužilačkog predmeta proslijeđeni sudu 18.2.2016. godine. Znači, nesporna je činjenica da sud do dana zakazivanja glavnog pretresa 25.12.2015. godine, do kada je trebalo izvršiti prethodno ispitivanje optužnog predloga, kao ni na dan zakazanog glavnog pretresa 10.2.2016. godine, nije bio u posjedu tužilačkih spisa predmeta Kt.br. 715/15, koji su trebali poslužiti kao dokaz za provjeru osnovanosti optužnog predloga oštećenog kao tužioca”, pojasnio je Rodić, dodajući da je odbrani, tek 26.februara, nakon pisane urgencije predsjedniku suda, omogućen uvid i kopiranje spisa predmeta u cjelini.
Na taj način se Šuković, kako kaže, očigledno proizvoljno i po svaku cijenu izvodi pred sud i izlaže sudskom postupku, što je i Marković obećao javnosti više puta.
Suđenje se nastavlja 18. aprila.
Nakon što je tužilaštvo odustalo od gonjenja Šukovića, Marković je podnio privatnu optužnicu protiv njega, ocjenjujući kao prijetnje, to što je policajac, pod pseudonimom “Boss” na portalu “Vijesti”, komentarisao njegove postupke i zdravstveno stanje.
U optužnom predlogu se navodi da je Šuković, od 8. maja do 7. juna 2015., na portalu “Vijesti”, pod pseudonimom "Boss", postavljao komentare "kojima je prijetio potpredsjedniku Vlade".
Za ugrožavanje sigurnosti zaprijećena je novčana kazna ili zatvor do godinu dana.
Đuranović: Netačni i iskonstruisani navodi da Marković vrši pritisak
Advokat Vladan Đuranović, punomoćnik Markovića, se protivio izuzeću sudije, konstatujući da su navodi odbrane da Marković vrši bilo kakav uticaj na sud, netačni i iskonstruisani, te da to potvrđuje i odluka tužilaštva da odbije krivičnu prijavu Markovića.
On je, nakon suđenja, dodao i da je advokat imao dovoljno vremena da traži izuzeće sudije i ranije, te da je nekorektno da to čini tek danas.
( Maja Boričić )