Sekretar Vlade posrednik između Grbovića i države

Iz zabilješke se može zaključiti da je cilj sastanka bio da Grbović, uz podršku Žugića i Šturanovića, natjera Vukčevića da potpiše ugovor kako je zamislio Grbović

292 pregleda72 komentar(a)
Sava Grbović, Žarko Šturanović, Foto: Arhiva Vijesti
01.03.2016. 06:59h

Predstavnici Lutrije Crne Gore i Džek pota tajno su vodili stenogram sa sastanka u Ministarstvu finansija 3. februara, koji je i sniman i na kojem je bilo šest državnih službenika među kojima i ministar finansija Radoje Žugić i generalni sekretar Vlade Žarko Šturanović. O njemu su napravili "službenu zabilješku" koja je 19. febrara ove godine poslata na 15 adresa, a juče i medijima.

Sastanku su osim Grbovića, Žugića i Šturanovića, prisustvovala tri pomoćnika ministra finansija Bojana Bošković, Novo Radović i Aleksandra Popović, v.d. direktora Uprave za igre na sreću Ilija Vukčević, kao i izvršni direktori Džek Pota i Lutrije Tijana Brković i Nebojša Božović, za koje se navodi da su sačinili "službenu zabilješku". Iz onoga što se nalazi u njoj jasno je jedino da je mogla nastati na osnovu tonskog snimka.

Iz zabilješke se može zaključiti da je cilj sastanka bio da Grbović, uz podršku Žugića i Šturanovića, natjera Vukčevića da potpiše ugovor o koncesiji za kazino Džek pota u hotelu Crna Gora - Hilton onako kako je zamislio Grbović. Vukčević je više puta to odbio navodeći da je nezakonito i da ne želi da ide u zatvor.

Vlada je usvojila odluku kojem mirovanje koncesije, zbog rekonstrukcije hotela, počinje 28. aprila 2014, a Grbović traži da počne od 1. avgusta 2013. što znači da bi mu sljedeća koncesija trajala duže. Takođe u njegovom predlogu sporno je neprecizno određivanje mogućnosti produženja koncesija.

Sastanak je trajao od 15:10 do 16:20 časova. Na početku je Žugić imao kratki uvod, a zatim slijedi monolog Grbovića na šest kucanih strana u kojem većinom napada Vukčevića. Nakon toga Žugić navodi da je cilj sastanka da dođu do nekog održivog, zakonitog i prihvatljivog rješenja.

Vukčević kaže da nije upoznat sa temom sastanka i pita da li se razgovara samo o kazinu u Hiltonu ili o svim igrama na sreću. Grbović je odgovorio da je ugovor o koncesiji za taj kazino primarna tema.

Šturanović se javio za riječ i naveo da je on na tom sastanku u ulozi medijatora. Smatra da "država i predstavnici države treba da razgovaraju sa onima od kojih žive i to pažljivo", kao i da treba utvrditi na koji način da se riješi problem.

Grbović se žalio da nije konsultovan u vezi sa tekstom ugovora za koncesiju koji je Uprava poslala Vladi, a Vukčević je odgovorio da je on u Upravi šest mjeseci i da mu je saopšteno da Ministarstvo nikada ni sa jednim pregovaračem nije razmatralo uslove ugovora već da je Ministarstvo pravilo ugovor i da je to uradio i sada.

Vukčević je naveo i da predlog Grbovića nije u skladu sa zakonom po dva osnova i da neće da sjutra zbog toga ide u zatvor. Od njega se traži, kako je naveo, da suprotno odluci Vlade produži period mirovanja koncesije. Kazao je da se koncesija ne može beskonačno produžavati i da neko hoće da ga natjera da potpiše nešto što nije u skladu sa zakonom.

Zapisničari navode svoju konstataciju da se Vukčević "tonom koji ne odgovara odnosu potčinjenog prema pretpostavljenom starješini obratio ministru Žugiću" i rekao "Ja ne želim ministre, ne mogu i neću da potpišem i to je to". Zatim na dvije strane kucanog teksta slijedi novi govor Grbovića u kojem napada Vukčevića optužujući ga da krši zakon.

Nakon toga navedene su dvije rečenice Vukčevića "Podnesite koju god hoćete prijavu protiv mene" i "Ja neću da više gubim vrijeme oko toga, ministre".

U raspravu se tada umješao Šturanović, a naveden je citat: "Ako sam bolestan od 2013. godine, a neko je rekao da sam bolestan od 2014, znači li to da nisam bio bolestan 2013. godine? Jesu li tada pogriješili? Svako pa i država ima pravo da pogriješi. Je li pogriješila? Hajde da ispravimo. Ili, nije pogriješila i kraj priče".

Žugić traži da se pređe na konkretne predloge. Vukčević predlaže da Vlada izmijeni odluku iz 2014, i da on ništa drugo neće potpisati. Šturanović kaže da će Vlada donijeti odluku, a da "posao treba da se uzme u šake" i da je "neophodno da se izgrađuje međusobno povjerenje".

Žugić saopštava da on i Šturanović imaju druge obaveze i da sastanak zaključuje. Traži da Vukčević i Bošković do 8. februara dostave svoju verziju ugovora u kojem će biti unesene ispravke koje će biti jasno pisano obrazložene, a da koncesionar sporno pitanje datuma mirovanja koncesije ispravlja u daljoj proceduri.

Zapisničari kao zaključak dodaju "da predstavnici Ministarstva finansija pristupe rješavanju svih spornih pitanja koja su predočena od strane koncesionara".

"Službena zabilješka" sa sastanka poslata je svim učesnicima sastanka, kao i potpredsjednicima Vlade Dušku Markoviću, Igoru Lukšiću, Vujici Lazoviću i Rafetu Husoviću, kao i direktoru Poreske uprave Miomiru Mugoši.

Ugovor o koncesiji je potpisan nakon sastanka 10. februara, ali bez onoga što je Grbović tražio. Međutim, ostala je mogućnost da Vlada izmijeni odluku i tako mu ispuni želju.

Grboviću se žurilo da završi sa ovom koncesijom jer je kazino u budućem hotelu Hilton dio ponude turskoj kompaniji Net holding sa kojom pregovara oko prodaje ili preuzimanja upravljanja Lutrijom. Ukoliko bi mu se ispunile želje, mogao bi više da dobije za ovaj kazino.

Priznali da su snimili drugi sastanak

U jučerašnjem dopisu medijima je navedeno da je Lutrija 5. februara tražila od Ministarstva finansija službenu zabilješku sa sastanka, a kako nisu dobili odgovor svoju zabilješku su napravili i poslali 19. februara. Ministarstvo im je svoju zabilješku poslalo tek 25. februara, 22 dana nakon sastanka. Najznačajnija razlika je što u zabilješci Ministarstva nema obećanja Šturanovića da će Vlada izmijeniti odluku, kao što je Grbović tražio.

Iz Lutrije su juče medijima poslali i prigovor na zabilješku Ministarstva navodeći da nije tačna. Kažu i da im niko od učesnika na njihovu zabilješku nije poslao prigovor.

"I dalje ostajemo otvoreni za prijem eventualnih primjedbi ili prigovora na sadržaj naše službene bilješke za koju tvrdimo da je autentična i za to posjedujemo dokaze”, navedeno je u prigovoru.

Ovim samo potvrđuju da su snimali sjednicu na osnovu čega su napravili “službenu zabilješku” na 13 stranica.

Istovremeno se žale što Ministarstvo nije vodilo zabilješku sa sastanka od 10. februara što, kako novode predstavlja “prikrivanje kontinuiteta nepoštovanja Zakona”.

"Upravo radi sprečavanja takvog nauma, obavještavamo Vas da ćemo Vam dostaviti službenu bilješku koju smo sačinili na osnovu stenograma koji smo vodili na sastanku održanom 10.02.2016", navedeno je u prigovoru što dokazuje da su snimali ovaj sastanak.