Ukinuće jednokratne pomoći uoči izbora ako Radna grupa tako odluči

Ministarstvo rada i socijalnog staranja (MRSS) obezbijediće poštovanje propisa u toku izbornog procesa i, ako Radna grupa parlamentarnog dijaloga odluči, dva mjeseca uoči i jedan nakon izbora neće biti jednokratnih pomoći, poručila je resorna ministarka, Zorica Kovačević.

Iz opozicije su upozorili na mogućnost manipulacija u užem Kabinetu Vlade u toku izbornog procesa.

Kovačević je kazala da je dužnost MRSS-a da obezbjedi poštovanje propisa u toku izbornog procesa i pozvala članove Radne grupe parlamentarnog dijaloga za pripremu slobodnih izbora da dođu i vide kako radi to Ministarstvo.

Prema njenim riječima, sredstva predviđena za jednokratne pomoći za ovu godinu su ista kao i prošle godine – 150 hiljada eura.

“Ako ukidanje jednokratne pomoći dva mjeseca prije i jedan nakon izbora budu konačno zahtjev Radne grupe, u Ministarstvu ćemo postupiti, kao i prošle godine, i jednokratnih pomoći neće biti u tom periodu”, poručila je ona nakon sjednice Radne grupe kojoj je prisustvovala.

Kovačević je poručila da će biti otvorena za svaku vrstu kontrole i prigovora i, kako je dodala, vršiće svaku vrstu kontrole i obavještavati javnost o tome.

Ona je podsjetila da je MRSS prošle godine vodilo puno disciplinskih postupaka, kaznili zaposlene u nekoliko centara za socijalnih rad, raskinuli radni odnos sa velikim brojem ljudi koji su zloupotrebili svoj položaj i preduzeli sve mjere dodatne kontrole i nadzora nad centrima za socijalni rad i u velikom broju njih izabrali nove direktore.

Kovačević je, govoreći o naknadama za majke sa troje ili više djece, kazala da će prve isplate biti 20. februara.

Neđeljko Rudović iz Građanskog pokreta URA kazao je da je Kovačević obećala da će izborni proces teći zakonito u skladu sa propisima.

“Konstatovali smo da je Demokratska partija socijalista (DPS) pronašla druge mehanizme za koje osnovano sumnjaju koji će biti korišćeni za kupovinu glasova. Način rada užeg Kabineta Vlade koji odlučuje o tome kome i kako će da dodijeljuju za jednokratnu socijalnu pomoć za druge potrebe ne podliježe nikakvim provjerama suštinske prirode, već o tome odlučuje uži Kabinet Vlade na način koji je samo njima poznat”, naveo je Rudović.

On je ukazao na to da je GP URA tražio da Radna grupa dobije preciznu informaciju o tome kome je uži Kabinet Vlade dodijeljivao novac, u kom iznosu i u kom vremenskom periodu.

Prema njegovim riječima, konstatotvali su i da je dio opština u kojima je DPS na vlasti odlučile da naglo i rapidno povećaju iznose za jednokratne socijalne pomoći i transfere pojedincima.

“Četrnaest opština je odlučilo da ove godine potroši 4,8 miliona eura za jednokratnu socijalnu pomoć. Izborna je godina, svima je jasno o čemu se tu radi”, poručio je Rudović.

On je dodao da imaju precizno izjašnjenje Kovačević da Budva, Kotor i Tivat gotovo da nemaju nikakve potrebe da izdvajaju novac za socijalna davanja i i da je prošle godine za te namjene otišla simbolična suma, ukupno 12 hiljada eura.

“Imamo i nespornu činjenicu da je DPS odlučio da ove godine taj iznos iz kase opštine bude duplo veći i nemamo šta da konstatujemno osim da je DPS odlučio da pronađe dodatne mehanizme za kupovinu glasova”, kazao je Rudović, navodeći da će tražiti način da se takvas namjera zaustavi.

Nezavisni poslanik, Neven Gošović je, govoreći o jednokratnim pomoćima, rekao da se to u prethodnom periodu radilo na tri nivoa – od MRSS-a preko Centara za socijalni rad, užeg Kabineta Vlade i organa lokalne uprave kada su u pitanju jedinice lokalne samouprave.

“Ne postoji potreba da uži Kabinet Vlade odlučuje o ostvarivanju tih prava, jer svi kriterijumi koji trebaju biti zadovoljeni i primjenjeni nalaze se kod MRSS i Centara za socijalni rad”, smatra Gošović.

Milutin Simović iz DPS-a kazao je da je siguran da su današnjim sastankom otklonili eventualne dileme i definisali mehanizme dalje komunikacije, saradnje sa MRSS-om koji će u narednom periodu, kako je naveo, dodatno ojačati svoje kapacitete i eliminisati sumnje o korišćenju državnih resursa sa kojima raspolaže to Ministarstvo.

“Bilo je ugodno prisustvovati sastanku i čuti mnoštvo pozitivnih ocjena, konotacija, povjerenja u odnosu na Kovačević i aktivnosti koje intezivno sprovodi u tom Ministarstvu”, naveo je Simović.

Goran Danilović iz Demosa pohvalio je spremnost i otvorenost Kovačević za saradnju sa Radnom grupom i parlamentom i želju omogući svaku dodatnu kontrolu u godini izbora.

„Pitali smo za vrlo konkretne stvari, za isplate pojedinačnih pomoći kroz čuvenu mogućnost da se daje materijalna pomoć svakog mjeseca i dobili pristanak Kovačević da, ako to bude odluka Radne grupe, najmanje tri mjeseca u toku izborne godine, dva mjeseca prije i mjesec poslije, tih isplata ne bude“, kazao je on.

Danilović je rekao da predstavnici pojedinih državnih organa, koje su u parlamentu ranije saslušali, nijesu bili na visini onoga što je danas, makar kroz formu obećanja, učinila Kovačević.

„Siguran sam da je ta vrsta dobre volje posledica dugogodišnjeg boravka u parlamentu i uvijek, makar to bilo i neopravdano, razlikujemo ministre koje provedu jedan dio vremena u poslaničkim klupama, jer mi se čini da više cijene parlament“, dodao je on.

On, kako je rekao, nije shvatio ni da Kovačević brani neke prethodne odluke Ministarstva, dodajući da je spremna da stavi na uvid za ono što je ona takođe radila.

„Posebno me raduje je spremnost da se NVO sektoru, poslanicima i Radnoj grupi omogući i uvid u skladu sa zakonom u socijalne kartone i sve ostalo“.

Danilović je ocijenio i da je Kovačević, za razliku od pojedinih visokih funcionera DPS-a, među kojima su i poslanici, bez obzira na to što je zakon koji se odnosi na naknade majkama troje i više djece usvojen glasovima opzicije, prišla sprovođenju zakona bez namjere da ga opstruira.

„Vjerujem da troškovi mogu biti veći nego planirani za te isplate, ali će biti nešto više para u Fondu PIO jer su se mnoge odrekle penzije da bi uzele nadoknadu, tako da sam ubijeđen da time opozicija, koja je izlgasala zakon, nije podrila sistem“, kazao je on.

Danilović je rekao da je zamjerio Kovačević zbog njenog angažmana i zloupotreba službenog položaja kad je bila u pitanju podrška Plantažama, kao i zbog učešća promovisanju NATO kampanje razgovorima sa penzionerima u Nikšiću i Danilovgradu.

Vuk Maraš iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora ocijenio je da je u Crnoj Gori godinama na sceni bila sistemska kupovina glasova kroz različitie mehanizme.

„Raduje danas što smo čuli, obećanje ministarke da neće učestvoati u tim radnjama i da se glasovi kupovati neće što se tiče njenog Mininistarstva, već da će vršiti podjelu sredstava na zakonit način“, rekao je on.

Maraš je poručio da nemaju unaprijed povjerenja. „„Čuli smo da se fiksno mjesečno sada, po budžetu Ministarstva, dijele jednokratna socijalna davanja u iznosu od 12,5 hiljada eura“.

„U principu da taj iznos ne bi trebalo da oscilira, što vodi u situaciju da nećemo imati brutalna povećanja kao 2012, kad je Ministarstvo podijelilo za prvih osam mejseci nekih 170 hiljada eura i to za preko 1.800 osoba, a samo četiri mjeseca na kraju godine, uoči parlamentarnih izbora, ta je potrošnja brutalno skočila na preko 670 hiljada eura i 6.000 lica“, rekao je on.

To, smatra Maraš, pokazuje da je bila izuzetno aktivna kupovina glasova na terenu i, dodao je, nadajus e da se to neće ponavljati.

„Zanimala nas je situacija u Pljevljima, pitao sam ministarku da li akteri afere Snimak i akteri afere iz Pljevalja rade. Nažalost, dobio sam informaciju da je jedan od ključnih ljudi iz te afere i dalje zaposlen u Centru za socijalni rad, iako je osuđen pravosnažnom sudskom odlukom, a drugi je poslat u penziju. Ostavljanje ljudi da rade u Centru nije dobra poruka da će se sa zloupotrebama prestati“, dodao je on.

Maraša je, kako je rekao, zanimalo, što se Pljevalja tiče, da li je moguće da neko bez znanja ministra da 20 hiljada eura aktivisitima DPS-a na terenu i, kako je rekao, nije dobio jasan odgovor od ministra.

„Ukoliko neko može bez odobrenja ministra da uradi takvu stvar, onda obećanje ministra da se glasovi neće kupovati ne znači mnogo, jer mogu da rade iza leđa ministru. Ako je to nemoguće uraditi, onda se objektivno postavlja pitanje šta je sa postupkom protiv tadašnjeg ministra Suada Numanovića i zašto neko nije pokrenuo pitanje njegove odgovornosti“, kazao je on.

Maraša je, kako je poručio, strah da se glasovi ipak mogu kupovati iako ministarka ne učestvuje u tom cijelom procesu. „Ako ništa drugo, ostaju dvije linije – uži kabinet Vlade koji raspoređuje budžetsku rezervu i novac koji su opštine opredijelile za jednokratna socijalna davanja i transfere pojedinicima“.

„Za ovu godinu za 14 opština planirano je da se raspodijeli skoro pet miliona eura. To je dovoljan pokazatelj da smo ušli u izbornu kampanju i da neko očigledno planira da kupuje glasove“, kazao je on.

Maraš je poručio da se nada da će Radna grupa usvojiti predlog da se onemogući dalje davanje novca građanima kroz uži kabinet Vlade i raspodjelu budžetske rezerve, već da se sav taj novac predviđen za te aktivnosti direktno usmjeri ka Minisrarstvu i da se dijeli kroz socijalni karton.

Suljo Mustafić iz Bošnjačke stranke (BS) ukazao je na to da je to Ministarstvo važno zbog opsega svojih djelatnosti i institucija kojima rukovodi na državnom i lokalnom nivou.

Ciljna grupa koju obuhvata to Ministarstvo predstavlja, objasnio je on, kategorije socijalno najranjivijih koje se često dovode u vezu sa potencijalnim manipulacijama u vrijeme izbornih kampanja, pogotovo je sada to važno, jer se, dodao je Mustafić, ulazi u mjesece koji prethode izborima.

“Na osnovu onoga sto smo culi od Kovačević, sasvim je jasno da se nivo profesionalnizma i odgovornosti u resornom Ministarstvu iz dana u dan povećava i, posebno kada su u pitanju institucije na lokalnom nivou, itekako se vodi računa da se sve moguće zloupotrebe preduprijede, spriječe ili sankcionišu”, kazao je Mustafić.

On je naveo da su predložili i, kako je precizirao, ponoviće ga i kada su neka druga Ministarstva u pitanju, da je veoma je vazno da se u tim Ministarstvima i institucijama imenuju i dodatno odgovorne osobe, kontrolori ili nezavisni revizori, koji bi u vrijeme izbornih kampanja pratili kako se raspolaže državnim resursima.

“Smatramo da je to vrlo znacajno i da te osobe treba imenovati uz potpunu saglasnost svih strana i da to bude u funkciji izgradnje povjerenja u te institucije i eliminisanja svake potencijalne manipulacije”, poručio je Mustafić.

( Mina )