Jednostavna matematika žiriranja

Treba biti pozitivan, molim vas - i provjeriti u Odluci, a odmah zatim i u Raspisu - da li se u slučaju poništavanja konkursa iz opravdanih razloga isplaćuju honorari i nagrade

787 pregleda0 komentar(a)
Rifat Alihodžić na otvaranju Trećeg crnogorskog Salona arhitekture

Teška ti je ta priča, veli mi jedna prijateljica, arhitektica mlada, depeesovka inače. Paranoičan si bato. Hajde onda dušo, rekoh, da mi tu priču podastremo javnosti našoj na uvid. Pa neka javnost prosudi, presudi i osudi - ako nađe elemente za osudu, podrazumijeva se...

Sveto Gavrov Popović (SGP) je, dakle, uspješno izvršio povjereni mu zadatak odabira najboljeg crnogorskog idejnog rješenja buduće CG postavke na EXPO 2020 u Dubaiju - i to na zadovoljstvo svih nas koji u grudima nosimo živi plamen patriotske ljubavi. Ako ste mislili da je za to vrijeme Rifat Alihodžić (RA) sjedio skrštenih ruku - prevarili ste se. I RA je zdušno doprinosio opstojnosti CG i svestranom boljitku. RA je izvršio, ipak moram primijetiti, za nijansu ili dvije manje odgovoran, a samim tim i manje izazovan zadatak od onoga koji je bio povjeren drugu SGP - ali i RA je, opet moram primijetiti, svoj zadatak izvršio jednako uspješno... Pazi sad ovamo...

Odluku o raspisu Konkursa za idejno arhitektonsko rješenje zatvorenog kompleksa Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija (ZIKS), Opština Danilovgrad - potpisao je uvaženi Pavle Radulović, ministar održivog razvoja i turizma - 11. septembra prošle godine. U Odluci lijepo piše - Član 4 - da sredstva za realizaciju konkursa iznose 42.500 eura, bruto - od čega je 23.000 eura predviđeno za nagrade - u neto iznosu - a 7.000 je predviđeno za naknade članovima Žirija - opet u neto iznosu. Piše i da tzv. Konkursni žiri - pored uvaženog RA u ulozi predsjednika - broji još četiri člana + dvije stručne izvjestiteljice. Uloga odgovornog lica za sprovođenje konkursa dodijeljena je - Član 10 - nikome drugome do uveženome dr Dušanu Vuksanoviću, generalnom direktoru Direktorata Glavnog državnog arhitekta - a ujedno i Glavnom državnom arhitektu (GDA).

Rifat Alihodži

U Završnom izvještaju Žirija stoji da je do 12. novembra - do roka koji je bio naznačen u Raspisu - devet radova dostavljeno Ministarstvu održivog razvoja i turizma (MORiT), ili je poslato na adresu MORiT. Od tih devet radova, četiri rada nisu zadovoljila - pazi sad ovamo - sad je važno: “...nijedan uslov za sadržaj konkursnog rada kao ni način tehničko-oblikovne obrade rada propisan Raspisom”, te su stoga “isključeni” sa konkursa. Ostalih pet radova je imalo, kaže Žiri, samo “formalne nedostatke koji ne utiču na dalje razmatranje”.

Svako bi se zapitao - suočen sa obeshrabrujućom činjenicom da su sa Konkursa za ZIKS diskvalifikova čak četiri rada (od devet) - što li to onda, za-boga-miloga, drugovi SGP, RA i GDA uče tu nesretnu dječicu u toj njihovoj smiješnoj školici? Osim da budu nezainteresovana, neodgovorna i krajnje apatična. Ako SGP, RA i GDA nisu u stanju da nauče djecu da ispune - ako ne sve, onda barem neke - barem jedan od uslova koji se tiču sadržaja konkursnog rada i, kako se to stručno kaže - tehničko-oblikovne obrade - čemu onda cijela ta šarada naslovljena Arhitektonski fakultet Univerziteta Crne Gore?

Svako bi, dakle, pomislio da je ovdje riječ o do-zla-boga lošoj djeci i još gorim učiteljima - ali ja nisam svako... Pomislio sam, u prvi mah, da je ovdje riječ o svojevrsnom radikalnom istupu, o diverziji, o radovima koje RA jednostavno nije provalio (jer RA nema nos za fine stvari). Zamišljao sam te radove kao svojevrsnu provokaciju - nazovimo to tako - iza koje stoji nekoliko studentica i studenata AF UCG - koji se još od 11. septembra napajaju hladnom vodom sa izvora prečiste djevice Arhitekture - i razmišljaju o potezima kojima bi zatalasali ovu baruštinu. Jedan od ta četiri rada - ta četiri kažiprsta pravo u oko Žiriju i svima nama - zamišljao sam kao svojevrsni omaž ranoj - najranijoj - moderni, drugi sam zamišljao kao visokooktanski derivat konstruktivizma (ne samo ruskog, nego konstruktivizma uopšte), treći pak kao brutalistični izbačaj takve siline... I već sam bio u dalekoj 2118. godini - i vidio sam te radove izložene u The Museum of Modern Art (MoMA) u Njujorku - na velikoj izložbi CG arhitekturice sa razmeđe XX i XXI štoljeća...

OK, dosta je bilo ludorija... Pazi sad opet ovamo.

Dakle, nit’ je snijeg, nit’ su labudovi, što bi se reklo, nego u Raspisu Konkursa za idejno arhitektonsko rješenje zatvorenog kompleksa Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija (ZIKS), Opština Danilovgrad - pazite li? - imate pod tačkom 20. - Završne odredbe - pa kaže, predzadnji pasus: “Konkurs će biti poništen, ukoliko broj pristiglih radova bude manji od 6 (šest)”. Što će reći da je nesrećni RA u jednom trenutku imao na stolu 9 (devet) radova - od toga 4 (četiri) rada kao posljedicu apsolutno pogrešnog koncepta naobrazbe budućih CG arhitekata na AF UCG, ili pak kao posljedicu (neuspjele) studentske pizdarije, ili kao posljedicu bog-sami-zna čega - i 5 (pet) korektnih radova, recimo, uz stanovite formalne nedostatke, koji, svakako, nisu uticali na dalje razmatranje. A u Raspisu, kao što rekosmo, lijepo piše: 6 (šest).

I što je RA uradio?

Pa naravno - u Raspisu piše: “...ukoliko broj pristiglih radova” - pristiglih radova, dakle, a ne pristiglih korektnih, odnosno ispravnih radova. Tako da je, htjeli mi to priznati ili ne, ipak pristiglo 9 (devet) radova - to je istorijska činjenica - bez obzira što 4 (četiri) rada ne zadovoljavaju - pazi sad ovamo: “nijedan uslov za sadržaj konkursnog rada, kao ni način tehničko-oblikovne obrade rada propisan Raspisom”.

RA hoće da kaže - raspisan Raspisom - a ne propisan Raspisom. Propisuje Propis, a raspisuje Raspis. Uz to, RA hoće da kaže da je sve regularno - da nema potrebe da se Konkurs poništi. I zato osjećam obavezu da drugu Rifatu ispred toga RA dodam jedno malo - Amon - Amon RA - Bog Sunca. Dakle, sve je regularno...

A to što mi - mi paranoični - ne možemo a da se ne zapitamo zašto Amon RA - Bog Sunca - nije konstatovao da se ta 4 (četiri) rada koja nije uzeo u razmatranje - nikako ne mogu uzeti u obzir, ni po kojem osnovu - i zašto, shodno tome, nije konstatovao da je broj pristiglih radova ipak manji od 6 (šest) - i poništio Konkurs - to i nije toliko važno. To uopšte nije važno.

Treba biti pozitivan, molim vas - i provjeriti u Odluci, a odmah zatim i u Raspisu - da li se u slučaju poništavanja konkursa iz opravdanih razloga isplaćuju honorari i nagrade. Ili je pak nešto još gore posrijedi - nešto o čemu ne želim da razmišljam... Ako neko poznaje Dejana Milovca, neka ga obavezo priupita ima li ovdje elemenata za jednu (malu) krivičnu prijavu...

I samo još da ovjerim ko su autori ta 4 (četiri) sporna rada...

I samo mi još reci, veli moja prijateljica, depeesovka mlada, uživaš li sad?

Ne dušo, rekoh, ne uživam. Daleko od toga...