Opštini Ulcinj prijeti blokada računa zbog pola miliona eura

Opština Ulcinj mogla bi uskoro da se nađe pred bankrotom ukoliko Vrhovno državno tužilaštvo ne pokrene postupak zaštite zakonitosti a Vrhovni sud ne prihvati reviziju sekretarijata na pravosnažnu presudu Višeg suda u korist advokata Nuša Kalača iz Rožaja.

U tom slučaju račun Opštine Ulcinj bio bi opterećen sa oko pola miliona eura što bi, kako je kazao predsjednik Fatmir Đeka na konferenciji za novinare, dovelo do blokade i potpune paralize rada.

"Spor datira od prije tri decenije a sve naše analize ovog apsurdnog postupka ukazuju na postojanje korupcije koju tužilaštvo mora istražiti. Ovo je flagrantan primjer kršenja zakona na štetu Opštine Ulcinj", kazao je Đeka apelujući na državne institucije da spriječe naplatu sudske odluke koja, kako tvrdi, u genezi ima sve obrise koruptivne afere.

"Najviše štete od eventualne prinudne naplate imaće zaposleni u lokalnoj administarciji, javna preduzeća ali i svi građani. Ukoliko bude neophodno obratićemo se i međunarodnim organizacijama a računam i na podršku lokalnog parlamenta i naših poslanika", kazao je Đeka.

Sekretar zaštite imovine Gzim Hadžibeti pojasnio je da je HK Progres Pirot podnio prije devet godina tužbu protiv Opštine za naplatu 320.000 eura zbog protivpravnog zauzimanja zemljišta u ukupnoj površini od 915m2. On je naveo da je riječ o parking prostoru iznad nekadašnjeg hotela Galeb i dijelu saobraćajnice koji su izgrađeni 1982.godine.

"Prije četiri godine Kalaču je ustupljeno, odnosno prodato sporno potraživanje jer je u Progresu uveden stečaj. Međutim, važećim zakonom o obligacionim odnosima jasno je propisano da je ništavan ugovor kojim bi advokat ili bilo koji drugi nalogoprimac kupio sporno pravo čije mu je ostvarivanje povjereno, ili ugovorio za sebe učešće u podjeli iznosa dosuđenog njegovom nalogodavcu", pojasnio je Hadžibeti.

Podsjetio je da je u konkretom slučaju advokat kupio sporno pravo čije mu je ostvarivanje bilo povjereno i to za naknadu od 70.000,00 eura.

"To se nesporno može potvrditi uvidom u Odluku UO HK „Progres“ Pirot, ranijeg tužioca, koja je priložena uz predlog za nastavak postupka i u kojoj se navodi da je kupac ponudio kupovinu spornih prava Ugovorom o ustupanju potraživanja uz naknadu, odnosno cesiju", kazao je Hadžibeti.

Naveo je da je takav prenos potraživanja izričito zabranjen odredbama zakona o obligacionim odnosima.

( Samir Adrović )