Viši sud: Odluke se ne donose u cilju podržavanja tužilaštva
"Odluke Višeg suda donose se na osnovu procesnih i materijalnih zakona bez ikakvih motiva ni da se podrži ni da se opstruiše rad tužilaštva"
Viši sud u Podgorici nazvao je "neosnovanim, proizvoljnim i neprimjerenim" navode državnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, koji je nakon odluke sudije za istragu Višeg suda Miroslava Bašovića da ne prihvati prijedlog tog tužilaštva za određivanje pritvora bivšem gradonačelniku Bara Žarku Pavićeviću, ocijenio da na taj način sud opstruira istragu tužilaštva.
"Proteklih dana u više medija citirani su navodi iz žalbe Specijalnog državnog tužilaštva, na odluku sudije za istragu Višeg suda u Podgorici, da se ne odredi pritvor protiv okrivljenog Pavićevića, protiv kojeg je donijeta naredba za istragu specijalnog tužilaštva, zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja, a koja odluka je preinačena rješenjem Višeg suda 25. 09. 2015. određivanjem pritvora. U navodima koji su citirani iznosi se da "u ovakvim okolnostima nijesmo u mogućnosti da nesmetano vodimo istrage po pitanju krivičnih djela iz oblasti visoke korupcije"", navodi se u saopštenju koje potpisuje Aida Muzurović, samostalna savjetnica za odnose sa javnošću.
Dodaje se da Viši sud ocjenjuje neosnovanim, proizvoljnim i neprimjerenim navode da se na ovaj način opstruiše rad tužilaštva.
"Odluke Višeg suda donose se na osnovu procesnih i materijalnih zakona bez ikakvih motiva ni da se podrži ni da se opstruiše rad tužilaštva. Odluka sudija za istragu predstavlja rezultat njegovog slobodnog sudijskog uvjerenja, formiranog na temelju činjenica iz spisa predmeta, a vezano isključivo za okolnosti od značaja za odlučivanje o pritvoru. Odluke suda više instance se mogu razlikovati, kako se i u konkretnom slučaju desilo, zbog različitih pravnih ocjena ali takve ocjene su posljedica uvjerenja postupajućih sudija i njihovog tumačenja zakona, a ne bilo kojih drugih motiva. Ovakvim navodima specijalnog tužilaštva javnosti se plasira pogrešna poruka o potrebi da se sudske odluke donose u cilju podržavanja rada tužilaštva što je protivno načelu ravnopravnosti stranaka i obavezi suda da brižljivo razmotri svaki zahtjev stanaka i donese nepristrasnu odluku”, navodi se u saopštenju Muzurović.
( Komnen Radević )