Divanovići iz Prve banke ne mogu da podignu 600.000 eura

Grafološkim vještačenjem utvrdiće se da li je neko u Prvoj banci falsifikovao još jedan potpis, na osnovu koga je porodici Divanović iz Budve onemogućeno da podignu 600.000 eura koje su oročili u toj banci.

Nedavno je opravosnažena presuda kojom je banka Aca Đukanovića dužna da familiji Zorana Divanovića isplati više od 1.500.000 eura, na ime duga iz Ugovora o štednom ulogu koji su potpisali 2007. godine.

Sud je u tom slučaju utvrdio da je neko falsifikovao potpis, kada je tom Ugovoru o štednji dodat aneks kojim je produžen rok oročavanja depozita za 48 mjeseci.

Porodica Jova Divanovića tvrdi da je i u njihovom slučaju neko lažirao potpis na aneks ugovora, kojim ih je obavezao da oročenim novcem garantuju za kredit privatne kompanije “Properti investment” iz Podgorice.

Jovo Divanović tražio je da podigne novac koji je uložio kao štedni ulog, kao i novac koji je u istoj banci štedio njegov otac.

Jovov otac Krsto Divanović sa Prvom bankom zaključio ugovor o štednji 30. jula 2007. godine i deponovao oko 1.300.000 eura... Nakon toga neko je potpisao promjenu osnovnog ugovora o oročavanju novca, tako što se iznos od 760.000 eura daje kao kolateral za ugovor o kreditu.

Krsto je negirao da ima bilo kakve veze sa tim potpisom, zbog čega je to pitanje pokrenuo pred sudom. Parnični spor je, nakon njegove smrti, pred sudom je nastavio njegov sin Jovo.

Punomoćnik porodice Divanović, advokat Milovan Orović, objasnio je „Vijestima“ da je suđenje započeto pred sutkinjom Ljiljanom Šoškić, ali da je ona u međuvremenu prešla u Viši sud, nakon čega je parnica nastavljena pred sutkinjom Marijom Bošković.

Bošković je donijela naredbu da se izvrši grafološ ko vještačenje spornog aneksa ugovora, koji jeKrsto Divanović sa Prvom bankom navodno zaključio 6. oktobra 2007.

"Krsto Divanović nikada nije potpisao taj aneks ugovora, jer je uvijek pisao ćirilicom, a aneks ugovora je potpisan latiničnim pismom... Kao njihov punomoćnik, smatram da je ankes ugovora falsfikovan. Sudija Bošković je naložila tuženoj Prvoj banci da dostavi sudu original aneks ugovora, koji do danas nije dostavila”, kazao je Orović.

Advokat je podsjetio da je i ranije vođeno nekoliko parničnih postupaka po istom pravnom osnovu protiv Prve banke, i da je Sud donosio presude u korist tužilaca Divanović i Dragović.

O problemu porodice Divanović i Dragović i banke premijerovog brata Aca Đukanovića, detaljno je kod tužioca pričao optuženi u aferi Košljun - Vido Rađenović. On je tada, između ostalog, kazao da su mu Svetozar Marović, Lazar Rađenović i nekadašnji čelnici Prve banke uništili život kada su mu tražili da, zarad njihovog kredita, založi zemlju koju je prethodno već prodao.

Iz zapisnika o njegovom saslušanju, proizlazi da su sa kreditom od 3.400.000 eura planirali da vrate novac budvanskim porodicama, čije su pare prethodno volšebno nestale sa računa Prve banke.

Svetozar Marović mu je tada, prema njegovim riječima, direktno kazao da moraju pomoći toj banci, kako će se sve brzo završiti, jer “neće biti problema”...

U istrazi oko navodnih nezakonitosti u vezi sa prodajom državne zemlje u Budvi, Vido Rađenović je tužiocu objašnjavao kako su ga aktuelni gradonačelnik Budve i potpredsjednik DPS-a ubjeđivali da stavi pod hipoteku parcelu na Ko šljunu koju je na navodno namještenoj licitaciji kupio od države, a potom prodao Arapima.

Tvrdio je kako ga je Lazar Rađenović pozvao 2011. godine i tražio od njega da “pomognu Svetu Maroviću”, tako što će već prodatu zemlju založiti za kredit...

Kasnije se tim povodm sreo sa Marovićem:

“On započinje priču kako treba da pomognemo Prvoj banci da damo zemlju na hipoteku. Glava me zaboljela kako je on to sve meni ispričao, govorio je kako će to sve biti završeno i da će se ta hipoteka brzo osloboditi... Rekao sam vidjeću, ali nisam ni na šta pristao. Poslije toga opet sam Sveta vidio... Pozvao me da dođem do njega i rekao: 'Dajte Vido, molim vas, da to završimo, neće tu biti nikakvih problema'”...

Od zaključenog ugovora o kreditu, njegova firma, rekao je, dobila je “samo” 900.000 eura koje su uplaćene Dragovićima i Divanovićima.

“Ja sam smatrao da je to tako u redu, jer je to i pisalo u ugovoru i trebalo je da se vrati dug Divanovićima i Dragovićima. Ja sa njima nemam nikakve veze, niti sam što njima dužan”, kazao je Vido Rađenović tužiteljki Đurđini Ivanović.

Rađenović je tada rekao i da je “negdje u 2013. godini” u Budvu sreo bankarku Jelicu Lelu Petričević, koja mu je ispričala “kako je u strašnom problemu sa Svetom oko neke zemlje u Potkošljunu i firmom “Eudest investments”... Zajedno su otišli na sastanak sa Jovom Divanovićem i Borom Kostićem: “Tada sam sa Jovom Divanovićem započeo ovu priču oko toga što je njemu banka uzela pare, a sad mu ih vraćaju mojim kreditom”.

“Moje je mišljenje da se Jelica toliko angažovala oko rješavanja ovog problema jer je uporno zovu ovi Divanovići”, kazao je Vido Rađenović.

Banka: Za kredit je garantovao

Punomoćnici Prve banke, advokati Ksenija Franović i Dragoljub Đukanović, tvrde da Divanovićima banka ništa nije dužna.

"Krsto Divanović je zaključio ugovor o štednji i deponovao iznos od 1.288.556 eura na 13 mjeseci, sa godišnjom kamatom od osam odsto. Nakon toga, zaključio je aneks ugovora o oročenom depozitu kojim je rok oročavanja sredstava produžio za 48 mjeseci i kojim je dao saglasnost da njegov oročeni depozit služi kao novčani kolateral za ugovor o kreditu za “Properti investment”. Kako “Properti investment” nije izmirivao obaveze prema Prvoj banci, banka je bila prinuđena da aktivira kolaterale, uključujući novčani kolateral u vidu oročenog depozita Divanovića", navodi se u podnesku advokata.

Nema novca, isplaćujemo penzije

Jovo Divanović u tužbi, između ostalog, piše da je svojih 535.904 eura pokušao da podigne nakon isteka datuma oročenja - 26. septembra 2012. godine.

On je novac zatražio u filijali Prve banke u Budvi.

Odatle mu je, kako se navodi u tužbi, rečeno da novac ne može dobiti „zbog isplate penzija“.

( Komnen Radević )