Rastoder: Identitet SDP-a ne može biti doveden u pitanje
Što se predstojećeg izbornog nastupa tiče u najmanju ruku, uvijek je nezahvalno pretpostavljati šta će bilo koja od partija tek raditi i uraditi, kaže Rastoder
Socijaldemokratska partija (SDP) ima najviše izgleda da suštinski preuzme predvodničku ulogu u daljem kreiranju razvoja države, poručio je potpredsjednik te stranke, Rifat Rastoder, navodeći da identitet i utemeljenost SDP-a niko objektivan i dobronamjeran ne može dovesti u pitanje. On je rekao da ocjene da izbor Ranka Krivokapića za lidera SDP-a znači više nezavisnosti u stranci i da bi izbor Ivana Brajovića značio utapanje stranke u Demokratsku partiju socijalista nemaju uporište u dosadašnjoj višedecenijskoj praksi djelovanja, niti SDP-a, niti tih visokih funkcionera, saradnika i drugova. „Što se budućnosti SDP-a tiče, ja sam uvjeren da je riječ o partiji, koja i po samoj ideji koju nosi i u svom imenu i u svom programu , i po dosadašnjem ukupnom nasljeđu, kao i po shvatanju savremenih izazova ima i najviše izgleda da, u doglednom vremenu, i suštinski preuzme predvodničku ulogu u daljem kreiranju razvoja društva i države“, kazao je Rastoder agenciji MINA. Naravno, dodao je, to će presudno zavisiti od spremnosti i sposobnosti budućeg rukovodstva da iz dosadašnjeg rada i, naročito, posljednjih dešavanja, izvuče nauk i, kao prvo, učini sve da se reafirmiše i dalje osnaži unutarpartijsko, nadasve – povjerenje birača u SDP. A, u tom smislu, naveo je Rastoder, biće, najvjerovatnije, neophodno i određeno preakcentiranje strateških pravaca djelovanja ka adekvatnijem i bržem rješavanju socijalnih, ekonomskih i drugih životnih i razvojnih problema, sa posebnim akcentom na stvarni – ravnomjerniji razvoj Crne Gore. „Kako nam se ne bi događalo ono što nam se upravo ovih dana dešava na sjeveru Crne Gore – novi, ovoga puta i mirnodopski egzodus stanovništva sa tog područja. I sve uz primjetnu zbunjenost i nesnalaženje i partija i Vlade Crne Gore“, dodao je on.
Otuda, kako je kazao, čak i oni koji su ovih dana bili primorani da se bave tim problemom, više su se bavili polemikama oko broja iseljenih, nego uzrocima iseljavanja i, pogotovu, rješenjima da se to ne događa. „U konačnom, sa takvim ponašanjem, svi možemo biti samo na još većem gubitku. To bi, istovremeno, i značilo da nijesmo ni dorasli ni istoriji o kojoj s ponosom govorimo, ni izazovima koji predstoje“, rekao je Rastoder. Što se predstojećeg izbornog nastupa tiče, saopštio je on, u najmanju ruku, uvijek je nezahvalno pretpostavljati šta će bilo koja od partija tek raditi i uraditi. „To, uostalom, zavisi od niza često nepredvidivih okolnosti“. „Ja, inače, pripadam krugu članova i funkcionera, koji se, u kontinuitetu, zalagao i zalaže za samostalno profilisanje partije. Objektivni uslovi, međutim, često nalažu i drugačije pristupe. No, bez obzira na model nastupa, siguran sam da identitet i utemeljenost SDP-a više niko objektivan i dobronamjeran ne može dovesti u pitanje“, poručio je Rastoder. Komentarišući ocjene da su izbori za lidera SDP-a pokazali visoku podijeljenost u stranci, Rastoder je kazao da je činjenica samo da se, u kampanji za predsjednika partije, odstupilo od Statuta i da su umjesto jedne partijske kampanje i partijske promocije svih kandidata ravnopravno, vođene tri, ili tačnije – s obzirom da je jedan kandidat odustao prije Kongresa – dvije pojedinačne kampanje, po mnogo čemu, na štetu partije. „Sasvim logično, to je za posljedicu imalo značajnu polarizaciju, kako unatar same partije, tako i među građanima – simpatizerima, kao i u cjelokupnoj javnosti. I lično sam, zbog toga, bio veoma zabrinut, tim više što iz objektivnih razloga nijesam bio u prilici da djelotvornije utičem na dešavanja, ali sam zato na Kongresu veoma kritički govorio upravo o tome, kao i značaju očuvanja jedinstva partije“, rekao je Rastoder. Na sreću, kako je kazao, na samom Kongresu, izuzimajući relativno zanemarljive manifestacije ovdašnjih sklonosti naglašenijem i transparentnijem iskazivanja naklonosti prema odabranom lideru, sve je prošlo u krajnje demokratskoj atmosferi. „Moglo bi se, čak, osnovano dokazivati da je, uprkos pogrešnoj predsjedničkoj kampanji i nesumnjivoj polarizaciji tim povodom, ipak, na kraju pobijedila Socijaldemokratska partija i njena 25 – godišnja utemeljenost i na političkoj sceni, i na pravoj strani istorije Crne Gore“, poručio je Rastoder. Prema njegovim riječima, nesporna je, takođe, činjenica da su gotovo svi mediji i gotovo cjelokupna politička javnost veoma angažovano pratili posljednja dešavanja u SDP-u, što već, samo po sebi, govori i o značaju ove partije na političkoj sceni Crne Gore. „Isto kao i činjenica da je i medijska i politička javnost, umnogome bila polarizovana ili tačnije – navijački nastrojena prema jednom ili drugom kandidatu“, dodao je on. U tom kontekstu se, kako je kazao, sasvim osnovano, može govoriti i o naglašenijem interesovanju DPS-a, kao višegodišnjeg koalicionog partnera. „Ne bih to, međutim, doživljavao sračunatom namjerom da se kadruje ili, pak, podriva SDP. Ili ja, bar, nemam dokaza za tako nešto“, zaključio je Rastoder.
( Mina )