EPCG i CGES odbacuju optužbe MANS-a

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) podnijela je Vrhovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv ministra ekonomije Vladimira Kavarića i predsjednika Odbora direktora Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) i Crnogorskog elektroprenosnog sistema (CGES) Srđana Kovačevića i Dragana Laketića zbog zloupotrebe službenog položaja prilikom projektovanja bilansa električne energije za 2014. godinu na štetu potrošača, a u korist energetskih kompanija čije gubitke u poslovanju i bahato upravljanje kompanijama ponovo treba da plate građani Crne Gore kroz uvećane račune za struju.

Prijavom se čelnici Ministarstva ekonomije i energetskih kompanija terete da su projektovali potrošnju i prenos većih količina električne energije, nego što je realno da će biti ostvareno, što se preliva na potrošače kroz povećanje računa za struju.

"Što su veće količine električne energije koja se troši ili prenosi putem dalekovoda, to je i veći prihod koji Regulatorna agencija za energetiku (RAE) odobrava EPCG i CGES, odnosno sa druge strane potrošači plaćaju skuplju, a ne jeftiniju struju", navodi se u saopštenju MANS-a.

"Što su veće količine električne energije koja se troši ili prenosi putem dalekovoda, to je i veći prihod koji Regulatorna agencija za energetiku (RAE) odobrava EPCG i CGES, odnosno sa druge strane potrošači plaćaju skuplju, a ne jeftiniju struju"

Energetskim bilansom za 2014. godinu, podsjeća MANS, planirana je potrošnja od blizu 3,3 hiljade gigavat sati struje, od čega će tri direktna kupca, odnosno Kombinat aluminijuma Podgorica, Željezara u Nikšiću i Željeznica Crne Gore potrošiti četvrtinu ili gotovo 800 gigavata. Ostalo se odnosi na distributivne kupce, tj. domaćinstva i malu i srednju privredu, uključujući i tehničke gubitke na distributivnoj mreži.

"Međutim, veoma je indikativno da je EPCG projektovala povećanje distributivne potrošnje od čak dva odsto, pri tome ne objašnjavajući razlog uvećanja. Kada se ima u vidu da domaćinstva i mala i srednja privreda od 2010. godine do danas prosječno troše istu količinu struje, odnosno oko dvije hiljade gigavata godišnje, očito je da nema stvarnih razloga za ovo povećanje. Sa druge strane, analiza uporednih podataka o nivou tehničkih gubitaka navodi na sumnju da je EPCG pribjegla manipulaciji tako što je prebacila dio tehničkih gubitaka na račun povećanja ukupne distrubitivne potrošnje. Naime, od 2010. godine se tehnički gubici prosječno planiraju na nivou od oko 440 gigavata, a od ove godine njihov iznos mora biti niži, jer je dozvoljena stopa gubitaka 11 odsto od ukupne distributivne potrošnje", navodi se u saopštenju MANS-a.

Shodno tome, kako dodaju, EPCG je za 2014. godinu tehničke gubitke projektovala na 274 gigavata, što znači da je razliku od oko 150 gigavata prebacila u potrošnju distribucije.

EPCG je za 2014. godinu tehničke gubitke projektovala na 274 gigavata, što znači da je razliku od oko 150 gigavata prebacila u potrošnju distribucije

"Dakle, suštinski neće doći do veće potrošnje struje od strane domaćinstava i male i srednje privrede, već je EPCG dio tehničkih gubitaka potpuno nezakonito prebacila na teret kupaca. Pored toga, i CGES je sporno projektovao bilansne pozicije za 2014. godinu, planirajući da će ostvariti prenos struje od blizu 5,6 hiljada gigavata, od čega se na tranzit za potrebe drugih elektroenergetskih sistema odnosi 2,1 hiljada gigavata. Kada se ima u vidu da je u prethodne tri godine tranzit bio na nivou od oko 1,8 hiljada gigavata, potpuno je nejasno na osnovu čega i ovdje dolazi do povećanja. Nesporno je da veće korišćenje prenosne mreže CGES obezbjeđuje veće prihode koje odobrava RAE, ali je isto tako opšte poznato da se prenosna mreža zbog smanjene proizvodnje u KAP-u i Željezari Nikšić za trećinu manje koristi".

Čak je, kako je saopšteno iz MANS-a, i RAE nedavno otvoreno priznala da potrošači u Crnoj Gori i dalje plaćaju korišćenje prenosne mreže u znatno većem obimu, ali nije preduzela ništa da to spriječi. Ono što moguće stoji iza ovakve politike CGES-a jeste činjenica da je budžetom Crne Gore za 2014. godinu predviđeno da će iz dobiti CGES-a biti plaćena krađa struje za potrebe KAP-a iz Evropske interkonekcije, na nivou od 4 miliona eura.

Analizirajući bilansne veličine u prethodnih nekoliko godina, MANS je utvrdio da EPCG i CGES svake godine pumpaju projekcije potrošnje struje i prenosa, koje ne kraju udaraju po džepu potrošače, dok RAE u sprezi sa ovim kompanijama i Vladom obračunava cijene struje na teret potrošača, što odavno treba da bude predmet nezavisne tužilačke istrage.

EPCG odbacuje optužbe

Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) odbacila je optužbe Mreže za afrimaciju nevladinog sektora (MANS) u vezi navodne zloupotrebe službenog položaja člana menadžmenta te kompanije, prilikom projektovanja bilansa električne energije za ovu godinu na štetu potrošača. Iz EPCG su kazali da je MANS optužbama još jednom potvrdio nepoznavanje Zakona o energetici, metodologije za obračun tarifa električne energije i funkcionisanje elektroenergetskog sistema. Iz EPCG su naveli da je Zakonom o energetici definisana obaveza Vlade, resornog Ministarstva i energetskih subjekata da donose godišnje elektroenergetske bilanse. Prema njihovim riječima, uloga energetskih subjekata je da svako u svojoj nadležnosti sačini projekcije energetskih veličina. "Imajući u vidu da djelatnost prenosa električne energije nije u nadležnost EPCG, tako da podatke o planiranom prenosu nijesu dostavljani od EPCG niti je ista mogla na njih uticati", pojasnili su iz te kompanije. Oni su podsjetili da je cijena energije za kupce u Crnoj Gori utvrđena Odlukom RAE iz jula 2012. godine, i da su tom Odlukom utvrđene cijene za trogodišnji regulatorni period, odnosno od 01.08.2012. do 31.07.2015. godine. "Znači da podaci iz bilansa elektične energije za ovu godinu nijesu uzimati u obzir prilikom utvrđivanja tarifa za tekuću godinu i prvih sedam mjeseci 2015. Godine, jer su utvrđene na bazi sagledavanja energetskih veličina za trogodišnji regulatorni period 2012.-2014. godina koje je EPCG dostavila uz zahtjev za tarife u aprilu 2012. godine", kaže se u saopštenju. Na osnovu toga, dodali su, tvrdnje MANS-a su apsolutno neutemeljene i neosnovane, jer podaci iz bilansa ni na koji način ne ulaze u aktuelne tarife kupaca. "Tvrdnja MANS-a da se nerealno planiranom potrošnjom “naduvavaju” cijene je neutemeljena jer je stvarnost potpuno drugačija. Na bazi odobrenog prihoda energetskog subjekta utvrđuje se prosječna jedinična cijena mrežne usluge", ukazali su iz EPCG. Oni su kazali da se na bazi odobrenog prihoda subjekta utvrđuje prosječna jedinična cijena na način što se fiksni dio regulatornog prihoda dijeli sa obimom prenosa /za slučaj CGES-a/ odnosno količinom distribuirane energije /za ODS/. "Imajući ovo u vidu, što je veći neto prenos energije to je i jedinična cijena prenosa niža, pa je evidentno da iznesene teze MANSA nemaju nikakvo utemeljenje, već je situacija potpuno obrnuta - što manji prenos to je jedinična cijena veća", poručili su iz EPCG. Kako su dodali, MANS prilikom iznošenja informacija o gubcima ni u jednom trenutku ne uzima u obzir činjenicu da je odlukom RAE priznati gubitak na mreži devet odsto, što, kako su naveli, Crnu Goru svrstava u grupu zemalja Evrope sa najnjižim procentom priznatih gubitaka. "Dakle, svi gubici na distributivnoj mreži koji se ostvaruju u iznosima većim od odobrenih padaju isključivo na teret kompanije. EPCG stoga poziva Vrhovno državno tužilaštvo da u najkraće mogućem roku uzme u razmatranje podnijetu krivičnu prijavu u cilju utvrđivanja istine, čime bi se odagnale sve sumnje u ispravnost poslovanja kompanije i članova Odbora, i pravovremeno i istinito informisala javnost i potrošace EPCG", navodi se u saopštenju. Iz EPCG su dodali da se može zaključiti da MANS-u nije u interesu da se upozna sa činjenicama nego da radije manipuliše javnošću. Jer ponavljamo, na nespremnost ove NVO da se o ovoj i ostalim temama, iz prve ruke informišu u EPCG, i na licu mjesta uvjere u sve relevantne informacije i dokumentaciju", zaključuje se saopštenju.

CGES: Optužbe MANS-a ne odgovaraju stvarnosti

Pretpostavke na kojima je utemeljena krivična prijava koju je MANS podnio protiv predsjednika odbora direktora Crnogorskog elektroprenosnog sistema (CGES), Dragana Laketića, apsolutno ne odgovaraju stvarnosti, saopšteno je iz te kompanije. Iz CGES-a su kazali da se podaci o planiranom prenosu električne energije, koje ta kompanija kao podlogu dostavlja nadležnom organu zaduženom za donošenje elektroenergetskog bilansa, izračunavaju na osnovu podataka koje CGES dobija od proizvođača i potrošača električne energije u Crnoj Gori. Oni su naveli da procjenjuju tranzitnu komponentu prenosa, navodći da je to čisto ekspertski posao za koji je zadužena odgovarajuća organizaciona jedinica u Kompaniji i da se ta procjena ne razmatra na organima društva. “Shodno važećim propisima koje je donijelo udruženje operatora prenosnih sistema Evrope, ENSTO-e, količina tranzita električne energije ni na koji način ne utiče na cijenu prenosa koju plaćaju potrošači u Crnoj Gori, već te troškove kroz postojeće mehanizme plaćaju potrošači drugih elektroenergetskih sistema za čije se potrebe tranzit obavlja”, kaže se u saopštenju te kompanije. Kako su dodali, lako je dokaziva činjenica da zbog veće procjene prenosa električne energije, CGES posljednjih godina trpi posljedice jer ne može da ostvari odobreni regulatorni prihod zbog niže potrošnje električne energije od planirane. “Pa odobreni regulatorni prihod ostvarujemo sa više od godinu dana zakašnjenja kroz mehanizam korekcije, kako je to propisano aktuelnom metodologijom”, kazali su iz CGES-a. Prema njihovim riječima, CGES-u nije interes da „naduvava“ procjenu prenosa električne energije u elektroenergetskom bilansu, već upravo suprotno.” Više nam odgovara da ostvarene veličine budu veće od planiranih”. “ Ali, ponavljamo, da na procjenu proizvodnje i potrošnje električne energije u Crnoj Gori, na kojoj se u potpunosti bazira procjena prenosa električne energije,a na osnovu koje se izračunava jedinična cijena korišćenja prenosne mreže, CGES nema nikakav uticaj”, pojasnili su iz te kompanije. Oni su saopštili da za sve navedeno, posjeduju pisane dokaze, u vidu zakonskih i podzakonskih akata, odluka,pravilnika i pisane korespodencije koje koristi i primjenjuje u obavljanju svoje djelatnosti. “Vjerujemo da je u ovom slučaju došlo do grubog previda u razumijevanju funkcionisanja djelatnosti prenosa električne energije, a samim tim do plasiranja potpuno neistinitih informacija javnosti koje mogu imati ozbiljne posljedice po Kompaniju i po javni interes koji obavlja”, zakčjučuje se u saopštenju.

( Vijesti online, Mina business )