Latković: Nastavlja se nasilje nad sudijama Ustavnog suda
On smatra da postavljena pitanja samoprijavljenim kandidatima od članova i predsjednika Odbora dovoljno ukazuju na njihovu ustavnu neobrazovanost
Ustavni odbor saslušava kandidate za sudije Ustavnog suda, čime se nastavlja nasilje nad Ustavom i sudijama tog suda, smatra sudija Ustavnog suda Miodrag Latković, koji ocjenjuje da će prilikom izbora novih sudija prevagnuti politički, odnosno uskopartijski interesi. On podsjeća da je po predlogu Zaštitnika ljudskih prava i sloboda pokrenut postupak pred Ustavnim sudom za ocjenu ustavnosti Ustavnog zakona za sprovođenje Amandmana na Ustav i Zakona o Ustavnom sudu. Prema riječima Latkovića, Ustavni sud je ovaj predlog dostavio Skupštini na odgovor, odnosno mišljenje na navode sadržane u predlogu. „Odbor za ustavna pitanja, međutim, na čelu sa predsjednikom Skupštine, nastavlja da saslušava samoprijavljene "istaknute pravnike" na Javni poziv za neustavan izbor sudija Ustavnog suda i tako na neprimjeren način ignoriše instituciju Zaštitnika i Ustavnog suda, nastavljajući sa vršenjem nasilja nad Ustavom i sudijama tog suda“, kaže Latković. On je podsjetio da je javno iskazao stav o postupku za izbor sudija Ustavnog suda propisanim Amandmanima ocijenivši ga kao postupak za izbor pripravnika u državnim organima. „A isto tako javno sam dao svoj sud o samoprijavljenim kandidatima karakterišući ih u startu nepodobnim za izbor sudija Ustavnog suda zbog kršenja moralnog kodeksa i nepoznavanja Ustava, posebno u dijelu prestanka mandata sudijama i uslova i postupka za izbor sudija Ustavnog suda“, kaže Latković u regovanju dostavljenom agenciji MINA. On smatra da postavljena pitanja samoprijavljenim kandidatima od članova i predsjednika Odbora dovoljno ukazuju na njihovu ustavnu neobrazovanost. „Sva pitanja kandidatima, za koja saznajemo iz medija, isključivo su političkog karaktera pa je za očekivati da će i za predlaganje kandidata prevagnuti politički, odnosno uskopartijski interes“, ocijenio je Latković. On navodi da od ovakog skupštinskog odbora i njenog predsjednika nije očekivao da će postaviti pitanja o tome da li se Ustavnim zakonom za sprovođenje Amandmana mogu derogirati odredbe Ustava i da li Ustavni zakon za sprovođenje Amandmana može biti predmet ocjene ustavnosti pred Ustavnim sudom? „Da li se po Ustavu može vršiti izbor sudija Ustavnog suda a da sadašnjim sudijama nije prestao mandat? Koji su Ustavom predviđeni uslovi za prestanak funkcije sudijama prije isteka vremena na koji su izabrani?". "Ko je po Ustavu nadležan da utvrdi nastupanje razloga za prestanak funkcije ili razrješenje sudije i može li se govoriti o vladavini prava ako na neustavan način prestaje mandat i razrješavaju se sudije Ustavnog suda?“, upitao je Latković. Postavljanje ovih pitanja i odgovori na njih bi samo po sebi dovoljno ukazivali na pravno nasilje nad Ustavom i sudijama Ustavnog suda koje, kaže on, nažalost vrši Skupština i njen predsjednik u postupku neustavnog izbora novih sudija Ustavnog suda, uz svesrdnu podršku pojedinih nevladinih organizacija i medija. „A sve bez adekvatne i očekivane reakcije od državnih organa i međunarodne zajednice“, ocijenio je Latković.
( Mina )