Miodrag Latković: Zamjerka o kršenju Ustava bila dobronamjerna

“Nije sporno da su članom 154 Ustava propisani uslovi za prestanak funkcije sudijama Ustavnog suda prije isteka vremena na kojima su izabrani"

373 pregleda1 komentar(a)
Miodrag Latković, Foto: Arhiva "Vijesti"
23.10.2013. 17:51h

Sudija Ustavnog suda Miodrag Latković saopštio je da je njegova ocjena da je crnogorski predsjednik Filip Vujanović povrijedio Ustav pravno utemeljena i dobronamjerna.

Latković je ranije ocijenio da je Vujanović, raspisivanjem javni poziv za izbor dvoje sudija, povrijedio Ustav, na šta su iz Vujanovićeg kabineta saopštili da je on dužan da primjenjuje zakone ne ulazeći u ocjenu njihove ustavnosti, što je u nadležnosti Ustavnog suda.

“Ostajem pri ocjeni da je raspisivanjem javnog poziva za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, Predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav. Pravno je utemeljena i prije svega dobronamjerna. U saopštenju predsjednikovog kabineta tim povodom došlo je do očigledne zamjene teza”, kazao je Latković u izjavi dostavljenoj agenciji MINA.

Prema njegovim riječima, nije sporno da Predsjednik ima ovlašćenja iz Ustava i zakona navedenog u zaglavlju javnog poziva za izbor dvoje sudija, “ali je za članove predsjednikovog kabineta očigledno sporno kada Predsjednik ta ovlašćenja može i obavezan je da ih koristi, a da ne povrijedi Usatav”.

“Nije sporno da su članom 154 Ustava propisani uslovi za prestanak funkcije sudijama Ustavnog suda prije isteka vremena na kojima su izabrani i da se nove sudije ne mogu na ustavan način birati a da prethodnim sudijama nijesu nastupili Ustavom propisani razlozi za prestanak funkcije”, dodao je Latković.

Kako je kazao, o nastupanju razloga za prestanak funkcije i razrješenje utvrđuje Ustavni sud na sjednici i o tome obavještava Skupštinu.

“Tek nakon toga Predsjednik Crne Gore bio bi dužan da koristeći se svojim pravom iz Ustava i zakona raspiše javni poziv za izbor sudija. U suprotnom očigledno bi povrijedio Ustav, odnosno njegovu navedenu odredbu iz člana 154. Niko pa ni Predsjednik Crne Gore nema pravo da koristeći se svojim zakonskim ovlašćenjima krši Ustav”, dodao je Latković.

On je naveo da je, kao bivši savjetnik za ustavna pitanja Predsjednika Crne Gore, vodio računa i shvatao kao svoj primaran zadatak da predsjednik svojim brojnim i značajnim aktivnostima ne povrijedi Ustav.

“To isto preporučujem i njegovom sadašnjem savjetniku i članovima kabineta koji ovakvim neodrživim pravnim tumačenjima i stavovima u Skupštini mogu inicirati pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsjednik povrijedio Ustav. U vezi sa ovim slučajem više ne želim voditi bilo kakvu polemiku u javnost”, poručio je Latković.