Dekonstrukcija teorija zavjere: CIA, snajka, CIA

Nazvati nekoga teoretičarem zavjere zvuči kao uvreda, gotovo kao da ste mu rekli da je glup. Uprkos tome, danas vjerovatno više nego ikad, bombardovani smo informacijama raznoraznih teoretičara zavjere, kojima najčešće ne znamo kako da pristupimo.

Ako ih ne uzmemo u obzir i odmah odbacimo kao neosnovane, možemo djelovati naivno. Teorije zavjere primamljive su jer nude alternativnu viziju svijeta, suprotnu onoj koju bi željeli da nam serviraju moćnici.

"Vijesti" su prošlog vikenda u Peruđi prisustvovale susretu koji je vodio jedan od najpoznatijih italo-švajcarskih debunkera (radi se o tituli koju sebi dodjeljuju osobe koje se bave naučnim ispitivanjem i dekonstrukcijom popularnih teorija zavjere).

Paolo Ativisimo, autor bloga Dezinformatičar (Il disinformatico) i više knjiga u kojima dekonstruiše teorije zavjere, na svom blogu nudi listu od više od 350 teorija koje je tokom godina analizirao i zatim kategorisao kao netačne, djelimično tačne ili tačne (najmanje ih je u kategoriji tačne).

Zaprašivanje (chemtrails), zavjera 11. septembra, Jevreji u World Trade centru, vakcine koje izazivaju autizam, lažno slijetanje na Mjesec, samo su neke od popularnih teorija zavjera koje kruže širom svijeta, a koje je Ativisimo ispitao i odbacio kao neosnovane.

Vijori li se zastava na Mjesecu?

Ativisimo smatra da se velika popularnost teorija zavjera može objasniti opštom ljudskom potrebom za pojednostavljivanjem kompleksnih informacija koje nas okružuju. Teorije zavjere najčešće nude jednostavna, banalna objašnjenja kompleksnih problema.

“Nije slučajnost da su ekonomija i finansije plodan teren za cvjetanje teorija zavjera”, ističe Ativisimo.

Internet je omogućio bilo kome da za kratko vrijeme bez ikakvih sredstava i specijalnih znanja uspostavi sopstveni kanal informacije u vidu sajta, bloga, video kanala, pa i, što da ne, Fejsbuk profila ili stranice. Ovakav razvoj događaja nesporno ima i niz prednosti, ali dovodi i do konfuzije u smislu da ne možemo znati koliko je izvor informacija vjerodostojan ili kvalifikovan.

Paolo Ativisimo savjetuje ljude koji se sreću sa teorijama zavjere da se zapitaju da li osoba koja nudi alternativno tumačenje činjenica uopšte ima kvalifikacije potrebne da te činjenice tumači.

"Ako nam neko nudi prejednostavna rješenja za kompleksna pitanja ili ako nam servira zavjeru koja podrazumijeva ćutnju velikog broja ljudi, vjerovatno je da se radi o neosnovanoj teoriji", tvrdi Ativisimo.

"Svi mi imamo određene predrasude. Teorije zavjere najčešće reflektuju ove predrasude i zbog toga su tako primamljive", ističe Ativisimo.

On kaže da teoretičari zavjere najčešće krenu od teze koja odražava njihovo viđenje svijeta, nakon čega nastave sa konstrukcijom svoje verzije događaja, birajući one informacije koje je podržavaju.

Kao osoba koja često dolazi u kontakt i u verbalni okršaj sa teoretičarima zavjere, Ativisimo kaže da ga teoretičari zavjere redovno optužuju da je i sam prodata duša, plaćenik u funkciji moćnika, te da ih je nemoguće činjenicama ubijediti da nisu u pravu.

“U kontekstu u kojem veb vrvi od teorija zavjere, baviti se njihovim raskrinkavanjem nije zahvalan posao”, tvrdi Ativisimo, koji je na ovu temu napisao i nekoliko knjiga, među kojima i "Da, bili smo na Mjesecu".

Zle sile (često nejasno definisanog cilja), velika tajna koju uspješno čuva gomila ljudi, superjednostavno rješenje, i na kraju lanca, banalna greška koja odaje perfidne megainstitucije (primjer: CIA zaboravila da zastava na Mjesecu ne može da vijori), neki su od učestalih elemenata teorija zavjera. Kao kruna svega - konspiracionista sa misijom spasavanja svijeta od mračnih sila.

Među popularnim primjerima neosnovanih teorija zavjera koje su kružile medijima, iako je kasnije dokazano da su bile netačne, je priča o Jevrejima koji su radili u Svjetskom trgovinskom centru, a koji su, navodno, bili unaprijed obaviješteni da će njihovo radno mjesto biti pogođeno 11. septembra.

"Činjenice pokazuju ne samo da su brojni Jevreji bili na poslu u STC-u već i da je nemali broj njih ranjen ili poginuo. Uprkos tome, ove priče i dan danas kruže po pojedinim medijima", ističe Ativisimo.

U službi Amerike

Među gratifikacijama teoretičara zavjere su osjećaj da se bore za dobrobit čovječanstva, osjećaj superiornosti jer ih drugačije viđenje svijeta čini da se osjete pametnijim i pronicljivijim od masa slijepih sljedbenika.

Osobe koje se bave "zanatom" teoretičara zavjere kreću od sumnje da nas zvanični kanali informacija pod uticajem moćnika ukidaju za važne informacije, serviraju nam neistine u službi propagande u korist Amerike i ostalih jakih sila, što velikom broju ljudi u startu zvuči veoma primamljivo. Njihova misija je poziv ljudima "da se probude".

Daleko je od toga da ovaj osjećaj u dobrom dijelu slučajeva nema validnu osnovu. Problem je u načinu na koji ove teorije bivaju konstruisane i prezentovane, kao i u manjku adekvatnih kvalifikacija osoba koje nas o njima informišu.

Ne možete varati mnogo ljudi dugo vremena

Ativisimo navodi da teorije zavjere najčešće podrazumijevaju veliku i kompleksnu tajnu koju dugo vremena čuva nerealno veliki broj ljudi.

Istorija je puna slučajeva u kojima su jednostavne zavjere između 4-5 ljudi, koje su kao cilj imale ubistvo ili smaknuće sa trona jedne osobe, bivale iznevjerene prije realizacije zbog toga jer je neko od članova zavjere "propjevao" prije vremena. Sa druge strane, teoretičari zavjere nude vam, kao u slučaju zaprašivanja iz vazduha (chemtrails), dugogodišnju zavjeru koja uključuje stotine, ako ne i hiljade pilota, meteorologa i kontrolora leta iz čitavog svijeta, objedinjenih u akciji nejasno definisanog mračnog ideatora, o kojoj niko od uključenih nikada nije progovorio na nekoj pijanci ili samrtnoj postelji.

"Možete varati veliki broj ljudi jedno vrijeme. Možete varati mali broj ljudi dugo vremena. Ali, ne možete varati veliki broj ljudi dugo vremena", citat je Abrahama Linkolna koji Ativisimo poziva u pomoć u cilju ilustrovanja poente oko nekoherentnosti popularnih teorija zavjere. Primjer je zavjera o zaprašivanju iz vazduha (chemtrails) koja podrazumijeva ćutnju ogromnog broja ljudi - pilota, kontrolora letova, meteorologa iz čitavog svijeta.

"Nemoguće da niko od njih nije progovorio na pijanci ili na samrtnoj postelji, a i zašto bi ti ljudi pristajali da praše i svoju djecu, porodice, prijatelje", pita se Ativisimo.

Ljudi vole dobru priču

“Lošu informaciju”, tvrdi Ativisimo.

Teorije zavjere dobro se prodaju jer ljudi vole dobru priču. Iz ovog razloga nije rijetkost da neistinite teorije zavjere završe na naslovnim stranicama mainstream medija. Kao i loše novinarstvo, teorije zavjere karakterišu se po tome što: izvori često nisu jasno navedeni, koristi se neproporcionalno mnogo uzvičnika, manipulisanih fotografija, informacija izvađenih iz konteksta, nestručnih izvora…

Na ovaj način, poput žute štampe, konspiracionisti apeluju na emocije čitaoca, aludirajući na senzaciju sadržaja koje nude. Kao i tabloidi, teoretičari zavjere, bilo da su njihov kanal blogovi sajtovi ili socijalne mreže, često ne navode jasno izvor informacija. Ativisimo princip rada teoretičara zavjere zove sindromom haotičnog konspiracioniste.

"Teorije zavjere lako je konstruisati ali ih je veoma teško razmontirati jer ne navode jasne izvore", tvrdi Ativisimo.

On šaljivo ukazuje da, pored konspiracionista, postoje i metakonspiracionisti, koji tvrde da vlade moćnih država same konstruišu i distribuišu teorije zavjere da bi skrenule pažnju građana sa stvarnih zavjera.

Bojkot Nestlea i djelimično tačne teorije

Nisu sve teorije zavjere netačne i neosnovane. Neke sadrže elemente istine, ali i one često izostavljaju čitavu sliku. Jedan od primjera je opšte popularni dugogodišnji bojkot “Nestle” proizvoda u Italiji, koji je uslijedio zbog širenja priče da ova kompanija svojim mlijekom u prahu ubija djecu u Africi.

Priča je samo djelimično tačna. Naime, ne samo “Nestle”, već i drugih tridesetak poznatih multinacionalnih kompanija koje se bave proizvodnjom mlijeka u prahu, koristilo je rupu u afričkim zakonodavstvima za promociju mlijeka u prahu kao boljeg načina za prehranu novorođenčadi od majčinog.

Kao rezultat uslijedio je niz smrti beba hranjenih mlijekom u prahu za koje su majke koristile zatrovanu vodu, jer nisu imale pristup čistoj. Iz nepoznatih razloga, kompanija koja je u Evropi najviše ispaštala zbog ovog skandala bila je “Nestle”, dok su se ostale kod evropskih potrošača "provukle" nekažnjeno.

Galerija

( Nela Lazarević )