Kako je došlo do neslaganja u rezultatima DIK: Glasačke listiće nosili kući
Na pitanje zašto je DIK objavio preliminarne rezultate sa svih biračkih mjesta, što ranije nije bila praksa, Ćorić tvrdi da je to njihovo pravilo
U privremenim rezultatima predsjedničkih izbora koje je prekjuče objavila Državna izborna komisija (DIK) postoji nekoliko brojčanih neslaganja među kojima je broj upotrebljenih listića koji je za tri manji od broja kupona.
Tako je naprimjer u opštini Herceg Novi upotrebljeno je 15.225, a kupona je 15.228, dok je na državnom nivou taj odnos 326.793 naprema 326.796.
Sekretar DIK-a Milisav Ćorić je razliku na državnom nivou pojasnio kroz primjer Herceg Novog, tvrdeći da tu nema ništa sporno jer su građani listiće “stavljali u džep” što je uneseno u zapisnik.
Iako, prema preliminarnim rezultatima DIK-a, razlika između broj upisanih birača (511. 405) i primljenih listića (512.436) iznosi 1.031, Ćorić tvrdi da je ta razlika 1.036“Na primjer na Savini je građanin došao, uzeo listić, zaokružio i kada je prišao onome koji cijepa kupon, on okrenuo, stavio listić u džep i napustio mjesto. Oni su to konstatovali u zapisniku i imate na licu mjesta kupon, a nemate glasački listić”, kazao je Ćorić.
Upitan što se desilo u preostala dva slučaja Ćorić je rekao: ”Slični su. Ima to uzapisniku, ima objašnjenje. Ništa tu nije sporno, sporno je kad nema u zapisniku, a nema ni listića. Imate slučaj da građanin iscijepa listić, birački odbor to konstatuje i onda se broj preuzetih listića i broj vraćenih razlikuje za jedan”.
Iako, prema preliminarnim rezultatima DIK-a, razlika između broj upisanih birača (511. 405) i primljenih listića (512.436) iznosi 1.031, Ćorić tvrdi da je ta razlika 1.036.
“To su lica koja se nalaze u biračkom spisku, a u objektima su ZIKS-a gdje DIK organizuje izbore, a ne birački odbori. DIK je u tom slučaju iz rezervne kvote listića preuzela tih 1036 i dala tim tri biračka odbora koji su u zatvorima u Spužu, Podgorica i Bijelo Polju. Zato je razlika između 511.405 i 512.441, onih 1.036. Saberite to, ako vam nešto znači”, pojasnio je Ćorić koji je u DIK-a kao kadar Socijalističke narodne partije (SNP).
On je naveo primjer Mojkovčanina koji je u zatvoru, a ne glasa u svom gradu, dok se listić u Mojkovcu gdje se konstatuju kao neupotrebljen.
Prema odluci o glasačkim listićama ovo tijelo za izbore mora da oštampa rezervnih listića tri odsto od ukupnog broja građana koji imaju pravo glasa. U ovom slučaju bi broj rezervnih listića trebalo da iznosi 15.373. Ćorić tvrdi da oni nijesu upotrebljeni niti su na biračkim mjestima već ih čuva DIK na sigurnom mjestu i dao je samo 1.036 zatvorima.
Kada se uporedi ukupni broj primljenih listića (512.436) sa ukupnim brojem važećih (316.230), nevažećih (10.563) i neupotrebljivih (185.639) koji iznosi 512.432, pojavljuje se razlika od četiri listića, Ćorić tvrdi da su razlog tome isti listići iz Herceg Novog koji su uticali na razliku između upotrebljenih listića i kupova.
Čorić je istim primjerom pojasnio i razliku od tri glasa koja se pojavljuje kada se uporedi ukupni onih koji su glasali (326.793) i broj onih koji su glasali na biračkim mjestima (315.113) i van biračkih mjesta (11.683) koja iznosi 326.796.
“Pa i to je slučaj iz Herceg Novog. Kupona imate 326.796, a listića koji su upotrebljeni je manje od onih tri iz Herceg Novog koje građani stavljaju u džep”.
Na pitanje zašto je DIK objavio preliminarne rezultate sa svih biračkih mjesta, što ranije nije bila praksa, Ćorić tvrdi da je to njihovo pravilo. Na sajtu DIK jednostavno se može provjeriti da DIK nikada nije objavio preliminarne po biračkim mjestima.
Blažić: Postavlja se pitanje da li je DIK-u naređeno da ne radi svoj posao >>>
( Milica Bogdanović )