Puhovski: Važno je da DPS nastavi da slabi
Ja mislim da neki od crnogorskih mafijaša imaju dobre mafijaške veze u EU
Za Crnu Goru je trenutno najvažnije hoće li se na narednim lokalnim ili parlamentarnim izborima nastaviti trend smanjenja podrške DPS-SDP ili će gubitak apsolutne većine biti samo iskorak iz trenda, ocijenio je politički analitičar i profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu Žarko Puhovski.
Puhovski je u razgovoru za "Vijesti" naglasio i da je paradoks što je u Crnoj Gori, za razliku od ostalih zemalja pristupnica Evropskoj Uniji, evropska orijentacija postala dio stranačkog programa.
"Dakle, nije nacionalni program kao drugim državama pristupnica, pa su svi onda ostali po logici stvari iznad ili mimo tog programa. Vjerovatno se najviše pričalo i o korupciji i kriminalu ¸u Crnoj Gori, a najmanje se toga zapravo uradilo. To je nešto sa čime će zemlja u narednom periodu imati najveći problem. Po mojem sudu to neće naročito smetati ljudima iz Brisela, oni na to nisu posebno osjetljivi", smatra Puhovski.
Zbog čega im neće smetati ako Brisel stalno traži borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala?
Prvo, zato što to imaju kod kuće i što ja mislim da neki od crnogorskih mafijaša imaju dobre mafijaške veze u EU koje opet tamo imaju svoju političku nadgradnju ne tako direktnu kao u postkomunističkim državama, ali toga tamo ima.
Npr. dobro znam iz privatnih, ali pouzdanih izvora da se u Srbiji kad je pokrenuta akcija hapšenje Šarića dogodilo da se dva ambasadora država EU raspituju kod vlasti je li to baš ozbiljno misle. To nije specifično za Crnu Goru ni za postkomunizam, ali se u postkomunizam događa primitivnije nego u državama koje imaju veću tradiciju.
Može li ovakav izborni rezultat uticati na to da se Đukanović vrati na neku od državnih funkcija?
Meni se čini da on nema nikakvih prepreka da to učini. Uvjeren sam da on to neće učiniti, da nema prepreka iz inostranstva. On je sada u situaciji kakva opet nigdje ne postoji, da je nosilac liste najjače stranke u jednoj državi.
Istovremeno sa svojim bratom je službeni vlasnik najveće banke, a da tu nema nikakvog tajnog partnera u pozadini. On ima obje vrste moći, to znači političko-ekonomsku i za njega je zaista potpuno svejedno hoće li se njegova funkcija zvati predsjednik, premijer ovako ili onako.
On ima moć, a kad ima moć, onda je vlast jedna vrsta paravana koji je za njega nevažan, on zna šta se zbiva iza paravana gdje vuče konce.
Ali neki crnogorski analitičari smatraju da partija od njega očekuje da u teškoj socio-ekonomskoj situaciji preuzme veću odgovornost?
To je vjerovatno, a jednako je tako vjerovatno da on ne želi da troši svoj očito još uvijek veliki politički kapital kao što se na izborima vidjelo da i preuzima odgovornost u trenucima u kojima se može dobiti više masnica ili packi nego uspjeha. Zato je za njega bolje da bude u pozadini i povremeno kritikuje konkretne poteze vlasti.
Ali bi sa državnom funkcijom dobio i imunitet. Zar to Đukanoviću nije bitno?
U Hrvatskoj je iskustvo pokazalo da imunitet ne igra nikakvu ulogu. Imunitet je nešto što se onima koji ga nemaju čini značajnom zaštitom. U trenutku kad se pokreće neki postupak, imunitet se skida u roku od nekoliko sati, to je naprosto privid, kad je riječ o formalnom, ustavnom ili pravnom imunitetu.
Druga je stvar ako postoji politički imunitet, onog časa kad je istraga protiv nekoga krenula ili odmakla, onda očito političkog imuniteta nema, pa je pravni nevažan.
Strani mediji nakon izbora pišu i da međunarodni krugovi ne podržavaju njegov povratak?
To je lako moguće. Mislim da u ovom trenutku međunarodne krugove više ovo područje ne zanima. Nakon ulaska Hrvatske, realno govoreći, deset godina niko neće ući u EU.
Ne toliko zbog stepena razvoja postjugoslovenskih država, već što EU zbog svojih unutrašnjih problema naprosto nema kapacitete da primi nove članice. Nakon deset godina, prva će ući Crna Gora, ali za tih deset godina “ko živ-ko mrtav”.
Zato ja ne mislim da bilo ko od važnih međunarodnih igrača u ovom trenutku ima nekakav posebni interes.
Kako će se, prema Vašem mišljenju, odvijati politička situacija u Crnoj Gori?
Ne vjerujem da se od istih ljudi u istom kontekstu čak i vjerovatne koalicije može očekivati neka promjena. Iako paradoksalno zvuči, građani su zadovoljni stanjem u Crnoj Gori.
Stvar je takva da još nije dovoljno loše stanje da bi ljudi čak i promijenili političku stranu, a kamoli pokušali eventualno nekakve vansistemske kanale, proteste, štrajkove.
Očito se u Crnoj Gori na neki čudan način preživljava na zadovoljstvo relevatnog broja ljudi i kad vidite cijene, podatke o prosječnim prihodima nije jasno kako to da nema više nezadovoljstva.
Zar nije nevjerovatno da na sjeveru Crne Gore, gdje se lošije živi, DPS ostvaruje sve bolji rezultat?
Ali krajevi koji najlošije žive su krajevi koji su oduvijek loše živjeli. Tu ne treba gledati kako se živi na sjeveru u poređenju sa Podgoricom, Zagrebom ili Berlinom, nego kako se živi u poređenju sa tim krajem prije 20 godina.
I očito oni smatraju da žive manje lošije nego prije dvije decenije, to su stvari koje nisu popravljive. Imate značajan dio stanovništva koje je stacionarno i ne putuje čak ni do Podgorice.
Njima to pitanje ovih hohštaplera po Podgorici sa mercedesima, BMW i stranim diplomatama ne predstavlja neki problem jer oni s time ne komuniciraju.
Drugi dio ljudi je sa jedne strane plemenski sa druge strane ideologijski vezan za ovu političku opciju, a treći su se preko te pozicije “uhljebili”, pa onda imaju razloga da je i dalje podržavaju.
Opozicija nije ojačala
Kako komentarišete izborni rezultat opozicionih partija?
Zapravo su se našli u situaciji da su se "napajali u istom rezervoaru". Dakle, broj glasova se nije promijenio ni na jednoj ni na drugoj nego je došlo do preraspodjele unutar njih.
Moguće je da će to kratkoročno slabiti opoziciju, a moguće je i da će biti trend rasta, ali to možemo znati tek nakon izbora i može značiti da se stvara neka jača opozicijska stranka.
Jesu li PzP i Nova u okviru Demokratskog fronta na ovim izborima ojačale svoju poziciju?
Čitav zaključak je veoma neobičan i ako smijem reći neugodan je, ljudima nije do promjene. Imate nešto što se zove Pokret za promjene, a značajna većina glasača, sad računamo i opoziciju i one koji su za Vladu, nije za promjene.
Tri četvrtine glasača je više-manje glasalo za iste za koje su glasali i ranije na prošlim izborima. Poziv na promjene je zapravo promašen u situaciji kojoj u zajednici koja se zove Crna Gora iz ovih ili onih razloga ne postoji svjesno potrebi za promjenom barem ne nekom značajnijom.
Birači vole da čuju "mislite pozitivno"
U nekoliko analiza izbornih rezultata se pominje da je Pozitivna Crna Gora jedina uspjela da "uskoči" u biračko tijelo DPS-SDP. Što Vi mislite o tome?
Oni su vjerovatno uzeli tih nekoliko mjesta DPS-u, ali je opet pitanje je li to privremeno ili ne ili hoće li neko od njih biti na ovaj ili onaj način doveden u situaciju da sarađuje sa vladajućom strankom jer razlike nijesu programski tako jasne nego su puno više personalne naravi.
Ali oni za sada ponavljaju da "neće ni sa vlašću ni sa opozicijom".
Kao višedecenijski posmatrač parlamentarizma kažem da oni koji kažu "ja nisam ni na jednoj ni na drugoj strani" gotovo uvijek završavaju sa vlašću.
Naprosto kad se stvari postave binarno da ili ne, oni koji kažu: "Mi u tome ne učestvujemo" samo zapravo odlažu trenutak kada će se opredijeliti.
A onda će se uglavnom opredijeliti pragmatički, a to znači jače uz vlast. Ne mora biti tako, ali najčešće jeste.
Slovenci Pozitivnu Crnu Goru poistovjećuju sa Pozitivnom Zorana Jankovića. Mogu li se porediti te dvije partije?
Mogu. Očito postoji socijalno-psihološki zaziraj od promjena i kada se promjene programski naslovno naglašavaju straše ljude, pa ih treba ohrabrivati i pomirivati. Dakle, sve će biti dobro, misli pozitivno itd. i to je psihološki trik koji ima Janković, a koji imaju sad i ovi.
Janković je bio začuđujuće uspješan, imao je svega nekoliko mjeseci priprema i potpuno zbrkan program, ali naglašen u varijanti "dajte, mislimo pozitivno", "ima šanse da se nešto napravi", a to je nešto što ljudi vole čuti.
Ljudi koji su otpadnici od temeljnog stava pozicije i temeljnog stava opozicije, ako idu ka nečem trećem onda vole da čuju da je to nešto sa izgledima da bude dobro. Dakle, da će biti "hepi end" kao u holivudskom filmu.
Galerija
( Milica Bogdanović )