Suđenje za ubistvo u "Jadranskoj straži": U torbici pronašli pasoše, ne pištolje

Vještačenjem dvije torbice, pronađene na terasi restorana “Jadranska straža”, nakon dvostrukog ubistva, utvrđeno je da na njima nema prisustva barutnih čestica, kazao je juče u Višem sudu vještak hemijske struke Aleksandar Ivanović.

On je objasnio da je zahtjev za vještačenjem torbica stigao od budvanske policje, a nakon ubistva Adalbert Šuta i Vladimira Rakočevića.

“Vještačenjem je utvrđeno da na tim torbicama nije dokazano prisustvo barutnih čestica”, kazao je Ivanović pred vijećem sudije Dragoja Jovića.

Prema navodima optužnice, za ubistvo Rakočevića i Šuta optuženi su Dragan Zindović, Radojica Zeković, Aleksandar Zečević i Rajko Knežević.

Oni su okrivljeni da su 13. septembra 2007. godine ubili Šuta i Rakočevića i pokušali da ubiju Vladimira i Željka Jankovića.

Oko 18 sati tog dana, nakon što su po prethodnom dogovoru Rakočević, Šuto i Jankovići ušli u baštu “Jadranske straže”, okrivljeni su, iz već pripremljenog oružja, tri pištolja i revolvera, prema njima ispalili više hitaca.

Advokat Borivoje Borović tražio je da se vještak izjasni da li je lično obavio hemijsko vještačenje torbice “guči”, koja je pripadala Šutu, a koju je nosio toga dana Janković.

“Odbrana tvrdi da se u toj torbici nalazilo oružje, koje je pripadalo Adalbert Šutu”, tvrdi Borović.

Ivanović je objasnio da je prošlo više od pet godina, rekavši da ne zna sve pojedinosti nalaza. On je u pauzi pregledao spise, a potom objasnio kojom metodom je vještačio.

“U torbici 'guči' nalazila su se dva pasoša na ime Šuta. Površine torbice sam oblijepio samoljepljivim folijama koje imaju osobine da pokupe barutne čestice. Zatim sam te folije podvrgao testu difenil-aminski, kojim se utvrđuje prisustvo barutnih čestica”.

“Nakon ispaljenja metka iz oružja, na svim predmetima koji se nađu u blizini, dolazi do deponovanja barutnih čestica do rastojanja do oko 90 centimetara. Naglašavam da barutne čestice nemaju probojnu moć, već se zadržavaju na prvoj prepreci na koju naiđu. One se ne raspadaju same od sebe, postojane su i zadržavaju se dok se ne uklone fizički ili se speru vodom”, kazao je Ivanović.

Dodao je da pasoši nijesu vještačeni da li na njima ima barutnih čestica, zbog dva razloga, jer bi se uništio, te da nalaz ne bi bio precizan. Ivanović je objasnio da je sve zapakovano i vraćeno u arhivu i torbice mogu ponovo biti predmet dopunskog vještačenja.

“Isključena je svaka mogućnost zamjene, kontaminacije ili zloupotrebe”, naglasio je Ivanović.

Suđenje se nastavlja 15. oktobra.

Lopuhova uzalud dolazila

Odbrana se potrudila i juče u Viši sud dovela Olgu Lopuhovu, suvlasnicu “Jadranske straže”. Ona je odluku vijeća o njenom svjedočenju čekala u zgradi Višeg suda.

Sudsko vijeće, nakon jednočasovne pauze, odbilo je predlog o njenom svjedočenju, sa obrazloženjem da ona nije očevidac pucnjave u restoranu i da je predlog odbrane zasad preuranjen. Borović je ocijenio da bi njeno svjedočenje bilo veoma bitno, kako bi se utvrdilo poštovanje motiva.

Potom je citirao odluku Apelacionog suda kojom je ukinuta prethodna osuđujuća presuda. I Željko Tomković, zamjenik višeg državnog tužioca se protivio predlogu za njeno svjedočenje, jer bi, kako je rekao, bila subjektivna.

Galerija

( Komnen Radević )