Budućnost i Rudar „kratki” za po jedan crveni

Sedam dana nakon kontroverznog derbija Budućnost - Rudar (0:2), stigla je i analiza suđenja.

Iako su mnoge od spornih odluka sa derbija 19. kola označene kao ispravne, sudijska komisija FSCG ocijenila je suđenje Miloša Boškovića kao “razočaravajuće - ispod očekivanja”.

Bošković je, po članovima komisije, propustio da dosudi još po jedan crveni karton (drugi žuti) za Budućnost i Rudar, dok je jednu odluku donio sa zakašnjenjem.

Rudar je u derbiju pod Goricom slavio sa 2:0 i preuzeo prvo mjesto na tabeli, nakon čega su u podgoričkom klubu označli Boškovićevo suđenje kao “tendenciozno” i podijelili novinarima snimke spornih situacija.

Saopštenje prenosimo u cjelini, i to po stavkama:

“U sudijskoj nadoknadi prvog poluvremena ispravno je dosuđen kazneni udarac za goste zbog prekršaja igrača domaćih broj šest (Đikanović) nad igračem gostiju broj 11 (Ivanović) u kaznenom prostoru domaćina. Međutim, sudija Miloš Bošković je napravio propust ne izričući disciplinsku mjeru igraču domaćih broj šest zbog učinjenog prekršaja, nepokazavši mu drugi žuti karton što bi za njega značilo isključenje iz igre.

- U 51. minutu, nakon dosuđenog prekršaja za domaću ekipu igrač broj osam gostujućeg tima (Kaluđerović) na nedozvoljen način je spriječio igrača domaćih da izvede slobodan udarac – u ovom slučaju sudija mu nije izrekao žuti karton, a pošto bi mu to bio drugi, propustio je da ga isključi iz igre.

- U 55. minutu poslije slobodnog udarca sa lijeve strane u gužvi koja je nastala u kaznenom prostoru gostiju i udarca glavom igrača broj šest (Đikanović) domećeg tima prema golu, lopta je iz neposredne blizine pogorila u ruku, koja je u prirodnom položaju, igrača broj 20 gostiju (Jovanović) i otišla van terena. Sudija je vrlo dobro procijenio da nema prekršaja za kazneni udarac (lopta udara ruku, a ne ruka loptu) i dosuđuje udarac iz ugla.

- U 65. minutu sudija je ispravno postupio kada je zbog simulacije prekršaja dodijelio igraču domaćih broj 23 (Nikola Vukčević) drugu javnu opomenu, isključivši ga iz igre.

- U 80. minutu sudija je ispravno isključio igrača domaćih broj 77 (Flavio) iz igre zbog udaranja protivničkog igrača po licu otvorenom šakom. Međutim, reakcija sudije Boškovića, iako ispravna, došla je sa zakašnjenjem, jer nekoliko sekundi ranije nije sankcionisao nasilničko ponašanje igrača broj 77 domaće ekipe kada je nakon izlaska lopte van terena namjerno udarcio nogom protivničkog igrača broj devet (Igumanović) koji se nalazio na zemlji.

- Sudija Bošković je u 84. minutu ispravno donio odluku da ne ne dosudi penal za domaću ekipu poslije kontakta igrača broj osam (Golubović) domaće ekipe sa odbrambenim igračem gostiju u kaznenom prostoru, nakon kojeg je domaća ekipa tražila penal.

Navodio se na kraju da je “na osnovu značajnih propusta u primjeni discplinskih mjera” Komisija suđenje ocijenila Miloša Boškovića sa ocjenom “razočaravajuće, ispod očekivanja – sa više bitnih grešaka”.

Pomoćnici i četvrti sudija su, po komisiji, korektno su obavili posao.

( Danilo Mitrović )