Usvojeno: Nema vožnje ni poslije kapi alkohola

“Medicina tvrdi da je čovjek u trezvenom stanju do 0,5 odsto alkohola u krvi”, ukazao je član odbora Spahić

97 pregleda0 komentar(a)
20.03.2012. 19:12h

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu usvojio je u načelu, glasovima predstavnika vladajuće koalicije, Predlog zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima kojim je predviđeno da će vozači biti isključeni iz saobraćaja i kažnjeni, ukoliko se kod njih utvrdi minimalno prisustvo alkohola.

Odbor će o pojedinostima i amandmanskom djelovanju na taj akt raspravljati na sledećoj sjednici.

Prilikom glasanja uzdržani su bili poslanici Socijalističke narodne partije Snežana Jonica i Neven Gošović.

Odbor će o pojedinostima i amandmanskom djelovanju na taj akt raspravljati na sledećoj sjednici.
Pomoćnik ministra unutrašnjih poslova Osman Subašić kazao je da je razlog za donošenje zakona poboljšavanje bezbjednosti saobraćaja, smanjivanje broja nezgoda sa smrtnim ishodom i Strategija za bezbjednost drumskog saobraćaja od 2010. do 2019. godine.

Predsjednik Crvenog krsta (CK) Vojislav Mijušković ocijenio je da predloženi akt ugrožava interes te institucije, jer uređuje pravo na davanje prve pomoći suprotno Zakonu o Crvenom krstu iz 2006. Godine.

On je pojasnio da se u Predlogu piše da je Auto-škola dužna da obezbijedi predavača prve pomoći.

“Time se pravo predavača daje drugome, zašto isti zakonodavac uzima nešto što nam je već dao. Međunarodnin standard je da CK bude lider prve pomoći”, kazao je Mijušković.

Nulta tolerancija preporuka EU

Prema njegovim riječima, predstavnici CK razgovarali su sa članovima Radne grupe za izradu Zakona i zaključeno je da se prva pomoć sprovodi po Zakonu o CK.

Subašić je naveo da taj zaključak Vlada nije prihvatila, već on može preći u amandman o kojem će zauzeti stav.

Članovi Odbora jednoglasno su najavili podršku zahtjevima CK, navodeći da je to institucija od opšteg značaja.

Subašić je naveo da taj zaključak Vlada nije prihvatila, već on može preći u amandman o kojem će zauzeti stav.
Jonica je pitala predstavnika predlagača da li je analizirano šta je najčešći uzork nezgoda i da li je to razlog za uvođenje nulte tolerancije na alkohol.

Nju je zanimalo da li je resorno Ministarstvo konsultovalo stručnjake šta se sve može smatrati alkoholom.

Subašić je kazao da je preporuka Evropske komisije da se uvede nulta tolerancija. “To je intencija u većini evropskih zemalja. U zemljama regiona to još nije prihvaćeno”, dodao je on.

TV Vijesti, Adnan Prekić

Subašić je kazao da je alkohol najčešći uzrok saobraćajnih nezgoda, “i to je razlog za to normu”.

Nije sporno, smatra on, da će se na tu odredbu djelovati amandmanski. “Ne treba da se takmičimo ko je za upotrebu alkohola već nam je svima u interesu da se poveća bezbjednost u saobraćaju”, ocijenio je Subašić.

Jonica je kazala da nije dobila jasne odgovore kako će se pojedine odredbe primjenjivati.

Jonica je kazala da nije dobila jasne odgovore kako će se pojedine odredbe primjenjivati.
Željko Aprcović iz Demokratske partije socijalista kazao je da je Zakon dobar, ali da neke norme moraju biti jasnije.

Prema njegovim riječima, poslanici te nejasnoće moraju da otklone amandmanima.

Aprcović je ocijenio da alkohol nije jedini koji dovodi do nezgoda, već i loši putevi.

Subašič je naveo da su putevi bitni za bezbjednost, ali da to nije nadležnost tog već Zakona o putevima.

Spahić: Restriktivna mjera

Predsjednik Odbora Ervin Spahić smatra da je odredba o nultoj toleranciji na alkohol previše restriktivna. “Bez obzira na preporuke iz Evrope treba da se smanji procenat i da se utvrdi koliki procenat alkohola u kriv utiče na nezgode”, precizirao je on.

Nulta tolerancija, tvrdi Spahić, može dovesti do mnogih nesporazuma jer se u pripremi mnogih jela koristi alkohol. “Medicina tvrdi da je čovjek u trezvenom stanju do 0,5 odsto alkohola u krvi”, ukazao je on.

Gošović je ocijenio da su kaznene odredbe previsoke za crngogorski standard i da ih zbog toga treba prilagoditi.
Spahić je rekao da je i na osnovu iskustva zemalja iz regiona preuranjeno donešenje te odredbe.

“Zamislite nekoga ko dolazi kod nas iz Srbije i tamo je dozvoljeno 0,3 odsto, šta treba da sjedi na granici dok ne dođe do nule”, naveo je Spahić.

Gošović je ocijenio da su kaznene odredbe previsoke za crngogorski standard i da ih zbog toga treba prilagoditi.

Subašić je odgovorio da je subjektivan osjećaj da li su kazne visoke. “Sudija procjenjuje visinu kazne, a treba da se borimo da kazne ne plati neko ko nije kriv”, kazao je on.