Annika Blomqvist: Ja sam jedini vlasnik i pošteni kupac
"Ja sam jedini vlasnik te nekretnine i pošteni kupac, a Đurovic nije imao nikakav pravni osnov da preuzme stan jer sam ja uknjižena kao vlasnik stana"
Povodom jučerašnjeg teksta “Đurović se polio benzinom, izvršitelji odustali” reagovala je Šveđanka Annika Blomqvist, koja tvrdi da je legalni vlasnik stana u Krašićima koji se juče sa porodicom zabarakadrao Nikšićanin Dragan Đurović, koji je polivši se benzinom spriječio sudske izvršitelje da ga isele.
Ona u reagovanju navodi da je prvi put posjetila Crnu Goru službeno u aprilu 2007.
“Crna Gora mi se puno dopala i poželjela sam da kupim nekretninu. S obzirom na to da ne znam jezik i da sam švedski državljanin informislala sam se u Crnoj Gori i dobila informaciju da je to pravna država i da mogu da ulažem u nekretnine”, navodi se u reagovanju.
Blomqvist trdi da je ponovo u Crnu Goru došla u decembru 2007. i sa stručnjacima za nekretnine posjetila tivatski katastrar gdje se uvjerila da je prodavac stana vlasnik u obimu 1/1 Dario Vukčević, te da nije bilo nikakvih tereta za tu nepokretnost.
“U svim papirima i listu nepokretnosti bivši vlasnik stana Dario Vukcević je bio u posjedu stana, platila sam svu ugovornu cijenu. Uselila sam u stan i izvršila sve završne radove koji su bili veliki, s obzirom na to da je stan bio nezavršen, i opremila ga. Nakon dvije godine po mom useljenju Dragan Đurovic se uselio u moj stan kroz izvršni postupak u kome je meni i bilo onemogućeno učešće jer nijesam bila označena kao stranka u postupku već se izvršenje vodilo protiv bivseg vlasnika stana Daria Vukčevića i njegove supruge.
Ja sam jedini vlasnik te nekretnine i pošteni kupac, a Đurovic nije imao nikakav pravni osnov da preuzme stan jer sam ja uknjižena kao vlasnik stana. Ranija presuda kojom je Đurović oglašen kao vlasnik nad mojim stanomje ukinuta i sad se o tome vodi spor u koji sam se i ja uključila. Pokrenuta je i parnica protiv Dragana Đurovića, bivšeg vlasnika stana Daria Vukčevića i njegove supruge.
Tvrdim da Đurović nema nikakvog zakonskog i pravnog osnova da traži svojinu jer se na osnovu ugovora o djelu na koji se on poziva ne može steći svojina na nepokretnosti, posebno zato što ugovor na koji se on poziva nije ovjeren kod suda. Tvrdim i da u vrijeme kada sam kupila nekretninu, moj stan u parnici koju je vodio Đurović nije bio identifikovan prema podacima iz katastra. Ta parnica nema nikakve veze sa mojim stanom i sa mnom jer on nije bio identifikovan prema podacima iz katastra.
Đurović je bio u situaciji da 20. februara 2012. prisustvuje izvršenju i da to sprijeci a meni je to bilo uskraćeno kada se Đurovic useljavao u moj stan. Dolazim u Crnu Goru, a iako sam pošteno i zakonski kupila moju nekretninu ne mogu biti u mom stanu”, navodi Blomqvist u reagovanju i dodaje da zbog toga što se dešava sa njenom nekretninom trpi ogromnu štetu i duševni bol.
( Radmilo Tadić )