Postoji strah da bi CANU konačno mogla postati crnogorska
On smatra da otpor koji se pojavio nije izraz zabrinutosti za autonomnost jedne naučne institucije
Otpor objedinjavanju naučnog potencijala u Crnoj Gori odraz je straha da bi Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) konačno mogla postati crnogorska, smatra profesor Šerbo Rastoder. Komentarišući predlog zakona o CANU, prema kom članovi Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU) kroz određenu proceduru mogu preći u CANU, Rastoder je rekao da u objedinjavanju naučnog potencijala nema ništa loše. Prema riječima Rastodera, Predlog zakona je usmjeren ka tome da objedini naučni potencijal u Crnoj Gori i u tome, dodao je, ne vidi ništa loše. „Očigledna naklonost vlade prema CANU vidljiva kroz dodjelu milionske svote za realizaciju nekih projekata, potom kroz opredjeljivanje sredstava za gradnju nove zgrade, dio akademika ove institucije je shvatio kao „zasluženu privilegiju“ i veoma brzo zaboravio predhodni „doprinos“ te institucije državi Crnoj Gori koja joj nesebično dodjeljuje sredstva“, kazao je Rastoder agenciji MINA. On smatra da otpor koji se pojavio nije izraz zabrinutosti za autonomnost jedne naučne institucije. „Već je očigledan izraz straha da bi ta institucija konačno mogla postati „crnogorska“ i da njeno lažno predstavljanje dalje ne bi bilo moguće da nije već pomenute podrške vlade“,smatra on. Rastoder se pita zašto bi na budžetu bila institucija čiji je najveći dio „sve radio da ne bude države, samim tim ni posebnog budžeta i samim tim ni akademije koja želi biti državna“. „Taj nonsens je daleko ozbiljniji od svakog zakona i iza njega se kriju primjedbe na navodno neuobičajeno zalaganje za objedinjavanjem potencijala“, naveo je on.
Komisija da odredi ko može biti akademik
Prema njegovom mišljenju, problem se može riješiti skidanjem CANU sa budžeta na godinu, a za to vrijeme bi neutralna recenzentska komisija predložila ko može biti član te institucije. „Uvjeren sam da po ovom kriterijumu niti jedan član DANU ne bi ostao izvan akademije, kao što nijesam siguran ni da bi svi članovi CANU ostali akademici“, rekao je on. Prema njegovim riječima, sve to je kriterijum za prijem – djelo i naučni doprinos.
„Tada se sigurno ne bi desilo da članovi akademije budu pojedinci koji nemaju knjige o Crnoj Gori ili imaju knjigu koja im je ujedno i doktorska disertacija“
„Tada se sigurno ne bi desilo da članovi akademije budu pojedinci koji nemaju knjige o Crnoj Gori ili imaju knjigu koja im je ujedno i doktorska disertacija“, saopštio je rastoder. Takvih je danas u CANU, kako je rekao, najmanje pet. „Te je otuda povik sa intelektualnih visina kakav se tu i tamo čuje, prema navodno jednoj nevladinoj organizaciji kakva je DANU samo zamagljivanje suštine“. Rastoder, kako je rekao, ostaje pri svom predlogu da izlože javno svoja djela i pozovu neutralne eksperte da procijene njihovu vrijednost. „Inače, i sam sam protiv toga da se bez definisanih kriterijuma ulazi u bilo koju instituciju, a posebno ne u akademiju“, zaključio je Rastoder
( MINA )