Smrt Milivoja Terzića: Moguće supervještačenje
“Vijesti” nezvanično u tužilaštvu saznaju da je dr Šoć u svom obdukcionom nalazu ostao pri prvom mišljenju, a to je da je pritvorenik Terzić "ugušen”.
Višem državnom tužilaštvu stigla su oba nalaza patologa, koji su radili obdukciju i kasnije dopunski pregled tijela pritvorenika Milivoja Terzića (27) iz Pljevalja, koji je 14. novembra pronađen mrtav u sobi Istražnog zatvora u Spužu.
Patolog prof. dr Miodrag Šoć, koji je nekoliko sati nakon što je Terzić pronađen mrtav uradio obdukciju njegovog tijela, dostavio je nalaz i mišljenje u utorak, dok je doc. dr Dragana Čukić, koja je u mrtvačnici u Pljevljima uradila spoljašnji pregled, svoj nalaz predala tokom jučerašnjeg dana.
“Vijesti” nezvanično u tužilaštvu saznaju da je dr Šoć u svom obdukcionom nalazu ostao pri prvom mišljenju, a to je da je pritvorenik Terzić "ugušen”.
To mišljenje se umnogome kosi sa onim što je u svom nalazu napisala dr Čukić, koja je navela da na osnovu onog što je vidjela na tijelu Terzića, smatra da je smrt mogla nastupiti i vješanjem.
Možda će tražiti supervještačenje
Kako su nalazi dva patologa o uzroku smrti pritvorenika Milivoja Terzića potpuno različita, nije isključeno da će Više državno tužilaštvo u ovom predmetu tražiti i dopunsko supervještačenje njihovih nalaza.
Takav zahtjev uopšte ne bi bio neuobičajen jer je tužilaštvo u brojnim drugim predmetima bilo prinuđeno da od drugih relevantnih institucija traži dopunska pojašnjenja.
Ovaj predmet upravo zbog različitih nalaza patologa, okolnosti u kojima je preminuo Terzić, razloga zbog kojeg se krivičnog djela nalazio u pritvoru, ali i znatiželje javnosti, najvjerovatnije, će dobiti nova pojašnjena, ali iz drugih relevantnih institucija van Crne Gore.
( Biljana Batizić )