Ne mogu da utvrde povrede dječaku

Sudsko-medicinski odbor Medicinskog fakulteta u Beogradu nije uspio da utvrdi li je Zoran Pajović zaista slomio nos maloljetnom sinu advokata Vladana Bojića.

Pajović se tereti da je 3. aprila prošle godine, nakon kraće svađe između njegovog i Bojićevog sina, fizički nasrnuo na trinaestogodišnjaka, prilikom čega mu je nanio tešku tjelesnu povredu - lom nosa sa dislokacijom.

Vještaci iz Beograda, međutim, u svom nalazu navode da se na osnovu medicinske dokumentacije ne može sa sigurnošću zaključiti koju je povredu, pored krvnih podliva ispod oba oka, maloljetnik zadobio u incidentu.

Pojašnjavaju da zbog brojnih kontradiktornosti u ljekarskim pregledima nije jasno koji je dio nosa bio prelomljen, koja vrsta preloma je postojala, ali ni vrijeme kada je povreda nanesena.

“Konstatovani krvni podlivi ispod očiju mogli su nastati indirektno zbog povrede nosa i predstavljaju laku tjelesnu povredu”, zaključili su vještaci.

Odbrana Pajovića tvrdi da je dječakov nos bio oštećen i prije spornog incidenta, te da je sumnjiva dokumentacija na osnovu koje je ranije utvrđeno da mu je u incidentu slomljen nos.

Bojićev sin se nakon napada liječio u privatnoj klinici u Podgorici.

Odbrana je ranije tražila i izuzimanje snimka video-nadzora iz ulaza zgrade u kojoj živi oštećeni maloljetnik, jer nadzor u vrijeme spornog događaja nije imao potrebnu saglasnost stanara za snimanje, pa je, kako tvrde, ono suprotno Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti.

Suđenje je juče odloženo za 24. maj, jer se čeka odluka Višeg suda o eventualnom izuzimanju tog snimka iz dokaza u postupku.

Pajović je u odbrani tvrdio da je Bojićev sin i tog dana, ali i ranije maltretirao njegovog četvorogodišnjeg sina, ali da je siguran da mu nije slomio nos.

Bojić je ranije govorio da ne vjeruje da je napad na njegovog sina slučajnost i kazao da će nabaviti pištolj da zaštiti porodicu.

( Maja Boričić )