Morskom dobru pali tenderi od 330.000 eura
"JP za upravljanje morskim dobrom će, u roku od osam dana, izvršiti ponovni pregled, ocjenu i vrednovanje ponuda za partiju II", navodi se u rješenju Komisije
Komisija za kontrolu postupka javnih nabavki usvojila je žalbu firme „Toškovići“ DOO Podgorica i poništila odluku o dodjeli ugovora Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom Crne Gore za uređenje obale u opštinama Kotor i Budva, izgradnju privremenih objekata u Baru, na lokaciji Žukotrlica, i za partiju I - uređenje dijela obale u Dobroti od robne kuće „Ela“ do Instituta za biologiju mora.
"JP za upravljanje morskim dobrom će, u roku od osam dana, izvršiti ponovni pregled, ocjenu i vrednovanje ponuda za partiju I - izvođenje radova na uređenju dijela obale u Dobroti", ističe se u rješenju Državne komisije.
Prethodno je naručilac sporne nabavke donio odluku o dodjeli ugovora za uređenje dijela obale u Dobroti, u dužini od 145 metara, ponuđaču Brent DOO Herceg Novi, za 204.923 eura.
Državna komisija je utvrdila, međutim, da je žalba osnovana i da je ponuda Brenta neispravna, s obzirom na to da ovaj ponuđač „nije dokazao svoju poslovno-profesionalnu sposobnost“.
Dokazivanje poslovno–profesionalne sposobnosti je imperativna obaveza svih ponuđača u postupcima javnih nabavki, shodno članu 45 stav 1 tačka 2 Zakona. U vezi sa tim, članom 47 Zakona, propisano je da su ponuđači koji učestvuju u postupku javne nabavke dužni dokazati da su registrovani za profesionalno obavljanje djelatnosti koja je predmet javne nabavke.
Potvrda o registraciji iz Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici, izdata 12. avgusta 2002. i obavještenje o produžetku registracije od 12. avgusta 2009, su neispravni, s obzirom na to da su datumi izdavanja ovih dokumenata stariji od šest mjeseci od dana objavljivanja predmetnog javnog poziva.
Državna komisija usvojila je žalbu „Toškovići“ i poništila u cjelini odluku o dodjeli ugovora Morskog dobra i za partiju II istog tendera, odnosno rekonstrukciju dijela šetališne staze, od restorana „Porto“ do Savičića potoka, u dijelu koji se odnosi na ispravnost ponuda ponuđača Memidž iz Rožaja, konzorcijuma kojeg čine Erlang DOO Nikšić, Elko Tim DOO Podgorica, Foresta DOO Podgorica, Geo sistem DOO Podgorica i Primavera DOO Herceg Novi, i Flemer stone DOO Nikšić.
"JP za upravljanje morskim dobrom će, u roku od osam dana, izvršiti ponovni pregled, ocjenu i vrednovanje ponuda za partiju II", navodi se u rješenju Komisije.
Odluka o dodjeli ugovora na spornom nadmetanju za partiju II donijeta je u korist firme Memidž, za 124.757 eura.
Komisija je utvrdila da je žalba osnovana, te da ponuđači Memidž, Erlang i Flemer stone nijesu dostavili ponude u skladu sa izričitim zahtjevom naručioca iz javnog poziva.
Na popravnom posao Direkcije javnih radova od 308.000 eura
Državna komisija usvojila je žalbu konzorcijuma Erlang, Elko Tim, Foresta, Geo sistem i Primavera, i poništila u cjelini odluku o dodjeli ugovora Direkcije javnih radova za uređenje terena oko objekta Centra za azilante u Spužu.
"Direkcija javnih radova će, u roku od osam dana od dana dostavljanja ovog rješenja, izvršiti ponovni pregled, ocjenu i vrednovanje ponuda", navodi se u rješenju.
Odluka o dodjeli spornog ugovora, prethodno je 2. septembra donijeta u korist konzorcijuma Neimar inženjering DOO Podgorica, Elektron DOO Podgorica, Telemont DOO Podgorica, MP Bedem DOO Podgorica, Montenegro projekt DOO Podgorica i Ekoplant DOO, za 308.030 eura. Komisija je utvrdila da je žalba osnovana, te da je ponuda prvorangiranog konzorcijuma bila neispravna.
( Milorad Milošević )