SNP: Izmjene Ustava demokratski iskorak

Usvajanje izmjena Ustava koje su predložili Vlada i opozicija predstavljalo bi novi demokratski iskorak Crne Gore u prevazilaženju društvenih podjela, ocijenio je poslanik Socijalističke narodne partije (SNP), Velizar Kaluđerović. On je agenciji MINA rekao da crnogorsko društvo na putu ka članstvu u Evropskoj uniji (EU) treba da pokaže da posjeduje demokratski kapacitet i zrelost da prevazilazi podjele, čime bi se pozitivno legitimisalo pred Evropom i svijetom. Kaluđerović je naveo da smo usvajanjem izbornog zakona i izmjena Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju napravili prvi korak u tom smjeru. „Usvajanje promjena Ustava, i onih koje je inicirala Vlada, ali i onih koje su predložili poslanici opozicije, bio bi novi, još značajniji demokratski iskorak u tom pravcu“, smatra Kaluđerović. Prema njegovim riječima, dobro je što su preporuke Evropske komisije o potrebi promjene Ustava zbog jačanja nezavisnosti pravosuđa prihvatili svi svi relevantni politički subjekti. To je, podsjeća Kaluđerović, manifestovano na julskom zasjedanju Skupštine gotovo jedinstvenim glasanjem o Predlogu odluke da se pristupi promjeni Ustava.

Uvažili preporuke VK

On je kazao da je ohrabrujuće i to što je Ustavni odbor konsenzusom utvrdio tekst Nacrta amandmana na Ustav i pritom uvažio preporuke Venecijanske komisije. Prethodne činjenice nagovještavaju da će i tekst Nacrta amandmana na Ustav na sjednici 28. septembra takođe biti usvojene većinom koja je znatno iznad neophodne dvotrećinske“, precizirao je Kaluđerović. On je, međutim, podsjetio da ista politička garnitura koja je bila na vlasti i kada je usvojen Ustav, samo četiri godine nakon toga priznaje da pojedina njegova rješenja nisu dobra ni demokratska, i da ih treba mijenjati. „Pritom je očigledno da bi se na ovakvo priznanje vlasti, pa time i na promjenu Ustava, još dugo čekalo da autoritet organa EU i VK aktuelnu vlast nije pritisnuo nepobitnim argumentima da su pojedina rješenja u Ustavu smetnja da se sudovi i tužilaštvo otrgnu iz političkog zagrljaja vlasti“, ocijenio je Kaluđerović. On je rekao da je zbog toga i predložen drukčiji sastav Sudskog i Tužilačkog savjeta, kao i alternativni način izbora predsjednika Vrhovnog suda i Vrhovnog državnog tužioca, kao nosilaca bajznačajnijih funkcija u sudstvu i tužilaštvu.

Što veći stepen saglasnosti

Kaluđerović je dodao da je značajno da su u tekstu Nacrta amandmana predložena rješenja po kojima će i za kandidovanje i za izbor predsjednika Vrhovnog suda i za Vrhovnog državnog tužioca presudnu ulogu imati sudije, odnosno tužioci. „Čime će se eliminisati sada prisutni presudni uticaj politike na izbor nosilaca ovih značajnih funkcija u pravosuđu“, smatra on. Kaluđerović je podsjetio da je u skupštinskoj proceduri i predlog za promjenu Ustava koji su podnijeli predstavnici opozicije, kojim se predlažu promjene najvišeg pravnog akta u domenu državnih simbola, službenog jezika, biračkog i manjinskih prava. On vjeruje da bi bilo značajno da se oba predloga za izmjenu Ustava „sustignu u fazi konačnog odlučivanja o njegovoj promjeni“ i da oba budu prihvaćena uz najveći stepen saglasnosti. „U SNP-u smo ubijeđeni da su oba predlog za promjenu Ustava u funkciji demokratizacije crnogorskog društva, kroz jačanje pravnog poretka i vladavine prava, i davanje punog legitimiteta kako institucijama države, tako i njenim simbolima“, zaključio je Kaluđerović

( MINA )