Zahtjev za dvotrećinskom većinom za izbor pravosudnih vlasti drugo ime za veto

Zahtjev pojedinih opozicionih partija da se čelnici pravosudne vlasti biraju dvotrećinskom većinom u parlamentu je potpuno neosnovan i neopravdan, ocijenio je visoki funkcioner Demokratske partije socijalista Miodrag Vuković. On je agenciji MINA kazao da zahtjev za dvotrećinskom većinom za izbor predsjednika Vrhovnog suda i vrhovnog državnog tužioca nema uporište u evropskim standardima. Vuković smatra da je zahtjev za dvotrećinskom većinom drugo ime za veto opozicije u parlamentu prilikom izbora nosioca pravosuđa. “Opozicija bi dvotrećinsku većinu koristila za blokadu izbora čelnika sudstva i tužilaštva, odnosno za ostvarenje svojih partijskih interesa”, kazao je on. Prema njegovim riječima, iskustvo sa izbornim zakonom na najbolji način pokazuje kako opozicija zloupotrebljava situacije u kojima je potrebna dvotrećinska većina. “Vidite šta opozicija radi kada je u pitanju izborni zakon. To samo treba preslikati kada bi eventualno prihvatili da se čelnici sudstva i tužilaštva biraju dvotrećinskom većinom”, naveo je Vuković. On smatra da opozicioni zahtjev nije motivisan iskrenom željom za daljom demokratizacijom, već se iza njega krije namjera o totalnoj blokadi sistema u Crnoj Gori. “U pitanju su danajski darovi. Koalicija za evropsku Crnu Goru sigurno neće prihvatiti jedan tako pravno i politički neozbiljan zahtjev”, kazao je Vuković. On je podsjetio da je Vlada, uz punu konsultaciju sa relevantnim međunarodnim institicijama, predložila da se čelnici sudstva i pravosuđa biraju natpolovičnom većinom u parlamentu.

( MINA )