Đurišića samo Senat može isključiti
Centar za građansko obrazovanje saopštio je da rektor Univerziteta Crne Gore Predrag Miranović smatra da “isključenje studenta” Koče Đurišića sa Pravnog fakulteta “nije važeće”.
Centar za građansko obrazovanje je ponovo pozvao Miranovića da pokrene postupak za smjenu dekana Pravnog fakulteta Ranka Mujovića, nakon rektorovog “priznanja” da je Đurišić isključen “bez pravnog osnova”.
“CGO je juče uputio rektoru Miranoviću zahtjev da se uključi u rješavanje problema na Pravnom fakultetu, kao i sugestiju da primi isključenog studenta Koču Đurišića, koji je samovoljnim ponašanjem dekana Ranka Mujovića prvo napadnut, a zatim udaljen sa fakulteta, bez pravnog i činjeničnog osnova, kako bi čuo i njegovu stranu.
U dopisu koji nam je dostavljen od strane rektora stoji da jedino Senat Univerziteta Crne Gore može odlučiti o privremenom isključenju sa fakulteta.
Dalje, student na početku školovanja potpisuje sa Univerzitetom Ugovor o studiranju, koji predviđa isključivu nadležnost Senata u slučajevima disciplinske odgovornosti”, saopštila je pravna savjetnica Centra za građansko obrazovanje, Snežana Kaluđerović.
Ona navodi da je Mujović privremeno udaljio Đurišića na osnovu Pravilnika o disciplinskom postupku i disciplinskoj odgovornosti studenata Univerziteta Crne Gore, “zloupotrebljavajući institut privremenog udaljenja”.
“Prema Pravilniku, hitnom odlukom, bez sprovođenja disciplinskog postupka student se udaljava kada mu je određen pritvor, kada je protiv njega pokrenut krivični postupak zbog krivičnog djela počinjenog na Univerzitetu, a ne kada se sprovodi odmazda nad redovnim studentom koji je pri tom zaposlen na fakultetu odlukom samog dekana”, stoji u saopštenju.
Šta ima “veću pravnu snagu”, Ugovor ili Pravilnik?
Kaluđerović smatra da je osnovano pitanje “da li je punovažan Ugovor o studiranju između studenta i Univerziteta Crne Gore , po kojem ovo što je dekan Mujović učinio, a kako odgovara rektor “nije važeće”, ili rješenje dekana Mujovića, koje takođe “nije važeće”.
“Jer mu nedostaje kako činjenični, tako i pravni osnov, po kojem student ima pravo na žalbu Vijeću, a znamo da je samo Vijeće u blokadi izazvanoj upravo kontroverznim aktivnostima Mujovića”, navodi Kaluđerović i ističe da čelnici Univerziteta Crne Gore treba da odgovore da li “veću pravnu snagu” ima Ugovor ili Pravilnik.
Ona smatra da se to pitanje mora “hitno riješiti”, jer je danas jedan student oštećen, a “sjutra će biti možda i više njih”.
Centar za građansko obrazovanje je pozdravio odluku Miranovića da se “ponovi razgovor” sa Đurišićem, što je “u ovom trenutku i najbolje rješenje”.
“Izražavamo nadu da će to biti početak uključenja UCG u normalizaciju stanja na Pravnom fakultetu”, stoji u saopštenju.