Čiju bi to "nezakonitu imovinu" da kriju?

Najava direktora Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Sretena Radonjića da bi dio podataka iz imovinskih kartona javnih funkcionera trebalo sakriti od javnosti za civilni sektor je neprihvatljiva, jer vjeruju da iza toga stoji namjera da se sakriju nezakoniti prihodi. Međutim, premijer Duško Marković indirektno je podržao Radonjićevu ideju, tvrdeći da mediji često zloupotrebljavaju lične podatke, ali da njemu lično nije sporno što je njegova imovina dostupna javnosti.

Direktor ASK-a je nedavno na Odboru za antikorupciju predložio da “izvještaj o prihodima bude javan, ali da se ne slaže da se objavljuju pozicije i lokacije i maloljetna djeca i mnogo tih stvari koje ne bi trebalo da se objavljuju”:

“Postoje rješenja u svijetu da Agencija ili neka slična institucija imaju podatke o imovini i da ih za potrebe parlamenta, sudova i tužilaštava dostavljaju, a ne da se zloupotrebljavaju od strane medija i da novinari mjesecima pišu o tome šta ko ima”, kazao je Radonjić na skupštinskom Odboru za antikorupciju. Tome je prethodila kritika poslanika DPS-a, pa je poslanikObrad Mišo Stanišić (DPS) kazao je da je ASK na udaru opozicije i “dijela takozvanih nezavisnih medija”, kojima zamjera što se ne bave imovinom opozcije koliko i predstavnika vlasti.

Predsjednik Odbora za antikorupciju Predrag Bulatović (DF) kaže za “Vijesti” da “to neće proći, jer nema podršku EU”.

“Zakon treba mijenjati da transparentnost bude veća i da se ASK postavi potpuno drugačije u praksi”, rekao je on. Bulatović nije prisustvovao sjednici odbora, jer opozicija bojkotuje rad Skupštine.

Istraživačica javnih politika u “Institutu alternativa” Ana Đurnićocijenila je da Zakon o sprečavanju korupcije već prepoznaje dovoljno širok spektar informacija koje se ne objavljuju u okviru imovinskih kartona javnih funkcionera, a dostavljaju se Agenciji.

“To su lični podaci - jedinstveni matični broj, prebivalište, odnosno boravište i adresa stanovanja, školska sprema i zvanje javnog funkcionera i članova domaćinstva, a za javnog funkcionera ni ime oca, ime majke i rođeno prezime majke, adresa na kojoj se nalazi nepokretna imovina, djeca javnog funkcionera do navršenih 16 godina života i alimentacija i druga primanja, odnosno davanja po osnovu socijalne i dječje zaštite”, rekla je ona za “Vijesti”.

Radonjićevi navodi o ograničavanju pristupa informacijama iz imovinskih kartona nisu ni prvi, podsjeća ona, a vjerovatno ni posljednji pokušaj da se oblasti rada ove institucije sebično sačuvaju među njena četiri zida. Tako je, kaže, lakše sačuvati odabrane javne funkcionere koji su od početka rada Agencije pod njenom zaštitom.

Aktivistkinja IA je istakla da nijedna ideja koja bi Crnu Goru usmjerila ka većoj transparentnosti, oštrijim i efikasnijim kontrolama i napretku u oblasti sprečavanja korupcije do sada nije došla iz redova Agencije:

“Naprotiv, čujemo samo opasne i pristrasne poruke koje imaju za cilj isključivo da ruše ono malo što je do sada postignuto i koje se kose sa onim što su bili ciljevi uspostavljanja jedne ovakve institucije”.

Direktor istraživačkog centra MANS-a Dejan Milovac, ocijenio je da se time direktno podrivaju načela transparentnosti i odgovornosti.

“Ti izvještaji imaju za cilj da javni funkcioneri u svakom momentu budu svjesni da su pod budnim okom javnosti, te da ne mogu neprimjetno uvećavati svoju imovinu tokom vršenja mandata, naročito ako se to dešava mimo zvanično prijavljenih prihoda. Namjera vladajuće partije i njihovog piona kojeg su instalirali u ASK-u jeste upravo to - sakriti sve ono što je do sada nezakonito stečeno, ali prije svega pripremiti teren da korumpirani javni funkcioneri to mogu nastaviti da rade, sada neometeni od javnosti”, ocijenio je Milovac.

On je naglasio da problem sa objavljivanjem podataka o imovini ne bi trebalo da ima svaki onaj javni funkcioner koji je sve stekao zakonito i što može da objasni legalnim prihodima. “Oni drugi će, kako je istakao, uvijek pokušavati ne samo da sakriju svoju imovinu, već da takvu praksu i ozakone putem svojih zastupnika u parlamentu i samoj Agenciji”.

Bulatović kaže da je Radonjićev predlog veoma loš i da je cilj skrivanje podataka i oganičavanje javnosti da zna, a posebno da se zaustavi istraživačko novinarstvo. “To je vezano i sa onemogućavanjem da NVO i novinari mogu da pretražuju preko matičnih brojeva vlasništvo nad nepokretnostima i u privrednim društvima. U prošlom sazivu Skupštine Odbor kome sam bio na čelu ukazao je da se time sužava prostor borbe protiv korupcije”, istakao je Bulatović.

On je istakao da je ASK politički pristrasna i politički ostrašćena, koja radi selekivno i obesmišljava ono što znači borba protiv korupcije i njeno sprečavanje međ javnim funkcionerima, a posebno onim na najvišim funkcijama. U ovom trenutku je, kako je ocijenio, jedan od zahtjeva za rješavanje političke krize da direktor ASK podnese ostavku: “Sve je jasno. Vrh države želi da ograniči kontrole i da sakrije sve što može.”

Poslanik i potpredsjednik Demokrata Momo Koprivica, ocijenio je da je to rješenje apsolutno neprihvatljivo i u funkciji je mira i sigurnosti “kovertaša”.

“Bez sumnje je da je to rješenje posljedica afere Koverta kojim se njeni učesnici žele zaštititi. Smatramo da je princip maksimalne transparentnosti glavna prepreka korupciji. Pravo je javnosti da zna sve o finansijskom stanju javnih funkcionera, odnosno, onih ljudi koji su u prilici da upravljaju javnim novcem ili da posredno utiču na tokove tog novca”, istakao je Koprivica.

On je kazao da je ASK, u dosadašnjem djelovanju, umjesto da otkriva, vješto sakrivao korupciju:

“U ovom slučaju postavljaju se dva pitanja: koji su to podaci i zašto bi se krili? Ako se ima u vidu da je Milo Đukanović, čovjek koji je u vrijeme dok je bio na čelu državnog aparata koji naplaćuje poreze od građana, osnovao of-šor firmu čiji je osnovni smisao prikrivanje transakcija i izbjegavanje poreza, onda je jasno odakle dolazi nalog da se usvoji rješenje prema kojem se dio podataka o imovini i finansijama javnih funkcionera može držati kao prikriven”.

Ministarstva pravde i Delegacija EU nijesu odgovorili na pitanja “Vijesti”.

Marković: Zakoni jednaki za sve, pa i za Amfilohija

Komentarišići privilegovane uslove za podjelu kredita javnim funkcionerima, na osnovu Vladine odluke, premijer je kazao se protiv Vlade i njenih politika vodi negativna kampanja:

“Ti funkcioneri su zaposleni u državnoj administraciji, rade veoma odgovorne poslove i imaju pravo da rješavaju stambena pitanja. Ne mislite valjda da je predsjednik vlade, države i parlamenta dobio stan na takav način. Ne zaboravite da je za ove dvije godine više od 185 policijskih službenika, 180 zaposlenih u zdravstvu dobilo stanove sa pravom otkupa po povlašćenim cijenama”.

On je rekao i da će uskoro biti završena zgrada za oko 500 zaposlenih u MUP-u i Vojsci, te da mediji treba da pišu o tome.

Odgovarajući na pitanje novinara nakon svečanosti povodom dodjele stanova zdravstvenim radnicima da li će i kada biti srušene crkva na Rumiji i krstionica u Tivtu, on je kazao da zakoni i Ustav jednako važe za sve:

“Vlada će se držati zakona i raditi po njemu. Zakon je jedan za sve, i za Amfilohija i za predsjednika Vlade Duška Markovića i svakog drugoga u ovoj zemlji”.

Premijer: O mojoj imovini znate više od mene

Premijer Duško Marković je juče rekao novinarima da nema nikakav razlog da se nešto posebno uključuje u priču oko izmjene zakona, iako je Vlada, odnosno Ministarstvo pravde predlaglač propisa:

“Što se mene tiče, moji su podaci svi dostupni i znate više o njima nego što i ja znam. Prema tome, nemam nikakav razlog da se nešto posebno uključujem u to. To je pitanje Skupštine i primjene zakona. Imamo sadašnji zakon koji se primjenjuje dosljedno. Ako se steknu uslovi da zakon treba mijenjati u smislu zaštite ličnih podataka građana, parlament će o tome odlučiti. Zagovornik sam toga da se ličnim podacima građana ne smije manipulisati, a njima se manipuliše”, kazao je Marković za “Vijesti”.

( Željka Vučinić )