U Gorankinom kalendaru samo (svaki drugi) petak nije crveno slovo
Ja ne tumačim Zakon, ja ga čitam, i to onako kako je u njemu zaista i napisano. Bojim se da ga Vi tumačite i to prilično kreativno, jer se u svom reagovanju pozivate na Poslovnik (dokument donijet na osnovu Zakona, a ne obratno). Ne bi smjelo da postoji “PO PRAVILU”, već samo prema slovu Zakona
Poštovana gospođo Vučinić,
Mada se u svom jučerašnjem reagovanju pozivate na istinu, uspjeli ste da saopštite više stvari, za koje će čak i skroz neupućeni građanin naći demanti i to na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije, koju ste navodno kontrolisali.
Kažete: “Radi ažurnosti rada Savjeta, članovi Savjeta su odlučili da se sjednice, po pravilu, održavaju svakog drugog petka u mjesecu, sa početkom u 11h, u prostorijama Agencije... Zakazivanje sjednice za koje se unaprijed zna da neće imati kvorum, nije bila praksa Savjeta”. Gospođo Vučinić, da li Savjetu neko brani da se sastanete nekog drugog dana? Nisu valjda svi drugi dani, osim “svakog drugog petka” svečevi, pa se ne smije raditi?
Vlada se, na primjer, tradicionalno sastaje četvrtkom, ali nije nepoznato ni da se sastanu nekog drugog dana u sedmici (npr. 75, 84. i 102. sjednica).
Skupstina Prijestonice je, na primjer, imala sjednice i nedjeljom. I ne samo što odluka o sastancima Savjeta Agencije svakog drugog petka nije utemeljena ni u Zakonu ni u Poslovniku, nego još i sami sebe demantujete. Savjet se u proteklom periodu više puta sastajao i drugim danima (npr. 72, 77. i 85. sjednica)
Za svoj očigledni (ne)rad ne možete se skrivati iza “istine”, kad vas činjenice demantuju. Činjenice, objavljene na sajtu Agencije.
Konstatujete još i: “Vaše tumačenje Zakona (o sprečavanju korupcije) je pravno neodrživo. Članom 8 stav 2 Poslovnika o radu Savjeta ASK je određeno da se sjednice Savjeta održavaju, PO PRAVILU, dva puta u toku mjeseca i tu nije kraj”.
Ja ne tumačim Zakon, ja ga čitam, i to onako kako je u njemu zaista i napisano. Bojim se da ga Vi tumačite i to prilično kreativno, jer se u svom reagovanju pozivate na Poslovnik (dokument donijet na osnovu Zakona, a ne obratno). Ne bi smjelo da postoji “PO PRAVILU”, već samo prema slovu Zakona.
Član 89 Zakona je jasan i ne podliježe različitim tumačenjima (pa čak ni Vašem) - Savjet održava sjednice NAJMANJE dva puta mjesečno. Najmanje dvije sjednice mjesečno. Najmanje.
Pa još saopštavate i: “Održane su 93 sjednice u prvom mandatu, što je u prosjeku više od dvije, kada izuzmete mjesec godišnjih odmora”. Očigledno ste bolje radili kad ste bili plaćeni u skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije (sjećate se naknade 360 eura?). Od kad mjesečno primate i preko 780 eura, a nekim mjesecima samo za jednu održanu sjednicu, nešto ste izgubili na elanu...
Da Vas podsjetim: samo po jedna sjednica je održana u aprilu i junu ove i junu i oktobru prošle godine.
Ali da ne bude da sam maliciozan i da se pozivam na sumorne ocjene Evropske komisije (znate one da ASK nema rezultata u otkrivanju nezakonitog bogaćenja, zloupotrebe novca za izbore, nezakonito lobiranje...), neka građani procijene koliko ste se naradili. Za do 782 eura po sjednici mjesečno.
Na kraju, ako ništa, o radu i javnosti rada Agencije govore i desetine neodgovorenih zahtjeva sa pitanjima, koje stižu iz radakcije “Vijesti”, to što se čelnici nisu usudili na održe konferenciju za medije od ko zna kad i to što ste zabranjivali da se na sjednicama Savjeta postavljaju pitanja... toliko o tome...
Ako ništa, pitaćemo se i u novom mandatu.. Srećno!
Miloš Rudović
( Miloš Rudović )