Na popravnom tender od 500.000 eura za vodosnabdijevanje Šavnika

Komisija za kontrolu postupka javnih nabavki usvojila je žalbu nikšićke firme “Temko” i poništila Odluku Uprave javnih radova u vezi s izborom ponuđača i izvođenje radova na rekonstrukciji i unapređenju sistema vodosnabdijevanja Šavnika.

Naloženo je Upravi javnih radova (UJR) da u ponovnom postupku otkloni nepravilnosti, ukazane ovim rješenjem, ponovo vrednuje ponude i u roku od 15 dana donese zakonitu odluku.

Procijenjena vrijednost nabavke za poboljšanje vodosnabdijevanje najmanjeg crnogorskog grada od svega 1,7 hiljada stanovnika iznosila je 500.000 eura.

Sredstva uplaćena na ime naknade za vođenje žalbenog postupka u iznosu od 5.000 eura, Državna komisija će vratiti nikšićkoj firmi po pravosnažnosti njenog rješenja, dok je Uprava javnih radova obavezana da “temku” nadoknadi troškove sastavljanja žalbe u iznosu od 484 eura.

Naručilac sporne nabavke prethodno je kao najpovoljniju na ovom nadmetanju izabrao ponudu firme “Artek” iz Podgorice, dok je ponuda žalioca “Temka” odbijena kao neispravna.

Komisija je utvrdila da je ponuda “Temka” neosnovano odbijena kao neispravna, dok je za ponudu izabranog ponuđača “Artek” utvrdila da je neispravna.

“Osnovan je žalbeni navod da je ponuda ‘Artek’ neispravna iz razloga što je ovaj ponuđač u finansijskom dijelu ponude za stavku A.4 navedenu pod poglavljem “13. Vodovod - Krak od 78 do VO15” ostavio formulaciju iz tehničkih karakteristika koja se odnosi na propisano ispitivanje i zatrpavanje cjevovoda, tako da se iz njegove ponude ne zna da li će propisano ispitati i zatrpati cjevovod ili neće, te da je njegova ponuda u ovom dijelu alternativna”, navodi se između ostalog u rješenju Državne komisije za kontrolu postupka javnih nabavki i napominje da je naručilac Uprava javnih radova nepotpuno i nepravilno utvrdila činjenično stanje i pogrešno primijenila materijalno pravo.

( Milorad Milošević )