Nepotpune informacije u izvještaju CEMI
Komora javnih izvršitelja reagovala je na nalaze Nevladine organizacije “Centar za monitoring i istraživanja” (CEMI), a koje su naveli i u prijavi dostavljenoj Agenciji za sprečavanje korupcije i koji su objavljeni u “Vijestima” 25. decembra, pod naslovom “Sakrivali na desetine hiljada prihoda?”
Reagovanje prenosimo u cjelosti.
“U tekstu se navodi da je CEMI konstatovao da izvještaje o prihodima i imovini nisu dostavili tri javna izvršitelja, kao i da još devet kolega jeste podnijelo izvještaj o imovini, ali da nije prijavilo prihod od javnoizvršiteljske djelatnosti. Ukazujemo da su ovi navodi neistiniti, jer smo od javnog izvršitelja Vujotić Vladimira dobili informaciju i dokaz da isti jeste izvršio svoju zakonsku obavezu u predviđenom roku, što je Komori potvrđeno i od strane Agencije. Isti slučaj je i sa javnim izvršiteljem Camić Arminom. Kada je riječ o preostalih devet kolega, stoji činjenica da su isti podnijeli izvještaje, ne navodeći dohodak po osnovu obavljanja javnoizvršiteljske djelatnosti i istima je od strane Komore ukazano da dostave dopunske izvještaje Agenciji u najkraćem roku. Da su nepotpune i netačne informacije u izvještaju koji je dostavljen od strane CEMI-ja ukazuje i činjenica da je Odlukom Ministarstva pravde javni izvršitelj Ivana Jelušić stupila na dužnost dana 2. 4. 2019. godine, te da je ispoštovala svoju zakonsku obavezu i Agenciji za sprečavanje korupcije dana 19. 4. 2019. godine podnijela izvještaj o imovini, te da u trenutku podnošenja izvještaja imenovana nije imala prihoda od obavljanja izvršiteljske djelatnosti. Zakonska obaveza javnih izvršitelja utvrđena je dopunjenim odredbama Zakona o javnim izvršiteljima i odrebama važećeg Zakona o sprečavanju korupcije, a koja se odnosi na podnošenje izveštaja o prihodima i imovini javnih izvršitelja kao javnih funkcionera, prihvaćena je od strane svih članova našeg udruženja, te su je isti realizovali u zakonskom roku, zaključno sa krajem aprila 2019. godine (u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu izmjena i dopuna ZJI). Važno je za istaći da potpune izveštaje o prihodima nije bilo moguće predati u tom roku, imajući u vidu da se isti zasniva na godišnjoj prijavi poreza na dohodak fizičkih lica, koje se sačinjavaju i predaju Poreskoj upravi zaključno sa krajem aprila za prethodnu godinu. Stoga, javni izvršitelji su bili dužni predati prvi izvještaj sa stanjem imovine na dan podnošenja, a da im prethodno nije bio utvrđen dohodak za prethodnu godinu, pa samim tim nijesu bili u mogućnosti izvjestiti o dohotku, dok su preostali to uradili u roku od 30 dana od dana podnošenja poreske prijave i utvrđivanja stvarnog dohotka. Stoga, kao strukovno udruženje, želimo da ukažemo javnosti da apsolutno nije postojala namjera prikrivanja našeg dohotka, što je i nemoguće imajući u vidu našu obavezu da prijavljujemo svoj dohodak kao fizička lica Poreskoj upravi i shodno tome uredno plaćamo poreze i doprinose. Ukazujemo i da u završnom paragrafu teksta se navodi se da su pojedini javni izvršitelji „u imovinskom kartonu prijavili da su zaradili skoro 19.000 eura, dok im je prema podacima iz Poreske uprave promet bio više od 44.500 eura“, iz čega se može zaključiti da autor izvještaja ne pravi razliku između dohotka javnog izvršitelja i ukupnog prometa kancelarija javnih izvršitelja, koji obuhvata poslovne i druge rashode.
Takođe, ističemo da su netačni navodi da članovi organa i radnih tijela Komore nisu prijavili prihode po osnovu članstva u istima, jer isti, sa izuzetkom predsjednika, ne ostvaruju naknade po tom osnovu, niti postoji odluka o visini takve naknade. Imajući u vidu da je Komora aktivno učestvovala u pripremi izvještaja, bilo je za očekivati da će autori istog sačekati najavljena objašnjenja i faktografske ispravke koje je i predsjednik najavio na predstavljanju izvještaja u ponedjeljak, pa eventualno „uzbuniti“ javnost o navodno utvrđenim nepravilnostima”, navodi se u reagovanju Komore, na čijem čelu je Vidak Latković.
( Tina Popović )