Umjesto o izboru VDT-a u Skupštini o dešavanjima u Budvi
Predsjednik Skupštine Ivan Brajović kazao je da je na sjednici kolegijuma Demokratski front tražio reagovanje parlamenta povodom dešavanja u Budvi
Poslanici crnogorskog parlamenta danas su prekinuli raspravu o predlogu Tužilačkog savjeta da se za Vrhovnog državnog tužioca izabere Lidija Vukčević i rasprava će biti nastavljena sjutra.
Veći dio današnje rasprave bio je posvećen dešavanjima u Budvi.
Predsjednik Skupštine Ivan Brajović kazao je da je na sjednici kolegijuma Demokratski front tražio reagovanje parlamenta povodom dešavanja u Budvi.
“Dogovorili smo se na kolegijumu da sugerišemo predsjedniku Odbora za bezbjednost i odbranu da zakaže sjednicu. Vjerujem da će postupiti po sugestiji”, rekao je Brajović.
Poslanik DEMOS-a Miodrag Lekić kazao je da je tema da je Crna Gora danas u fazi nasilne diktature.
“Do juče je bila u fazi autokratije, nažalost i Skupština je doprinijela tome izglasavanjem nezakonitih odluka...Policija je sudski arbitar u Crnoj Gori. Traži gradonačelnik rješenje, ne dobija, policija, koja ne znamo u čijoj je nadležnosti, upada ovoga puta”, rekao je Lekić.
Nikola Rakočević (DPS) istakao je da dok god je demokratije “17 će biti veće od 16”:
“Ako nas neko ubijedi da je ovdje 16 veće od 17, onda prihvatamo da je demokratija od strane vlasti na centralnom nivou podrivana. Međutim, ipak će biti drugačije”, kazao je Rakočević.
Istakao je da će poslanici opozicije morati da se naviknu da u državi psotoji vladavina prava i institucije.
To je propraćeno aplauzima poslanika Demokratskog fronta, koji su dobacivali “Milo Đukanović”i Rakočeviću “da će i on doći na red”.
Govoreći o izboru VDT-a, Nikola Rakočević je kazao da karijerni tužilac Lidija Vukčević zaslužuje da dobije povjerenje parmalenta.
“Ipak i ta odluka će biti talac potrebe da se dvotrećinska većina ne iskoristi za postizanje što šireg konsenzusa u društvu, već da se dvotrećinska većina po pravilu iskoristi za blokadu sistemu, jer samo blokada našoj konkurenciji obezbjeđuje političku poziciju”, kazao je Rakočević.
Poslanik Demokratskog fronta Nebojša Medojević je rekao da je VDT Ivica Stanković bio slab i da nije mogao da se odupre Milu i Acu Đukanoviću:
“A za ljubav prema državi Crnoj Gori danas joj je potrebna snaga, hrabrost , potrebno je s rce kao što pokazuju ljudi u Budvi danas. Pozivam sve građane Budve, sve Bokelje - svi u Budvu i pružite snažan otpor protiv diktature jednog čovjeka i njegove porodice”.
On je kazao da se danas demokratija i država brane u Budvi:
“U nedemokratskoj državi kako može pravosuđe biti nezavisno? Pravosuđe vodi poslušnik Mila Đukanovića. Koga god izabrete na mjesto VDT-a biće sluga i poslušnik Mila Đukanovića”, kazao je Đukanović.
Za izbor VDT-a potrebna je dvotrećinska, odnosno tropetinska podrška poslanika, koja u ovom trenutku u Skupštini ne postoji.Ukoliko Vukčević ne dobije podršku u prvom glasanju, ono može biti ponovljeno tek nakon mjesec dana, a tada će se poslanici izjašnjavati i o kandidatkinji Danki Marković koja je u prethodnom skupšinskom sazivu bila poslanica SNP-a.
Krivokapić: Slučaj Darka Pajovića postao praksa
Poslanik SDP-a Ranko Krivokapić kazao je da bi bilo interesantno da Svetozar Marović ispriča kako je kupovao neke ljude u Budvi za referendum, a koji su sada u odbrani pravde i zakona.
"Meni je pričao. Tako se kreće. Ako nema zakona za jedne, nema posle ni za druge. ..".
On je istakao da u zarobljenoj državi koja je izbačena iz demokratije u hibridne režime, nema mirne promjene vlasti.
Istakao je da je “slučaj Darka Pajovića postao praksa”, te da “17 nije veće od 16” jer je stečeno krađom.
Ervin Ibrahimović (BS) istakao je da će zbog negativnog kontinuiteta u radu Tužilaštva u dijelu ratnih zločina, Bošnjačka stranka biti uzdržana prilikom što se tiče kandidature Lidije Vukčević.
Rudović: Ima li potrebe da se ovo čini što se činjelo u Budvi
Poslanik Nedjeljko Rudović (DEMOS) je poslanike pozvao da “zaustave ludilo i spirale ludila u koju država može da uđe”.
“Ovo što se danas dešava u Budvi je samo poslednji u nizu događaja koji su opasni za crnogorkso društvo i za budućnost crnogorske države. Ima li potrebe da se ovo čini što se činjelo jutros u Skupštini Opštine Budva? Nema potrebe, samo što je očigledno da postoji neko iznad svih koji ima ciljeve koje neko mora da ispunjava i zbog kojih mora da pribjegne nasilju, izbjegavanju zakona i izazov posljedice koje mogu biti opasne”, rekao je Rudović.
On je kazao da bi da Crna Gora stvarno ima tužioce, tužilac prvo ispitao da li je u Budvi bilo političke korupcije, pa bi policija hapsila aktere kupovine ljudi radi preuzimanja vlasti koja je suprotna volji građana Budve:
“Ne bi hapsila one koji su dobili mandat”.
Boris Mugoša (SD) je kazao da bi se najviše radovao da na čelo Vrhovnog državnog tužilaštva bude žena, jer postoje izuzetni uporedni primjeri gdje je žena pokazala mnogo veću profesionalnu hrabrost obavljajući funkciju državne tužiteljke.
Istakao je da je gotovo nemoguće da se to desi, jer su u parlamentu više puta čuli da određeni poslanici neće glasati ko god da bude predložen.
Nezavisni poslanik Aleksandar Damjanović rekao je da na čelu Tužilaštva mora da bude neko van struke da “malo posloži stvari u tužilačkoj organizaciji”.
On je kazao da od predstavnika Tužilačkog savjeta Veljka Rutovića, Ivice Stankovića i specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića danas očekuje reakciju na grubo kršenje prava građana u Budvi.
“Katnić je poslao specijalni istražni tim u Budvu da se ustanovi šta se dešava po osnovu krivičnih prijava. Neko nije htio da sačeka što će da uradi taj tim, i narugao se Katniću kao što se ruga, recimo, nama ovdje u Parlamentu. Poslao je policijske formacije da penderekom utjeruju novu vlast. Je li to pendrek vlast u Budvi?”
( Željka Vučinić )