Carevići: Saopštenja Morskog dobra, baveći se špekulacijama, služe za prikrivanje zloupotreba

Zbog do kraja preciznog i potpunog informisanja javnosti Carević saopštava sledeće:

Samo uvodni dio saopštenja JPMD do konstatacije da je ugovor zaključen uz raskidni uslov je tačno i korektno interpretiran. Kao i činjenica da je pokrenut parnični postupak zbog neispunjavanja obaveza od strane JPMD po članu 7.

Sve kasnije rečeno je okretanje stvari naopačke već dobro poznato svima kada je potrebno zataškati nezakonite radnje, raznorazna krivična djela u JPMD. Moram po stoti put istaći ali o tome će sada odlučivati nadležni, tužilački i sudski organi a ne nikako pravni tim JPMD na čelu sa šeficom Ljubomirkom. Raskidni uslov gospodo upravo znači da su se strane potpisnice dogovorile da u slučaju spora prenosimo nadležnost na sud u Kotor član 28. to znači što bi trebalo da zna neko ko se i površno bavi pravom a kamoli gosp. Ljubomirka da znaju da je za raskid ovog i ovako sklopljenog ugovora (a ugovor je zakon za stranke) potrebno pokrenuti tužbeni zahtjev kojim se traži raskid ili prestanak ugvora iz nekih razloga, pa nakon eventualno tako donesene pravosnažne presude na zakonit način steći pravo na raspisivanja tendera. Tužba se i desila 2014. god od KPM- Limiteda kao umješača kojom je traženo da sud utvrdi nepostojanje pravnog odnosa između JPMD i Nebojše Carević.

Epilog ovog sudskog spora su pravosnažne presude Višeg i Vrhovnog suda CG da je ugovor na snazi, da proizvodi pravno djestvo i da je uslov njegovog raskida ili prestanka taj da jedna od strana potpisnica pokrene tužbeni zahtjev kojim se to i traži. To je pravo pravno stanje stvari gospodo!

Bilo je i niz drugih tužbenih zahtjeva i sudskih odluka ali se ni jedna nije odnosila na pitanje ugovora njegovog važenja i trajanja. Među njima je odluka Ustavnog suda CG koja je obavezujuća za sve a u kojoj stoji da se poništava rješenje Osnovnog suda iz Kotora i predmet vraća na ponovni postupak, što Viši sud u Pg nije cijenio na žalost kao i sud u Kotoru tako i Viši sud u Pg je nastavio istu praksu, radeći nezakonito prije svega u smislu da je u našem predmetu odlučivano dvadeset dana nakon dostave žalbe istom, iako je jasno da se po pravilniku rada suda predmeti riješavaju po dispijeću, sem izuzetno, a da je opštepoznato da se na Višem sudu čekaju rješenja po žalbama između 6 i 12 mjeseci a nerijetko i duže. Nesprovođenje onih dokaza koje je sud u Kotoru odbio da provede, neuvažavanjem odluke Ustavnog suda i pored našeg dopisa o tome da je odluka u Ustavnom sudu usvojena i slanja u prilog izvještaj sa sajta istog, gdje se to jasno i vidi, zastane sa odlučivanjem jer se uskoro očekuje i fizička dostava iste, desilo se obrnuto pa nam je jasno zašto iz kojih razloga se nekom ovoliko žurilo. Tako se i desilo odpravka odluke je pristigla 14.04.2020 god. ali navodno nakon odlučivanja po žalbi 12.04.2020god. Da li je to tako a mi znamo kako je i kada odlučivano, bavićemo se ovih dana kao i o tome da je potpuno jasno da se ovdje niko nije bavio tužbenim zahtjevom, spisima predmeta, i drugim odlučnim činjenicama, kao i radom dvije sudkinje koje su igrom slučaja bile u vijeću i 2015 god. i njihovi potpuno različiti stavovi po pitanju istog tad i sad. Kao i mnoge druge činjenice, pa je ovakva presuda tragi-komična, protivrječna a posebno u obrazloženjima koja u odnosu na spise predmeta ne odgovara činjenicama te ne priliči ni vijeću sastavljenom od studenata prve godine pravnog fakulteta. Naravno da je to rezultat onog već poznatog slogana „VELIKI JE PRITISAK“ koji nas čeka svuda i na svaka vrata. Ali o svemu ćemo pisati detaljnije narednih dana, i naravno prijaviti SDT-u sve ono što je pratilo ovaj proces i na koji način se odvijao.

E to je presuda na koju se vi pozivate, donesena na gore pomenuti način a o kojoj će javnost tek saznati nakon sklapanja kompletnog mozaika sramnih događaja koji su je pratili od samog početka od Osnovnog suda u Kotoru i svih nepočinstava koji su se tamo dešavali, pa do danas, ko je sve učestvovao u njenom kreiranju i oblikovanju iz samog vrha sudske vlasti pritisnuti vaninstitucijalnim strukturama a na bazi prijateljstava sa istim, pa bi za istu mogli sa sigurnošću reći da je donesena po Ćoćovom zakoniku, pošto je izvjesno da pojedine strukture u određenim sudovima uz čast izuzecima tako i presuđuju.

Dakle urotilo se pola CG da kroz državne organe, institucije sistema, sudsku vlast, sudije, sudska vijeća pa do predsjednika određenih sudova, te vaninstitucionalnih struktura da se pobrine da ova presuda bude ovakva kakva jeste, tj. da laž pretvore u istinu. Malo je lakših i jednostavnijih tužbenih zahtjeva dolazilo pred sudove, gdje je u potpisanom ugovoru u članu svaka strana ima svoju obavezu da tim članom potpisanog ugovora, da je jedna ispunila sve do zareza, a da druga to neće. Što je tu teško presuditi, što tu nije jasno svima sem našim sudovima? Ali eto i to je moguće u našem pravosuđu. A i takva presuda kakva jeste na vašu žalost govori u našu korist jer ne raskida ugovor jer ova presuda to nije mogla jer to nije traženo tužbenim zahtjevom. Tako da je jasna priča sa početka a to je da je poslednjim pravosnažnim presudama koje se tiču pitanja samog ugovora i njegovog važenja, su one Višeg i Vrhovnog suda iz 2016 god.

Iznesite gospodo, pokažite presudu javnosti CG koja negira naše navode. Nemojte na već sebi svojstven način špekulisati i sakrivati se iza nekih sudskih odluka o kojima se sporimo o pojedinim tačkama ugovora a nebitnih po pitanju postojanja ugovora i njegovog važenja odnosno trajanja.

Dakle, jasno je da četvorka iz JPMD ( Jelušić, Malović, Marković i Ljubomirka Vidović) su glavni kreatori bezakonja, mutnih radnji postavljanja stanja stvari po svojoj mjeri u zavisnosti kome su što obećali i zašto, nemareći je li to zakonito i da li ovakvim postupanjem prave zloupotrebu službenog položaja i druga krivična djela. A šefica pravne službe Ljubomirka je uvijek tu da sve zamišljeno i izmišljeno uvije u pravne oblande i upakuje u pravne okvire bez obiza što i sama zna da to nije tako i da radi protivpravno. A sve to jer za nas godinama unazad imaju isti odgovor „VELIKI JE PRITISAK, PA MORA TAKO“.

Naša satisvakcija je u odluci Ustavnog suda o svemu gore rečenom, koji je jasno ukazao na nepravilnosti i našu povredu prava, što je potvrda da smo za sve gore izneseno upravu.

Ustavnog suda u kojem sjede čestiti ljudi i sudije koji svoju sudijsku funkciju obavljaju po zakonu.

Nije nam jasno kako je moguće da na ovako Važnim mjestima u državnim organima sjede ljudi zaduženi da štite interes države i javni interes u cjelini, rade ustvari suprotno za svoju ličnu korist koristeći svoje pozicije i tako nanoseći upravo državi i društvu ogromne štete. Kako objasniti sem da u konkretnom slučaju odrađuju prljav posao za čovjeka koji ima neograničene količine novca što jasno upućuje na mito i korupciju. Ali o svemu će biti obavještena crnogorska javnost kada predmet za zločinačko urduživanje zbog niza teških krivičnih djela bude predat SDT-u na hitno odlučivanje, što će se desiti narednih dana.

( Promo sadržaj )