Slučaj Stijepovića u predmetu "koverta": Žalba još nije u Apelacionom sudu
“Obavještavamo Vas da je Specijalno državno tužilaštvo izjavilo žalbu na navedenu odluku ovog suda. Trenutno je u toku pripremni postupak po žalbi i da će spisi predmeta radi odlučivanja po žalbi biti dostavljeni Apelacionom sudu Crne Gore nakon što za to budu ispunjeni zakonski uslovi”, izjavila je Muzurović
Savjetnica za odnose sa javnošću Višeg suda u Podgorici Aida Muzurović, potvrdila je juče da je Specijalno državno tužilaštvo izjavilo žalbu Apelacionom sudu na rješenje Višeg suda u Podgorici, koje je u postupku kontrole optužnice, obustavilo krivični postupak protiv Slavoljuba Stijepovića.
Bivši gradonačelnik Podgorice u predmetu “koverta”, optužen je za pranje novca u saizvršilaštvu.
“Obavještavamo Vas da je Specijalno državno tužilaštvo izjavilo žalbu na navedenu odluku ovog suda. Trenutno je u toku pripremni postupak po žalbi i da će spisi predmeta radi odlučivanja po žalbi biti dostavljeni Apelacionom sudu Crne Gore nakon što za to budu ispunjeni zakonski uslovi”, izjavila je Muzurović
U postupku kontrole optužnice, vijeće Višeg suda donijelo je rješenje kojim se obustavlja krivični postupak protiv Stijepovića, a istim aktom potvrđena je optužnica protiv Duška Kneževića, optuženog za stvaranje kriminalne organizacije, kao i protiv Branislava Todorovića, Živka Šljivančanina, Tamare Krdžić, Gorana Grujovića i Tomice Knežević, okrivljenih zbog istog krivičnog djela i pranja novca u saizvršilaštvu.
“Nema mjesta optužbi u odnosu na okrivljenog Stijepović Slavoljuba, pa se krivični postupak obustavlja”, navodi se u rješenju Višeg suda.
Dodaje se da je žalba Apelacionom sudu Crne Gore dozvoljena Specijalnom državnom tužilaštvu u roku od osam dana od dana prijema, preko Višeg suda. Optužnica je podignuta nakon afere koju je Knežević otvorio u januaru 2019. godine objavljivanjem video-snimka na kojem Stijepoviću, uoči parlamentarnih izbora 2016. godine, predaje kovertu uz objašnjenje da je u njoj 97.000 eura. Obustavljajući postupak protiv Stijepovića, sudsko vijeće ocijenilo je da se to krivično djelo može izvršiti samo sa direktnim umišljajem, ali da se iz spisa ne može zaključiti da je kod tog okrivljenog postojala svijest i volja za tim...
Iz SDT-a su u žalbi konstatovali da se to pitanje rješava na glavnom pretresu, u kontradiktornom postupku.
( Komnen Radević )