Amerika i društvene mreže: Donald Tramp i dalje blokiran na Fejsbuku, on pokrenuo vlastiti kanal komunikacije

Bivšem predsjedniku SAD su blokirani nalozi na obije društvene mreže u januaru 2021, poslije nereda u Vašingtonu kada su njegove pristalice upale u zgradu američkog Kongresa.

9183 pregleda1 komentar(a)
Foto: Getty Images
B S S Č
BBC Serbian Svi članovi

Nadzorni odbor Fejsbuka podržao je odluku da se zabrane nalozi doskorašnjeg američkog predsednika Donalda Trampa na Fejsbuku i Instagramu.

Ipak, Odbor je kritikovao trajnu prirodu zabrane koja prevazilazi uobijačene kazne na Fejsbuku.

Odbor je naložio Fejsbuku da preispita odluku i „opravda proporcionalni odgovor" koji se primenjuje na sve.

Bivšem predsedniku SAD su blokirani nalozi na obe društvene mreže u januaru 2021, posle nereda u Vašingtonu kada su njegove pristalice upale u zgradu američkog Kongresa.

Tada je smrtno stradalo pet ljudi, među kojima i policajac.

Iz Nadzornog odbora su rekli da je prvobitna odluka o trajnom suspendovanju Donalda Trampa bila „neodređena i bez standarda", te da bi ispravna reakcija trebalo da bude „u skladu sa pravilima koja se primenjuju na druge korisnike platforme".

Presuda znači da Trampova zabrana za sada ostaje na snazi.

Iz Odbora su naveli da Fejsbuk mora da odgovori u roku od šest meseci.

„Nismo imali jednostavan odgovor", priznala je kopredsedavajuća odbora Hele Torning-Šmit na konferenciji za novinare.

Dodala je da oseća da će Fejsbuk „ceniti donetu odluku".

„Poručujemo Fejsbuku da bude transparentniji kada je u pitanju način na koji procenjuje ovakve stvari.

„Prema svim korisnicima postupajte isto i ne izričite proizvoljne kazne", poručeno je.

Iz Fejsbuka su odgovorili da će „razmotriti odluku odbora i utvrditi jasnu i proporcionalnu reakciju".

Članovi odbora su, takođe, dali niz preporuka o tome kako Fejsbuk može da poboljša svoje politike, a ova društvena mreža je obećala da će ih „pažljivo pregledati".

Ovo telo je trebalo da objavi odluku prethodnog meseca, ali su odgodili davanje presude kako bi razmotrili više od 9.000 javnih odgovora na slučajeve.

U međuvremenu, Tramp, kome je takođe zabranjeno korišćenje Tvitera, pokrenuo je novu internet stranicu 4. maja, kako bi „mogao da prenese misli pristalicama".

Šta je Odbor saopštio?

Presuda znači da Trampova zabrana za sada ostaje na snazi.

Nazdorni odbor je zaključio da je Tramp prekršio Fejsbukove standarde zajednice, te podržao zabranu.

Međutim, sporan je deo u kom se navodi da je zabrana „na neodređeni period" zato što nije u okviru navedenih pravila.

„Fejsbuku nije dozvoljeno da udalji korisnika od platforme na neodređeno vreme, bez kriterijuma kada ili da li će nalog biti vraćen", navodi se u saopštenju.

Dodaje se da se nije sledila nikakva jasna procedura prilikom primene te vrste zabrane na Trampa.

„U roku od šest meseci od danas, Fejsbuk mora ponovo da razmotri ovu odluku i donese novu kaznu koja odražava njegova pravila, težinu prekršaja i izglede za buduću štetu.

„Fejsbuk može da nametne vremenski ograničenu zabranu ili brisanje naloga", izjavili su iz odbora.

Naglasili su da Fejsbuk ne može da izmišlja pravila u hodu i da bi svako ko je zabrinut zbog njegove moći trebalo da bude zabrinut zbog toga što je ovo dopušteno.

„Jasna pravila koja važe za sve korisnike i Fejsbuk su neophodna kako bi se osiguralo da kompanija pošteno postupa sa korisnicima.

„To je ono za šta se odbor zalaže", navodi se na Tviter nalogu Odbora.

Iz odbora tvrde da je Fejsbuk suštinski izdao „nejasnu, nestandardnu kaznu, a zatim je slučaj uputio odboru na rešavanje".

To znači da, kako kažu iz odbora, „Fejsbuk nastoji da izbegne odgovornost" .

Kopredsedavajući Majkl Mekonel opravdao je vremenski okvir rekavši da je ovo odluka „koja ne treba da se požuruje" i priznao da će kompanija možda odlučiti da je ponovo vrati nazdornom odboru.

Šta je uradio Tramp?

Pokrenuo je novu veb stranicu „komunikacije" na kojoj se navodi da će biti objavljivan sadržaj „direktno sa stola" bivšeg američkog predsednika.

Trampu je Tviter zabranio, a Fejsbuk i Jutjub suspendovali nakon nereda u Kapitolu u januaru.

Bivši predsednik je od tada objavljivao saopštenja za štampu - koje će nova veb lokacija sada biti domaćin.

„To je blog", rekla je Kara Svišer, tehnološka kolumnistkinja Njujork Tajmsa, za program BBC Radio 4 Tudej.

„Ne znam kakav je ukupni plan, jer on ima neke vrlo sposobne savetnike za digitalne medije.

Ona smatra da je ovo tek početak Trampovih pokušaja da ponovo postane vidljiv na društvenim mrežama.

Trampov savetnik Džejson Miler ranije je rekao da treba pokrenuti novu platformu,

„Ova nova platforma biće velika", rekao je u martu.

Sada je tvitovao da nije reč o novom kanalu na društvenim mrežama.

Veb stranicu je navodno napravila Kampanja Nukleus (Campaign Nucleus), kompanija za digitalne usluge koju je stvorio bivši menadžer Trampove kampanje Bred Parskejl.

Nekoliko objava na sajtu ponavlja opovrgnute tvrdnje da su prošlogodišnji predsednički izbori namešteni i ohrabruje pristalice da „nikada ne odustanu".

Analiza Rorija Selana-Džounsa

Dopisnik iz oblasti tehnologije

Postavljanje „Vrhovnog suda" da odlučuje o škakljivim pitanjima izgledalo je kao pametan potez prvog čoveka Fejsbuka Marka Zakerberga.

Koju god odluku da je Nazdorni odbor doneo, šef Fejsbuka mogao je da kaže „nisam kriv, krivim sudije".

Ali to ovde najverovatnije neće proći.

Ne postoji pitanje oko kojeg nastaju veće podele nego prisustvo Trampa na platformi kojoj mnogi pripisuju ili koju mnogi krive za njegov izborni uspeh 2016. godine, takođe verovatno ključnu ukoliko odluči da se ponovo kandiduje 2024. godine.

Sada je odbor bacio „vruć krompir" nazad u Zakerbergovo krilo.

Njemu i njegovom timu je rečeno da odu i dugo razmisle o tome kako rešavaju izazovne slučajeve poput ovog.

Moraće da odluče o značenju izraza da je nešto „vredno pisanja vesti" i sprovedu odgovarajuću istragu o ulozi platforme u događajima od 6. januara 2021. godine.

Naposletku, Fejsbuk će ipak morati da odluči šta će uraditi sa Donaldom Trampom.

Marku Zakerbergu bi se moglo oprostiti što se preispituje da li je osnivanje ovog tela ipak bila tako dobra ideja - i zašto daje izdašne plate članovima odbora.

Šta je nadzorni odbor?

Često nazivan „Vrhovni sud Fejsbuka", osnovan je da odlučuje o teškim ili kontroverznim Fejsbukovim uređivačkim odlukama.

Ustanovio ga je šef Fejsbuka Mark Zakerberg, ali deluje kao nezavisno telo iako njegove zarade i ostale troškove pokriva Fejsbuk.

Čine ga novinari, aktivisti za ljudska prava, pravnici i akademici.

Komitet je već presudio u devet slučajeva, poput komentara koji se muslimanima činio pogrdnim.

Odbor je utvrdio da objava korisnika u Mjanmaru, uklonjena zbog kršenja pravila o zabrani govora mržnje, nije islamofobična kada se stavi u kontekst.

Šta se dogodilo Trampovom nalogu?

Posle nereda u Kapitolu 6. januara, Fejsbuk je objavio da blokira Donalda Trampa zbog kršenja pravila o „veličanju nasilja".

Stotine Trampovih pristalica ušlo je u kompleks dok je američki Kongres pokušavao da potvrdi pobedu Džoa Bajdena na prošlogodišnjim predsedničkim izborima.

Tramp je oslobođen optužbe za podstrekivanje pobune u američkom Kapitolu tokom drugog suđenja za impičment u februaru, pošto je optužen za podsticanje nasilja u kojem je pet osoba izgubilo život.

Fejsbuk je prvenstveno izdao 24-časovnu zabranu posle upada, koja je potom produžena „na neodređeno vreme".

Zakerberg je izjavio da je rizik da se Trampu dozvoli da objavljuje sadržaje „jednostavno preveliki".

Bivšem predsedniku je, takođe, zabranjeno korišćenje Tvitera i Jutjuba.

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk