"Kovačević je uzurpirao Komoru, otuđio pečate..."
Fizioterapeuti tvrde da su ispoštovali propise i da je bivši predsjednik strukovnog udruženja smijenjen dvotrećinski
Netačni su navodi bivšeg predsjednika Komore fizioterapeuta Krsta Kovačevića da je smijenjen mimo propisa i procedura.
To su, reagujući na navode Kovačevića u tekstu “Blokada i u Komori fizioterapeuta”, saopštila 23 člana Skupštine koja su glasala za njegovu smjenu.
“Sve je urađeno u skladu sa Statutom, koji pod članom 28, stav 1, alineja 3 i 4, govori da Skupština može razriješiti predsjednika Komore i prije isteka mandata na koji je imenovan, kada nesavjesnim ili nepravilnim radom prouzrokuje Komori veću štetu, i u slučaju kada zanemaruje ili nemarno obavlja svoju dužnost, tako da nastane ili bi mogao nastati otežan rad. Članovi 26 i 29 Statuta govore da su predsjednik i izvršni odbor odgovorni Skupštini Komore”, piše u reagovanju.
Kazali su da je Kovačević uzurpirao prostorije Komore i da pečati i štambilji nisu na svom mjestu, jer ih je on prisvojio i ne dozvoljava stručnoj službi da ovjeri odluku o njegovom razrješenju i zapisnik sa konstitutivne sjednice.
U reagovanju se navodi da je velika većina, tačnije dvotrećinska, glasala za smjenu Kovačevića i da su na taj način pokazali šta misle o njegovom radu, iako on “zamjenom teza, grubim neistinama i manipulacijama pokušava popraviti svoj položaj ne bi li ostao i dalje na toj funkciji”.
Fizioterapeuti tvrde da činjenica da su pečati i dalje u Komori, kako navodi Kovačević, njima ništa ne znači jer ih je on prisvojio i ne dozvoljava da budu kod sekretara stručne službe, što će biti predmet izviđaja nadležnih organa jer ima elemenata krivične odgovornosti.
“Skupština ima puno pravo na glasanje ponuđenog dnevnog reda. Zašto nije odmah glasano na početku sjednice? Zato što još nijesu bili verifikovani mandati članovima Skupštine. Čim je to urađeno i izabrano novo rukovodstvo pristupilo se glasanju...”, piše u reagovanju.
Oni su kazali da Kovačevićeva ocjena da nije bilo opravdano mijenjati dnevni red ne stoji, te da je njegova želja i namjera da Skupštinu i njene odluke marginalizuje pokušao je kroz izmjene Statuta od 8. marta.
Tvrde da je gruba neistina da je na sjednici došlo do fizičkog napada i da je sjednica prekinuta, što potvrđuje zvanični zapisnik koji je vodila stručna služba a koji se ne može ovjeriti jer je Kovačević otuđio pečate.
“Postavlja se pitanje kako je i na koji način mogao da se izabere izvršni odbor ako mandat novog saziva Skupštine prema riječima Kovačevića počinje od 13. maja”, rekli su potpisnici reagovanja.
Oni tvrde i da je gruba neistina da neki fizioterapeuti u Kliničkom centru dok su na bolovanjima rade privatno i nelegalno.
“Kad se već interesuje mogao je provjeriti i razlog bolovanja u posljednjih godinu skoro 90 odsto fizioterapeuta, a to je obolijevanje od kovida-19...”, saopšteno je.
( Ana Komatina )