EU: Obavezno cijepljenje spasava živote ili ugrožava slobode?

U Evropskoj uniji se rasplamsala rasprava o tome da li obavezna vakcinacija za ljekare, bolničko i osoblje u domovina za stare ugrožava lične slobode i demokratiju, ili je to neminovno prihvatanje da se i nehotice ne ugrozi zdravlje drugih građana kako bi se spasli milioni života od nanovo rastuće epidemje koronavirusa.

Rasprava je izbila u javnosti EU kad su takvu obavezu uvele vlasti Francuske i Grčke, mada većina stručnjaka, medija i vladajućih krugova u Uniji to smatra, ako ne baš nužnim, a ono bez sumnje jako preporučenim i etičkim korakom da se spriječi rastuća zaraza u Evropi.

Italijanska vlada je već u aprilu obznanila da ljekari i bolničari moraju da se vakcinišu da bi se sprečila nova, virusom izazvana, nacionalna tragedija iz marta prošle godine.

Ali su sad na odluke Pariza i Atine da uvedu obavezu cijepljenja i "zdravstvenu propusnicu" za restorane i sve zatvorene prostore ljutito reagovali i protivnici cijepljenja, oni koji tvrde da koronavirus ne postoji, kao i oni koji smatraju da su time ugroženi demokratija i lične slobode.

Grčki portal "Real njuz" tako misli da se "nužna masovna vakcinacija ne može postići ucijenom, moralnim, psihološkim pritiskom ili 'nagradom'… već potpunim informisanjem i uvjerenjem koje se izgrađuje na istini, pošto sve drugo samo pothranjuje nerazumno rasuđivanje".

Nacionalni bioetički odbor u Atini, međutim, kaže da je obaveza vakcinacije "posljednje sredstvo" koje je već ranije preporučeno zbog sumnje da cijepljenje neće dostići nužnu ravan nacionalne zaštite od virusa i pošto se sad ispostavilo da je samo 38 od planiranih 70 odsto Grka primilo vakcinu.

Njemačka kancelarka Angela Merkel je izjavila da vlada u Berlinu bez obaveze "samo snažno preporučuje" vakcinaciju ljekarima, bolničarima i zaposlenima u domovima za stare i nemoćne, ali je predočila i da četvrti talas pandemije može da se zaustavi samo mnogo većim cijepljenjem protiv kovida-19.

Njemački portal "Dojče vele" prenosi stav Artura Kaplana, profesora medicinske etike na Univerzitetu u Njujorku, koji upozorava da će milioni ljudi umrijeti ako se odmah ne preduzmu korenite mere, uz etičko-profesionalnu obavezu vakcinacije zdravstvenog osoblja prije svega, da se širenje delta soja virusa zaustavi.

Belgijski dnevnik "Soar" kaže da je za "antivaksere administrativno propisivanje cijepljenja gaženje slobode pojedinca...ali kako sad stvari stoje, vakcina je upravo ključ ponovne slobode".

Francuski list "Figaro" staje u odbranu predsjednika Emanuela Makrona koji je naredio obaveznu vakcinaciju i uvođenje "zdravstvene propusnice" i predočava da "ako sloboda pretpostavlja nepostojanje prinude, svaka sloboda je takođe ograničena slobodom drugih ljudi".

Figaro se u analizi poziva na Hipokratovu zakletvu koja počiva na prirodnom moralu i naglašava da onaj koji želi da upražanjava profesiju čiji je cilj zdravlje ljudi, ima etičku dužnost da spasava živote ili tome doprinosi...pa upravo zato treba da se vakciniše.

( Beta )