Pajković tražila da radi, pa je opet suspendovali

Upravni odbor Advokatske komore ponovo je suspendovao advokaticu Mirjanu Pajković i to nakon što je ona tražila od njih da sudovima dostave ukinutu odluku i omoguće joj pravo na rad. Njihovu odluku dobila je mailom, bez prava na žalbu, sa naznakom da suspenzija važi od 8. juna.

Prethodno Upravni sud je poništio njihovu odluku i naložio im da saslušaju Pajković prije donošenja odluke, što oni ni sada nijesu uradili.

Pajković je njihovu novu odluku nazvala skandaloznom i nezakonitom, ocijenjujući da UO takvim postupkom gazi sve civilizacijske tekovine i sva dostignuća ostvarena na putu vladavine prava, navodeći da time brane svoju slabost koju su pokazali tokom trajanja obustave rada. Istakla je i da se UO, čiji sastav joj je nepoznat, uporno oglušuje o zakon, svjesno i namjerno - sa jedinim ciljem da joj se nanese šteta, posebno imajući u vidu da je štrajk prekinut.

”Iako je Upravni sud poništio kao nezakonito rješenje o suspenziji kojom mi je zabranjen rad do okončanja disciplinskog postpupa, Upravni odbor Advokatske komore je 3. avgusta, nakon što sam ih pozvala telefonom i pitala da li mogu sjutra da u svojstvu advokata pristupm na dva suđenja, ekspresnom brzinom, ponovo donio rješenje o suspenziji kojim mi se zabranjuje rad do okončanja disciplinskog postupka. Zbog takve ekspresne reakcije sumnjam da se UO nije ni sastavljao. Ovakvim skandaloznim rješenjem pokazali su da se apsolutno ne radi o kažnavanju neposlušnih pojedinaca koji krše odluku o obustavi rada, već o ličnom obračunu sa pojedincem, nad kojim vrše pravno nasilje, mobing, diskriminaciju i degradiranje, a sve to zbog različitog mišljenja i postupanja u poslu”, kazala je ona Vijestima.

Kažnjena zbog medijskih napisa

Advokatica Pajković dodala je da su, s obzirom da se odlučuje o ličnim pravima, nadležni bili dužni da je obavijeste ko su članovi Upravnog odbora:

”Kako bih iskoristila svoje zakonsko pravo i zahtijevala eventualno izuzeće, s obzirom da mi je nezvanično saopšteno da su ovakvu, ponovnu odluku, donijeli pod nezapamćenim pritiskom kolega koji su i ranije imali sklonost da me lažno prijave sa isključivim ciljem mog isključenja iz AK”.

Ona je ocijenila i da je skandalozno da je UO kažnjava zbog kršenja odluke o obustavi rada “koja nije na pravnoj snazi u trenutku donošenja odluke”.

”Kažnjavaju me na osnovu navoda iz medija, a uporno se oglušuju o spise predmeta, iako im je poznato da je svaki sud dužan da sudi samo na osnovu spisa i dokaza u predmetu. Sramni navodi da sam svojim postupkom nanijela štetu klijentu su ponižavajući za pravni sistem i civilizovano društvo koje teži vladavini prava. Kao savjestan advokat omogućila sam osumnjičenom pravo na odbranu, prisustvola saslušanju i izjavila pravne ljekove. Sve to bilo je neophodno zbog težine djela za koje se sumnjiči, a ako ovaj UO misli da sam trebala da učinim nešto drugo neka javnosti saopšti šta, s obzirom da zakon ne poznaje druga pravno dozvoljena sredstva i da od mene ne mogu očekivati da u svom postupanju činim zakonom zabranjene radnje, ni kao advokat, ni kao čovjek. Ako smatraju da advokati zarad ostvarivanja svojih ličnih prva treba da budu saučesnici i pomagači u izvršenju ili prikrivanju krivičnog djela ili da vrše ometanje pravde, neka nam to svima javno saopšte”, poručila je advokatica.

Ne poštuju Upravni sud

Komentarišući novu odluku o suspenziji, Pajković je rekla da je UO pokazao da ne poštuje odluke Upravnog suda, niti instrukcije na koje im je postupajuća sutkinja ukazala.

”Sutkinja upućuje da su, između ostalog, dužni da me u skladu sa zakonom propisanim uslovima obavijeste i saslušaju, s obzirom da se radi o mojim ličnim pravima, što oni uporno odbijaju. Vjerovatno iz straha da bih mogla vidjeti ko su članovi tog Odbora i eventualno tržiti njihovo izuzeće. Ovo iz razloga jer su neki od tih članova javno iznosili svoje mišljenje o meni, pišući mi pjesmice pogrdnog sadržaja i uvredljive riječi na društvenim mrežama, pa se, ukoliko je tačno da je advokat M.J. član UO, postavlja pitanje kako bi takva osoba mogla nepristrasno da odlučuje o mojim pravima. Ovakvim postupkom Upravni odbor ponovo, svjesno, povređuje pravo na pravično suđenje koje je zaštićeno Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, na šta im je Upravni sud i ukazao”, kazala je Pajković.

Ćutali o drugom braniocu

Advokatica je ustrvdila da se radi o bespravnom i histeričnom činu, lišenom svakog ljudskog i moralnog principa, navodeći da u prilog toj tezi ide i činjenica da je nakon njenog razrješenja postavljen drugi branilac njenom klijentu, takođe u vrijeme trajanja obustave rada:

”A da o tome apsolutno nijedan komentar nije dat, a o suspenziji i kažnjavanju da ne govorim”.

U pismu koje je poslala premijeru, predsjedniku države, ministru pravde ljudskih i manjinskih prava, ombudsmanu, vrhovnom državnom tužiocu, nevladinim organizacijama MANS, Centar za ženska prava, Udruženju pravnika...Pajković je napisala da u prilog nezapamćeom mobingu u jednom strukovnom udruženju i zajednici intelektulaca govore i poruke koju su mjesecima razmjenjivane na Viber grupi “AdvokatiCG”, koja je oformljena kao zvanična grupa Advokatske komore:

”A da članovi UO koji prate prepisku i tobože brinu o poštovanju etike i kodeksa advokata nijesu niti jednom reagovali u cilju zaustavljanja degradiranja profesije”.

Pajković je istakla i da su o tim nepočinstvima, sve i da ih nijesu prepoznali u Viber grupi, obaviješteni sa preko 25 prijava uz koje im je dostavljen i dokaz.

”Nijesu preduzeli nijednu radnju u tom smjeru. Interesantno je da je moja disciplinska prijava zavedena od rednim brojem 2, što očigledno ukazuje da se uprkos brojnim pritužbama UO samo i isključivo bavim mojim likom, djelom i radom. Mojim radom koji je na najljepši mogući način predstavio značaj advokatske profesije, radom koji je ujedinio cjelokupnu laičku javnost u Crnoj Gori i sačuvao od urušavanja pravosudni sistem Crne Gore, pokazao šta znači poštovanje zakona i jednakost svih pred zakonom”.

Ona je apelovala na institucije, pojedince iz vrha vlasti i nevladine organizacije kojima je poslala otvoreno pismo da u okviru svojih nadležnosti preduzmu odgovarajuće radnje kojima će se spriječiti dalje ugrožavanje njenih ustavom zagarantovanih prava:

”S obzirom da je cjelokupna javnost mene prepoznala kao žrtvu nezapamćene hajke, nesvojstvene bilo kojoj profesiji, a prepoznali su i pokušaj degradiranja mene kao majke, žene i profesionlaca”.

”Ovakvim ličnim obračunom, sa elementima rodno zasnovanog nasilja prema pojedincu, od strane lica koji se vješto kriju iza potpisa predsjednika AK Zdravka Begovića, ne navodeći ko su imena članova Odbora, osim što nanose štetu mom profesionalnom ugledu, dovode u pitanje i moju egzistenciju, s obzirom da sam majka dvoje maloljetne djece školskog uzrasta, od kojih je jedno sa smetnjama u razvoju”, zaključila je Pajković.

Pajković: Ovo će dobiti sudski epilog

Pajković ističe da je na osnovu svega lako zaključiti da se radi o organizovanom napadu na nju i da je UO samo sredstvo izvršenja tog napada, koji pojedine kolege čine iz samo njima znanih razloga:

”Ovo će, neizbježno, dobiti epilog pred crnogorskim i Evropskim sudom za ljudska prava”.

Advokatica im je poručila i da će, zbog svega “tražiti naknadu štete koju joj svjesno nanose neljudskim postupanjem”.

”Sve i da nastave sa napadima na mene neće me ukalupiti u njihov kalup, niti napraviti od mene ono što su oni - nekoga ko postupa bez poštovanja tuđeg mišljenja i stava. Moraju znati i da su upravo različitost u djelovanju i pogledu na određenu situaciju bogatstvo naše profesije, koju oni ovakvim postupcima žele da svedu na nivo slijepe poslušnosti”.

( Jelena Jovanović )