Zaboravili zašto su im građani dali podršku

Zaštitnici imovinsko-pravnih interesa Crne Gore nije bila sporna namjera Vlade da u državnoj vili “Gorica” organizuje prijem pod nazivom “Luča slobode”, čiji je povod u stvari politička pobjeda na parlamentarnim izborima 2020. godine.

”Ako je vila ‘Gorica’ u državnoj svojini kojom upravlja i raspolaže Vlada Crne Gore, ne vidim zloupotrebu”, navodi se u odgovoru zaštitnice imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojane Ćirović na pitanje “Vijesti” - da li je sa aspekta zakona Vlada namjeravala da iskoristi državnu imovinu za politički skup.

Proslava je trebalo da bude organizovana 30. avgusta, kada su lani održani izbori na kojima je došlo do smjene trodecenijske vlasti Demokratske partije socijalista (DPS). Vlada je, međutim, juče, pravdajući to pogoršanjem epidemioloških prilika, odložila proslavu, koja je u dijelu javnosti kritikovana jer se državna vila koristi za partijske namjene.

Predstavnici dijela političkih partija vlasti i opozicije, kao i NVO osudili su prvobitni plan kabineta Zdravka Krivokapića, navodeći da bi obilježavanjem izborne pobjede u državnom objektu Vlada ušla u zonu zloupotrebe državnih resursa.

Iako su DPS i njeni saveznici tokom vršenja vlasti pred izbore suptilno, a prošlegodine i otvoreno, zloupotrebljavali državu imovinu a toga se nisu libili i mimo kampanja, sličnog primjera političkih proslava u državnim objektima nije bilo. Ili je to rađeno daleko od očiju javnosti.

Izuzetak su donekle bila dva slučaja o kojima su ranije pisale “Vijesti”. Predsjednik DPS-a i tada bivši premijer Milo Đukanović se 2016. u vili “Gorica” sastao sa zamjenikom pomoćnika ministra odbrane SAD Majklom Karpenterom iako je izborom Duška Markovića istekao njegov mandat.

Na osnovu Uredbe o načinu korišćenja objekata za reprezentativne potrebe u svojini Crne Gore, među kojima je i vila “Gorica”, pravo na njih polažu predsjednik države, vlade, Skupštine, Ustavnog i Vrhovnog suda, vrhovni državni tužilac i direktor ANB-a. Pored visokih državnih zvaničnika, pravo na korišćenje reprezentativnih objekata imaju i “državni organi, organi državne uprave, Centralna banka, DRI, javne službe čiji je osnivač država uz saglasnost uprave, agencije, MUP i Ministarstvo odbrane”.

Sastancima u reprezentativnim objektima u vlasništvu države takođe se štiti lična sigurnost šefova stranih država, parlamenata i vlada za vrijeme njihovog boravka u Crnoj Gori, kao i drugih zvaničnika iz inostranstva, kada to zahtijevaju bezbjednosni razlozi, pa su tu često odsjedale diplomate i drugi državni gosti.

Istraživačica javnih politika u Institutu alternativa, Milena Muk, kazala je za “Vijesti” da korišćenje objekata u državnoj imovini u svrhu promocije pobjede određenih političkih grupacija svakako predstavlja zloupotrebu državnih resursa i štetno zamagljivanje granica između države i politike.

Muk je kazala da, iako nisu bili poznati detalji finansiranja najavljene svečanosti, “osim spornog pravnog osnova da izbor padne na objekat kojeg finansiraju svi poreski obveznici”, ovaj postupak i u simboličkom smislu nosi lošu poruku i “odzvanja” neke druge afere i situacije iz prošlosti.

”Pri tome mislim na aferu finansiranja partijske proslave iz državnog budžeta u aferi “Ramada” ili na svojevremenu apsolutnu sraslost između imovine DPS-a i službenih prostorija Vlade. Od garnitura koje su, između ostalog, došle na vlast i na talasu kritika ovakvih praksi, u najmanju ruku smo očekivali otklon od njih”, kazala je Muk.

Iz Građanskog pokreta URA, koji je dio vlasti, takođe nisu bili saglasni da se prijem održi u vili, navodeći da ne “umanjujući značaj ovog velikog datuma, kojeg nesumnjivo treba obilježiti”, ali da smatraju da je proslava neadekvatna zato što je bilo planirano da se za nju koriste državne institucije.

Zoran Mikić (URA) rekao je prije dva dana televiziji “Vijesti”, prije nego je Vlada otkazala događaj, da će oni razmisliti o odlasku.

Demokrate nijesu odgovorile na pitanja, dok opozicija sada nema dilemu šta je nedozvoljeno.

Portparol Bošnjačke stranke Adel Omeragić je saglasan da bi održavanje prijema u vili “Gorica” bila zloupotreba državnih resursa, te da bi ovakav potez premijera bio samo nastavak politike netransparentnosti, politike populizma i politike stvaranja još dubljih podjela u društvu.

”Koristiti državnu rezidenciju za organizovanje prijema koji nema veze sa državnim protokolom je još jedan pokazatelj da ova Vlada nije sposobna da vodi Crnu Goru u pravcu dalje demokratizacije društva...”, rekao je Omeragić “Vijestima”.

Potpredsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) Bojan Zeković kazao je da bi proslava izborne pobjede, “makar to bio davno zasluženi DPS-ov gubitak izbora”, u zvaničnoj državnoj organizaciji, bila pokazatelj ozbiljne “upale mozga” i nedoraslosti organizatora najvišim državnim funkcijama.

”Za slavljenje partijskih pobjeda kao državnih praznika, sa svim protokolom koji državni praznici podrazumijevaju, eufemistično je reći da “ulazi u zonu zloupotrebe državnih resursa”. Zloupotreba državnih resursa je kada se jednokratnim pomoćima iz budžeta učestvuje u partijskim kampanjama u Nikšiću... Ili kada premijer potvrdi da je zloupotrebom državnih resursa DF dobio po dubini sve što je tražio, da oprosti ekspertska vlada, mada ni to nije bilo sporno. Ili kada pojedina preduzeća u državnom vlasništvu za nekoliko mjeseci zaposle stotine partijskih aktivista. To su zloupotrebe državnih resursa”, rekao je Zeković za “Vijesti”.

Šef poslaničkog kluba DPS-a Danijel Živković ranije je saopštio da Vlada novcem svih građana u državnoj rezidenciji obilježava godišnjicu od dolaska na vlast partija koje intenzivno degradiraju i urušavaju temelje države. DPS nije odgovorio na pitanja “Vijesti”.

Katnić ne bi došao i da prijem nije otkazan

Iako je bio pozvan na prijem, glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić je javno objasnio da ne bi došao, jer se, kako je rekao, događaj odnosi na promociju djela onih političkih struktura i vrijednosti koje su u prethodnom periodu učinile sve da rješenjima ukinu Specijalno državno tužilaštvo. A njega kao glavnog specijalnog tužioca, kako je naveo, uklone sa javne funkcije koju obavlja i da “dalje istrajavaju u namjeri moje fizičke, profesionalne i moralne likvidacije”.

( Željka Vučinić )