Poreskoj upravi neosnovan zahtjev Perišića: Dug je veći od poreskog kredita
Iz Poreske uprave su napomenuli da su 2013. godine primili dva zahtjeva za povraćaj poreskog kredita u iznosu 592.552,66 eura i 1.553.971,07 eura (za 6. i 7. mjesec 2013. godine), koji su odbijeni imajući u vidu da je iste potpisalo neovlašćeno lice
Obaveze poreskog obveznika Kombinata aluminijuma u stečaju prema Poreskoj upravi (PU) bile su mnogo veće od njegovog poreskog kredita. Zato Poreska uprava nije bila u mogućnosti da donese rješenje o povraćaju poreza, saopšteno je “Vijestima” iz PU.
Stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić saopštio je prije dva dana da potražuje poreski kredit „u iznosu od oko milion eura, dok neplaćenih poreskih obaveza nema“.
On tvrdi da „nakon sačinjavanja zapisnika PU nije donosila rješenja o povraćaju PDV kredita i pored uredno predatih zahtjeva za prenos sredstava, odnosno povraćaju PDV kredita“.
Iz Poreske uprave su napomenuli da su 2013. godine primili dva zahtjeva za povraćaj poreskog kredita u iznosu 592.552,66 eura i 1.553.971,07 eura (za 6. i 7. mjesec 2013. godine), koji su odbijeni imajući u vidu da je iste potpisalo neovlašćeno lice.
“Nakon toga Poreskoj upravi predati su zahtjevi za povraćaj PDV kredita za 5 mjeseci 2013. god (6,7,8,9,10. mjesec 2013.) u ukupnom iznosu od 2.203.250,72 eura, koji su procesuirani. PU izvršila je kontrolu predmetnog poreskog obveznika, a u postupku inspekcijskog nadzora utvrđene su dodatne obaveze po odnovu PDV-a u iznosu od 1.573.891,63 , kao i obaveze po osnovu neto ličnih primanja za 6. mjesec i 8 dana 7. mjeseca (kada je i započet stečajni postupak) u iznosu od 1.206.343,02 eura i obaveze po osnovu beneficiranog radnog taža u iznosu od 7.121.446,93 eura”, naveli u dalje iz PU.
Imajući u vidu sve navedeno, odnosno činjenicu “da su obaveze poreskog obveznika prema Poreskoj upravi bile mnogo veće od poreskog kredita”, Poreska uprava, kako su zaključili iz ovog organa, nije bila u mogućnosti da donese rješenje o povraćaju poreza.
( Milorad Milošević )