Ratni zločini kao batina za nepodobne

Pitanje navodno spornog odnosa predsjednika Opštine Pljevlja Igora Golubovića prema ratnim zločinima, nije stvarni razlog odluke Demokratske partije socijalista (DPS) da mu uskrati podršku, već je samo povod za obračun s njim zbog distanciranja od stranačke politike - ocijenio je novinar Nikola Marković.

Marković, koji je vršilac dužnosti (v. d.) generalnog direktora Radio i televizije (RTV) Nikšić, kazao je da oštre reakcije DPS-a na Golubovićevu izjavu o prekrečavanju grafita u Pljevljima, izazivaju sumnje da se u tom slučaju ne radi samo o razlici u vrednosnim stavovima između rukovodstva partije i Golubovića, već da je izjava čelnika pljevaljske opštine iskorišćena kao povod za oslobađanje od nepoželjnih kadrova.

”Da ne bude zabune: osuđujem veličanje ratnih zločina i zločinaca, koje može da uznemiri jednu multikulturalnu sredinu kao što su Pljevlja. Ali, da je to stvarni razlog za potez DPS-a, oni bi prvo održali sjednice svojih partijskih organa i na njima raspravljali o toj temi, i ne bi odluke objavljivali preko Tvitera i medija. Očigledno je da pojedini kadrovi DPS-a, nakon smjene vlasti 30. avgusta 2020. godine, polako uviđaju svoje zablude i prave distancu od stranke, pa zato bivaju kažnjeni i izopšteni iz nje”, rekao je Marković “Vijestima”, dodajući da u ovim dešavanjima posrijedi može biti i unutarstranačka borba u DPS-u.

Golubović je najavio da neće podnijeti ostavku - što je od njega zatražio generalni sekretar DPS-a Aleksandar Bogdanović - zbog navodne izjave da ne treba prekrečiti grafit osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću.

On je kazao da je jedan grafit posvećen Mladiću prekrečen, i da u prilogu podgoričke Gradske TV njegova izjava nije vjerodostojno prenesena.

Tvrdi da je od autorke emisije tražio autorizaciju izjave, jer je primijetio “koje su joj namjere bile”, ali da ona nije ispravila sporni dio na koji je ukazao.

”Njeno pitanje bilo je za sve grafite, i rekao sam da svi ne mogu biti prekrečeni jer smo u prethodnom periodu na nekim objektima u gradu oslikali brojne grafite na različite teme. To sam prilično jasno objasnio, i rekao da je Mladić presuđeni ratni zločinac i da srpski narod treba da ga se stidi”, pojasnio je Golubović.

On je naveo da je čudo što ga niko iz partije nije kontaktirao da provjeri da li je stvarno izjavio da ne treba prekrečiti grafit Mladiću.

”Umjesto da me pozovu i pitaju da li je tačno ovo što su ovi ljudi prenijeli, kreće hajka na mene. Ostavku neću podnijeti zbog novinara, a to što neko tumači tekstove i naručene priloge na svoj način - to je njegov problem”, poručio je Golubović, dodajući da ne zna hoće li biti razriješen prije majskih lokalnih izbora.

Nikola Marković ocjenjuje da je i iz ovog slučaja evidentno da DPS temu ratnih zločina koristi isključivo za političke zloupotrebe.

Pitanje genocida u Srebrenici, koje je u martu u Skupštini pokrenuo DPS, bilo je povod za razrješenje ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava Vladimira Leposavića.

”Koliko su u DPS-u zaista iskreni kad se priča o ratnim zločinima, najbolje govori to što je Momčilo Mandić, bivši ministar u vladi Radovana Karadžića, javno zahvaljivao lideru DPS-a Milu Đukanoviću što je poslao u Republiku Srpsku gorivo za tenkove koji su napali Srebrenicu. Niko iz DPS-a nije javno osudio Đukanovića zbog toga... To znači da i ovo pitanje - kao i razna nacionalna pitanja - DPS koristi isključivo za političke manipulacije”, podvlači Marković.

Predsjedniku pljevaljske opštine podršku su otkazali Bošnjačka stranka (BS) i Socijaldemokrate (SD), dok su iz DPS-a najavili da će inicirati proceduru provjere povjerenja Goluboviću. U toj opštini, koja je u fokusu javnosti već godinu zbog provokativnih nacionalističkih grafita, u maju očekuju redovni lokalni izbori.

DPS s koalicionim partnerima ima većinu u lokalnom parlamentu. Da bi Golubović bio smijenjen, potrebno je da glasa 18 odbornika. DPS ih ima 16, a BS i SD po jednog.

Poslanica DPS-a Marta Šćepanović saopštila je prije dva dana na Tviteru da Golubović više ne može biti dio stranke, pozivajući na njegovo isključenje.

Prema Statutu DPS-a, isključenje se izriče za članstvo, djelovanje i kandidaturu u drugoj partiji; davanje potpisa podrške drugoj partiji ili nezavisnom kandidatu bez saglasnosti nadležnog stranačkog organa; djelovanje koje je u suprotnosti s osnovnim principima partije; kršenje Statuta; nepoštovanje obaveza odbornika, odnosno poslanika; ponašanje ili djelo kojim se nanosi ozbiljna šteta ugledu stranke.

Odluku o isključenju donosi opštinski odbor. Odluku po žalbi na isključenje donosi Glavni odbor (GO) stranke, na predlog Statutarne komisije.

Isključeni član ne može ponovo pristupiti partiji.

Stranka pravde i pomirenja (SPP) tvrdi da je DPS nevoljno odlučio da se odrekne Golubovića, kako bi spriječio odliv birača koji dolaze iz reda Bošnjaka.

”Nemajući kud - a shvatajući da Bošnjaci masovno napuštaju DPS - centrala iz Podgorice organizuje predstavu s posljednjom izjavom Golubovića, uzimajući je za povod njegovog definitivnog ‘puštanja niz vodu’”, saopštili su iz SPP-a.

Oni navode da je Golubović krajem prošle godine reizabran u vrh lokalnog odbora stranke - između ostalog i glasovima Bošnjaka iz DPS-a - iako je, kažu, zbog javno iznijetih stavova o grafitima ratnih zločinaca trebalo da ga smijene.

”Lokalni DPS, BS i SD oprostili su Goluboviću ispade, i stvari su se vratile u ‘normalne’ tokove, ali im je idilu kvarila jedna NVO iz Pljevalja koja ne prestaje da insistira da Golubović podnese ostavku. Iako su već nakon prvih prijava građana (sredinom decembra), sramne (ne)reakcije i još sramnije relativizacije problema imali sasvim dovoljno razloga da uskrate povjerenje i podršku Goluboviću, lokalni DPS, BS i SD to nisu uradili. Naprotiv. Na sastanku lokalnog DPS-a krajem decembra, Golubović je reizabran u vrh lokalne partije”, ističu iz SPP-a.

Iz te stranke su, kako navode, sredinom decembra, nakon višednevnih zahtjeva i apela lokalnoj samoupravi u Pljevljima da ukloni grafite s imenom ratnog zločinca, odlučili da pošalju jasnu poruku tako što su “upotpunili grafit s istinom o zločincu”.

Predsjednik NVO “Husein paša” i hodža u jednoj od pljevaljskih džamija, Denijal Geljić, upozorio je DPS, BS i SD da neće imati ni polovinu glasova koje su osvajali u Pljevljima ako na sljedećoj sjednici ne razriješe Golubovića.

On im je na Fejsbuku poručio da su “svi Igori” ako Goluboviću ne uskrate podršku. “Ukoliko se lokalna vlast DPS-a, BS-a i SD-a ne odrekne podrške Goluboviću i ne smjeni ga s pozicije predsjednika Opštine, neka sve tri stranke očekuju najžešću moguću kampanju protiv njih na sljedećim lokalnim izborima. Do smjene Igora - svi ste Igori”, podvukao je Geljić.

On je pozvao Golubovića da podnese ostavku, jer je, kako tvrdi, izgubio podršku DPS-a, BS-a i SD-a.

”Daj sam ostavku, biće ti lakše”, napisao je Geljić, nazivajući Golubovića “organizmom koji se zove Igor”.

Golubović je na čelo pljevaljske opštine došao prije dvije i po godine, nakon što je dotadašnji čelnik grada Mirko Đačić podnio ostavku i napustio DPS.

Đačić je to učinio nakon što Vlada nije prihvatila neke od njegovih zahtjeva kako bi se prevazišlo teško finansijsko stanje u lokalnoj upravi.

On je prvi put za predsjednika Opštine Pljevlja izabran krajem septembra 2014. godine, a u avgustu 2018. započeo mu je drugi mandat, nakon što je koalicija DPS-a, BS-a i SD-a koju je predvodio ubjedljivo trijumfovala na lokalnim izborima.

Daliborka Uljarević: Izjave o Srebrenici ne mogu biti istrgnute iz konteksta

Izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO), Daliborka Uljarević, kaže da ne postoji opravdanje za Golubovićevu izjavu.

Ona naglašava da je odnos prema Srebrenici i Mladićevoj ulozi u genocidu počinjenom u toj opštini civilizacijsko pitanje, i da o njemu ne može biti izjava istrgnutih iz konteksta i nedoumica. “Svjedoci smo da u Pljevljima u kontinuitetu imamo nacionalističke ispade. Imali smo situaciju u kojoj je naša koleginica, vrlo prepoznata NVO aktivistkinja Sabina Talović, bila napadnuta.

Takođe smo i svjedoci toga da se Golubović ne ponaša dovoljno senzibilno prema tim događajima. Utisak je da on to ili nije doživio dovoljno ozbiljno ili da nema dovoljno razumijevanja koliko su opasne te tendencije. Mislim da je nedopustivo da bilo ko, ko se zalaže za neku vrstu progresivnih vrijednosti, može imati za svog zvaničnika nekoga ko na bilo koji način relativizuje genocid u Srebrenici i ulogu Mladića u njemu”, istakla je Uljarevićeva za TV “Vijesti”.

( Nikola Dragaš, Goran Malidžan )