Bez potrebne većine za odluku o povredi Ustava
Za to nije postojala potrebna većina u sudu, s obzirom na to da je za tu odluku glasao samo jedan sudija
Ustavni sud Crne Gore objavio je da nije donio odluku o tome da li je predsjednik države Milo Đukanović povrijedio Ustav kada je u avgustu prošle godine komentarisao ustoličenje mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija na Cetinju.
Za to nije postojala potrebna većina u sudu, s obzirom na to da je za tu odluku glasao samo jedan sudija.
"Ustavni sud Crne Gore, u sastavu: predsjednik Suda Budimir Šćepanović i sudije – Milorad Gogić, Miodrag Iličković i Desanka Lopičić na sjednici od 4. februara 2022. godine, u predmetu U-IV br. 1/21, po predlogu za pokretanje postupka da li je Predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav, nije donio Odluku jer Predlog Odluke sudije izvjestioca nije dobio potrebnu većinu (1:3)", saopšteno je iz Ustavnog suda.
Da bi odluka bila donijeta potrebno je da za nju glasa svih četvoro sudija od ukupno sedmoro.
Predlog za pokretanje postupka u vezi sa događajima na Cetinju 4. i 5. septembra podnijela je Skupština, nakon što je 19. novembra prošle godine usvojen predlog Socijalističke narodne partije.
( Mila Radulović )