Bjelica na tapetu i zbog prijetnji članovima Etičkog odbora

Etički odbor Univerziteta Crne Gore pokrenuo je novi postupak za utvrđivanje kršenja Etičkog kodeksa protiv redovnog profesora Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Duška Bjelice, zbog toga što je tokom prethodnog postupka navodno prijetio članovima tog tijela UCG.

To je “Vijestima” potvrđeno sa UCG.

Bivši predsjednik Upravnog odbora UCG je 29. oktobra, nakon ročišta pred Etičkim odborom po inicijativi Centra za građansko obrazovanje (CGO), navodno zaprijetio članovima tog tijela, a o tome postoji i službena zabilješka.

U Biltenu UCG nedavno je objavljena Javna osuda Bjelici, zbog toga što je, kako se navodi, zloupotrijebio autoritet u cilju stvaranja povlašćene pozicije pojedinaca, na štetu profesionalnih kriterijuma i posredno iskorišćavao studente, tražeći od njih da ga obavezno citiraju u svojim radovima, sve u cilju sticanja lične koristi.

Nakon objavljene odluke, redovni profesor Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje poručio je “da su neistiniti navodi iz Javne osude”.

”Naučnoj armadi koja je stigla po mjeri i volji Zdravka Krivokapića i Vesne Bratić da oslobodi Univerzitet Crne Gore posljednjih dana 2020. godine cilj je u stvari bio da instalira ‘svitu’ koja je svojim djelovanjem imala za cilj da predatorski djeluje na svoj plijen. Da, baš tako. Glavni operativci predvođeni nezakonito postavljenim v.d. rektora Vladimirom Božovićem nijesu imali kočnica. Niti ih imaju. Niti skrupula. Niti njihovoj nesputanoj mašti ima kraja. A može im i biti. Do kad, vidjećemo”, saopštio je Bjelica nakon objavljene Javne osude.

U Javnoj osudi stoji da je taj profesor prekršio više stavova Etičkog kodeksa.

”U periodu od 13. novembra 2019. do 3. februara 2020, djelovao zloupotrebom pozicije autoriteta u cilju stvaranja povlašćene pozicije pojedinca, na štetu profesionalnih kriterijuma i posredno iskorišćavao studente, na način što je tražio od studenata da u svojim radovima obavezno citiraju profesora Bjelicu, sve u cilju sticanja lične koristi za obezbjeđivanje većeg broja citata, a za koji se, na Univerzitetu Crne Gore, isplaćivala posebna naknada”, stoji u obrazloženju Javne osude.

Navodi se i da je “pažljivom i savjesnom ocjenom svih provedenih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međosobnoj povezanosti, dovodeći ih u vezu sa navodima iz predloga za pokretanje postupka i osobe protiv koje je postupak pokrenut, Vijeće Etičkog odnora na nesumnjiv način utvrdilo da je osoba protiv koje je pokrenut postupak počinila povrede Etičkog kodeksa UCG”.

Etički odbor je u novembru prošle godine odlučio da je taj profesor prekršio 16 odredbi Etičkog kodeksa.

Bjelica je nakon te odluke saopštio da se radi o “montiranom i naručenom procesu” rektora Vladimira Božovića i uložio prigovor, koji je Senat UCG krajem januara odbacio.

”Prilikom odlučivanja o izricanju mjere za povrede Etičkog kodeksa, Vijeće je cijenilo sve okolnosti od kojih zavisi vrsta mjere koju će izreći, da je kao olakšavajuću okolnost imalo u vidu činjenicu da protiv profesora Bjelice ranije nijesu vođeni postupci za utvrđivanje povreda Etičkog kodeksa, dok je kao otežavajuću okolnost cijenilo težinu povreda Etičkog kodeksa koje se ogledaju u posljedicama koje su nastupile, kao činjenici da je osoba, čija je odgovornost utvrđena, prethodno, funkcije dekana Fakulteta za sport, obavljalo i druge važne funkcije na UCG, kao što su predsjednik Upravnog odbora UCG, član Senata UCG, član Odbora za doktorske studije, čime je u najvećoj mjeri narušen ugled Univerziteta i univerzitetska tradicija, koja se zasniva na rezultatima koji su postignuti naučnom objektivnošću i moralnom vjerodostojnošću”, zaključuje se u Javnoj osudi, koja predstavlja najstrožu mjeru koju taj organ može izreći Etički odbor UCG.

( Tina Popović )