Petričević pada zbog Brana i Džigija

Vršiteljka dužnosti Uprave prihoda i carina Milena Petričević tvrdi da je ministar finansija i socijalnog staranja Milojko Spajić od nje preksinoć tražio da podnese ostavku prijeteći joj smjenom, dok iz njegovog resora odgovaraju da su je samo zapravo pozvali na odgovornost zbog propusta u radu.

“Vijestima” su iz Ministarstva, odgovarajući na optužbe Petričević, kazali da joj je Spajić mišljenjem ukazao kako da postupi u vezi sa koncesijom za igre na sreću firmi “Džek pot” čiji su vlasnici Branislav Brano Mićunović i Sava Džigi Grbović, dok Petričević tvrdi da o tome nisu progovorili ni riječ.

Prema mišljenju Ministarstva u koje su “Vijesti” imale uvid, Petričević je morala toj privatnoj kompaniji negativno da odgovori na njihov zahtjev za drugo produženje koncesije za kazino “Falkeinstener” u Bečićima, prije isteka koncesije 18. februara.

Ona to nije učinila, pa je Privredni sud na zahtjev “Džek pota” donio privremenu mjeru o produženju rada kazina do pravosnažno riješenog spora između tog privatnika i države.

Svaka nova koncesija za rad kazina početno košta 2.000.000 eura.

Petričević od petka ne odgovara na pitanja “Vijesti” o postupanju u vezi sa koncesijom za Mićunovićevu i Grbovićevu firmu.

Ko je kome stao na žulj

Petričević je juče “Vijestima” kazala da je na sastanak sa Spajićem došla nakon poziva njegove sekretarice, u srijedu veče.

”Jedina tema bio je zahtjev da podnesem ostavku i da mu olakšam. U razgovoru je naveo da će me smijeniti bez obzira na to što sama neću da podnesem ostavku, navodeći da sam mnogima stala na žulj i da njega ‘buše’ i da bi me svakako drugi smijenili. Dalje je naveo da je razgovarao sa direktorom Agencije za nacionalnu bjezbjednost (ANB) Dejanom Vukšićem i rekao je ‘moraš da ideš, da bi te sačuvali’”, navela je Petričević.

Ponovila je da nisu razgovarali o koncesiji za “Džek pot”, ali i da ona o tome od Spajića ništa nije krila.

”Bilo kog koncesionara, a posebno Džek pot, ne da nismo pominjali na sastanku, nego ne postoji bilo koje postupanje o kome ministar nije službeno obaviješten. Ako nije u pitanju neposrazum i ako se pritisak na mene želi sakriti kroz podmetanja i izmišljotine, onda se radi o krivičnom djelu”, rekla je ona.

Ona je Spajiću, tvrdi, nakon toga ukazala da je na svakom polju imala rezultate i da je u to uložila “nadljudske napore” u protekla četiri mjeseca, ali i da je “zatekla važne međunarodne projekte u kašnjenju, koje je pomjerila s mrtve tačke”.

”Rekla sam mu da zbog svog integriteta odbijam da postupim po zahtjevu (o smjeni)”, kazala je.

Tvrdi da joj je Spajić tada ponudio da bude direktor Direktorata za nadzor (pomoćnik ministra) u ministarstvu koje planiraju da pretvore u finasijsku policiju.

”Rekao je da ću na toj poziciji imati veću platu i da će se u perspektivi raditi novi zakon uz podršku stranaca. Pitam se čemu ovolika brzina, ako je konkurs u toku... Treba da prihvatim da mi ‘čuvaju glavu’ tako što me bez zaštite izvode na ulicu, valjda ih to manje košta”, kazala je Petričević, koja od kraja januara ima dvadesetčetvoročasovno obezbjeđenje nakon prijetnji poslije zapljene pola tone kokaina.

Nije predložena smjena

Iz Ministarstva finansija kazali su “Vijestima” da je Petričević pozvana na razgovor kojim je ministar poziva na odgovornost zbog posljednjih postupaka kao starješine organa UPC.

”Ključni razlozi su u vezi sa koncesijom za igre na sreću, za koje je dostavljeno mišljenje Ministarstva finansija da Uprava postupi u skladu sa Zakonom o igrama na sreću, kao i za problematični Predlog pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji UPC, kojim se predviđa ukidanje posebnog sektora za igre na sreću. Predlog pravilnika je tek dostavljen, iako je tražen u decembru prošle godine”, objasnili su iz ministarstva.

Među razlozima je, napisali su, i zastoj u realizaciji dva značajna projekta za unapređenje poreske i carinske administracije, za koje država dobija opomene od međunarodnih partnera koji ih finansiraju, kao i to što se usporeno spovodilo, s obzirom na hitnost postupka, i još nije u potpunosti uspostavljen sistem detaljne elektronske evidencije ulaska, izlaska i prometa roba u slobodnim zonama.

”Na tome je insistirao i Nacionalni savjet za brobu protiv korupcije na visokom nivou, a podsjećamo da je zaključak Vlade usvojen 26. novembra 2021. godine. Ministarstvo je, po ovom pitanju, sve uradilo iz okvira svoje nadležnosti. S obzirom na vaša pitanja o ocjenama v. d. direktorice, zanimljivo je zašto ona ima potrebu da unaprijed istupa i pokušava poziciju braniti preko medija, kada nije razriješena dužnosti, niti je to predloženo Vladi. Objavljen je javni konkurs za izbor direktora UPC na koji svi koji ispunjavaju uslove mogu da se prijave”, kazali su u Ministarstvu.

Iz ovog resora istakli su da je Petričević u jeku posljednjih dešavanja u Slobodnoj zoni Luke Bar prema zahtjevu koji je u arhivi ministarstva zaveden juče tražila godišnji odmor u trajanju od 29 radnih dana.

”Zahtjev nije u skladu sa Zakonom o državnim službenicima i namještenicima, imajući u vidu da se njeno prethodno angažovanje po ugovoru o djelu u ministarstvu ne uzima kao period za mogućnost korišćenja godišnjeg odmora. Ministarstvo je juče (10. marta), donijelo rješenje i v. d. direktorici UPC, shodno zakonu, odobrilo korišćenje godišnjeg odmora u trajanju od devet radnih dana, uzimajući u obzir uvećanja po osnovu radnog staža, a srazmjerno vremenu provedenom na funkciji, odnosno periodu v. d. angažovanja”, rekli su u Spajićevom resoru.

Poručili su i da se tim povodom dalje neće izjašnjavati, jer je u toku javni konkurs za izbor direktora UPC.

Ignoriše pitanja za "Džek Pot"

”Vijesti” su u subotu objavile tekst da je vršilac dužnosti pomoćnika direktora UPC za sektor igara na sreću Andrija Ćetković napisao rješenje kojim se odbija zahtjev “Džek pota” za novo produženje koncesije, jer su to pravo već iskoristili 2016. godine, pa prema zakonu nemaju pravo na drugo produženje. Njima se može izdati nova koncesija, ako uplate naknadu od dva miliona eura.

Ćetković je svoju odluku sa obrazloženjem dostavio Petričević, kako bi je ona proslijedila Ministarstvu finansija, a oni Vladi koja bi konstatovala prekid koncesije. Međutim, prema informacijama “Vijesti”, Petričević rješenje nije proslijedila ministarstvu, već je pokrenula disciplinski postupak protiv Ćetkovića što je nije obavijestio da je svoju odluku poslao Ministarstvu.

”Džek pot” je dan pred istek koncesije 17. februara Privrednom sudu predao zahtjev za izricanje privremene mjere kojom se traži da njihov kazino nastavi da radi dok se ne donese pravosnažna sudska odluka u vezi sa tim da li imaju pravo na drugo produženje koncesije. Sudija i predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić je na dan isteka koncesije donio rješenje kojim prihvata zahtjev “Džek pota” i zabranjuje državi da ometa njihov rad, bez obzira na istek koncesije, dok se ne donese odluka suda.

Petričević od prošlog petka ne odgovara na pitanja “Vijesti” koja su joj poslata u vezi sa “Džek potom”. Nakon što su poslata pitanja, ona je tražila od novinara da odloži pisanje teksta i sačeka sa odgovorima do ponedjeljka. Nakon što je odgovoreno da je rješenje Privrednog suda postalo pravosnažno i da je javno, na mejl je iz njenog kabinete poslat odgovor u kojem se predlaže da se odgovori na pitanja zatraže od Ćetkovića. Međutim, on je “Vijestima” kazao da je odgovorio na pitanja, ali da nema ovlašćenje direktorice da ih proslijedi medijima dok ona ne odobri.

Dva dana nakon objave teksta u “Vijestima”, raspisan je javni konkurs za izbor direktora UPC.

Petričević je Vlada krajem oktobra imenovala za v. d. direktora.

Više izvora Vijesti tvrdi da je njena aktuelna pomoćnica za sektor naplate Jelena Đukić i njena moguća nasljednica.

Spajić potvrdio ispravnost odluke Ćetkovića

Spajić je 10. februara ove godine, osam dana prije isticanja koncesije za kazino “Džek pota”, poslao dopis Petričevićevoj u kome od nje traži da donese odluku u vezi sa koncesijom za ovaj kazino i uputi je ministarstvu kako bi je Vlada mogla konstatovati.

Spajić u dopisu konstatuje da u zakonu piše da se koncesija izdaje na 10 i da se može produžiti na pet godina.

“Navedeno podrazumijeva da se koncesija može produžiti samo jednom. Ovakav stav potvrđuje i primjena metode gramatičkog tumačenja prava, imajući u vidu da je upotrijebljen izraz ‘produžiti’ a ne ‘produžavati’. Isto se navodi u dopisu UPC od 1. februara 2022. godine”, piše u dopisu u koji “Vijesti” imaju uvid.

O istom je i Ćetković informisao Petričević 1. februara u svojoj odluci i ministarstvo.

Spajić konstatuje da je do sada Vlada prilikom odlučivanja tumačila da se koncesija može produžiti samo jednom, navodeći primjere Lutrije Crne Gore i kazina u “Maestralu” koji je nakon isteka produženja od pet godina platio dva miliona eura za novu koncesiju.

Vukšić: Nikada nisam rekao da je samo smjenom možemo sačuvati

”Vijesti” su juče pitale direktora ANB-a Dejana Vukšića da li je ministru Spajiću rekao da je za Petričević, kako ona tvrdi, najbolje da ode sa mjesta v. d. direktora da bi joj glava bila sačuvana.

Petričević je kazala da joj je Spajić zapravo prepričao razgovor sa Vukšićem, koji je navodno poručio da je mnoge svojim radom “nažuljala” i da je samo smjenom mogu sačuvati.

”Cijenim bitnim istaći da nešto takvo nikada nisam izgovorio, niti mogao izgovoriti, iz više razloga. Prije svega, ja nemam zakonske ingerencije da smjenjujem ili postavljam kadrove na odgovornim pozicijama unutar drugih državnih organa. Ako bih vršeći poslove direktora ANB-a došao u posjed saznanja koja su od značaja za nacionalnu bezbjednost, a koja bi mogla biti i od značaja drugim državnim organima, iste bih, po ustaljenoj praksi dostavio pozvanim adresama na upoznavanje, korištenje i postupanje. Takođe, da je Agencija u posjedu konkretnih saznanja da je bilo kome, a posebno nekome ko je na odgovornoj funkciji poput Petričević neposredno ugrožena bezbjednost, postupio bih promptno i na isti način, informisanjem drugih nadležnih državnih organa”, kazao je Vukšić.

On je rekao da će u odnosu na sva osobe, za koje se nadležni državni organi obrate sa zahtjevom za izradu procjene ugroženosti, Agencija postupati shodno zakonu i profesionalnim standardima.

Vukšić je dodao i da je saradnja ANB-a i UPC odlična, pravovremena i svrsishodna: “A za što veliku zaslugu nosi Petričević zbog profesionalnog i proaktivnog pristupa, te bezrezervne spremnosti na saradnju sa Agencijom u skladu sa zakonskom regulativom”.

Odgovarajući na pitanje da li je ministru finansija i socijalnog staranja rekao da je "za Petričević najbolje da ode sa mjesta v.d. direktorice Uprave prihoda i carina da bi joj glava bila sačuvana", Vukšić je kazao da nipošto ne ulazi u kadrovska pitanja drugih državnih organa.

"Napominjem, da u komentarima, te odgovorima na Vaša pitanja ostajem u okviru saradnje dvaju nadležnih organa, te nipošto ne komentarišem niti ulazim u kadrovska pitanja drugih državnih organa, niti u druge aspekte rada i postupanja Petričević, niti Uprave prihoda i carina u cjelini", rekao je Vukšić.

( Marija Mirjačić, Jelena Jovanović )