Samog sebe imenovao za koordinatora: Obradović se ovajdio i od radnih grupa

V.d. direktora Želimir Radinović tvrdi da Obradović, kao direktor, nije mogao da bude na čelu komisija, a da su mu nadležni kazali da nije mogla ni Merulić jer nije bila stalno zaposlena. ”Vijesti” nijesu uspjele dobiti komentar od Obradovića, Merulić kaže da je prepoznata kao stručnjak i da je mogla biti član komisija jer ih imenuje direktor... Oboje osuđeni u aferi “Ramada”

37546 pregleda39 komentar(a)
Obradović, Foto: Boris Pejović

Nekadašnji direktor Direkcije za željeznice i osuđeni u slučaju “Ramada” Nebojša Obradović samog sebe je imenovao za koordinatora nekoliko radnih grupa u tom preduzeću tokom 2012. i na osnovu toga prihodovao više od 2.000 eura.

Osim toga, kako je utvrdila komisija za ispitivanje finansijskih tokova i plaćanja u sadašnjoj Upravi za željeznice, za članicu radnih grupa imenovana je i osuđena u aferi “Ramada” Kimeta Merulić koja, kako tvrde, nije mogla da bude angažovana na tim poslovima, jer je u Upravi nije bila stalno zaposlena, već po ugovoru na djelu.

Vršilac dužnosti direktora Uprave za željeznice Želimir Radinović istakao je da Obradović, kao direktor, nikako nije mogao da bude na čelu komisija.

”Za Kimetu Merulić sam tražio mišljenje pravnika iz Ministarstva finansija i Ministarstva kapitalnih investicija, koji su potvrdili da nije mogla kao zaposlena po osnovu ugovora na djelu da bude član radnih grupa. Pogotovo što je njena struka ekonomska, koja nema nikakve veze sa radnim grupama koje su se usko bavile temama iz željeznice”, kazao je Radinović.

On je istakao da će Komisija koja je nedavno osnovana, a ima zadatak da provjeri finansije nekadašnje Direkcije u periodu od 2012. do 31. decembra prošle godine, nakon što obimnu dokumentaciju pregleda, proslijediti je Odjeljenje za borbu protiv korupcije u Ministarstvu kapitalnih investicija i pozvati službenike Uprave policije za privredni kriminal da “pročešljaju papire”.

Obradović je, prema dokumentaciji, između ostalog bio koordinator radne grupe za licenciranje i sertifikaciju zaposlenih u željezničkom sistemu, za šta mu je u junu isplaćeno 800, a Merulić 200 eura.

Bivši direktor je bio koordinator još četiri radne grupe, između ostalog za detaljnu analizu interoperabilnosti željezničkog sitema u okvirima EU, zatim za analizu u susret Direktivi “Recast” - uticaj na željeznički paket, za šta mu je isplaćeno po 300 eura.

U toj radnoj grupi bila je i Merulić, kojoj je za tom, prema dokumentaciji, plaćeno 200 eura. Ona je bila i članica radne grupa za detaljnu analizu interoperabilnosti željezničkog sistema, za analizu dužine zatvora pruge, za sistem za upravljanje bezbjednošću, za identifikaciju i uticaj na životnu sredinu starih željezničkih pragova i starog tucaničkog zastora, a za šta je takođe plaćena po 200 eura.

Merulić "ne vidi ništa sporno"

Međutim, Merulić u izjavi “Vijestima” ne vidi ništa sporno, mada nije mogla da se sjeti u kojim radnim grupama je bila.

Ona kaže da je ima veliko iskustvo u radu sa finansijama, da je prepoznata kao stručnjak, a “da nije tačno da kao ugovorac na djelu nije mogla da bude član grupa, jer ih formira starješina organa, a na osnovu Zakona o državnim službenicima i namještenicima, a kojim nije definisano ko može, a ko ne može biti u tom tijelu”.

”Da nešto nije bilo u redu, ne bi dobili zeleno svjetlo Državne revizorske institucije, a ne bi ni Ministarstvo finansija, odnosno iz državnog trezora, mogao da bude isplaćen novac”, kazala je Merulić.

Međutim, Radinović navodi da to što je DRI dala pozitivno mišljenje, ne znači ništa, jer da su stvarno pregledali dokumentaciju - to se ne bi moglo desiti.

”To samo govori kako ta institucija radi. Dokumentacija pokazuje da je bilo mnogo zloupotreba”, navodi Radinović.

”Vijesti” od Obradovića nisu uspjele dobiti komentar.

Ručkovi, kazne, farbanje automobila

”Vijesti” su nedavno objavile da je Obradović državnim novcem plaćao saobraćajne prekršaje, privatne ručkove i farbanje službenog vozila koje, navodno, nikada nije havarisano, a što je utvrdila pomenuta komisija.

Povezani članci

11. April 2022.

Obradović državnim novcem plaćao kazne i ručkove

On je tada rekao da “ako misle da nešto nije u skladu sa zakonom, neka rade što misle da treba”.

Radinović je istakao da je otkriven samo “vrh ledenog brijega”, jer “češljaju” dokumentaciju od 2012. godine, kada su se, kako tvrdi, i desili pomenuti slučajevi zloupotrebe.

”Dokumentaciju provjeravamo, ima tu dosta posla, ali evidentno je da ima mnogo zloupotreba. I prije ‘Ramade’ smo imali ‘ramade’”, kazao je tada Radinović za “Vijesti”.

On tvrdi da dokumentacija pokazuje da je Obradović odobrio da se plati kazna od 15 eura, koja mu je napisana 2012. godine jer je vozio bez vezanog sigurnosnog pojasa. Navodi i da je novcem građana te godine plaćeno još nekoliko kazni napisanih Obradoviću zbog istog saobraćajnog prekršaja.

Prema dokumentaciji, državnim novcem je plaćena i kazna od 20 eura zbog razgovora telefonom tokom vožnje.

Komisija je utvrdila da je Obradović u više navrata te godine novcem preduzeća plaćao račune u jednom podgoričkom restoranu - uglavnom ručak za dvoje. Naručivana su dva bifteka, koka-kola, cijeđena pomorandža...

Radinović navodi da je to podvedeno pod stavkom - reprezentacija, ali da nije napisano obrazloženje.

”Nema podataka ko je bio na tim ručkovima, odnosno nema obrazloženja zašto je taj novac potrošen”, pojasnio je on.

Navodi da su pojedini računi iznosili 38,46, 53, pa i 115 eura, i da je sve plaćeno iz državnog trezora, na osnovu odobrenja koje je potpisao Obradović.

Obradović je tada bio kadar Socijaldemokratske partije (SDP), da bi, nakon “cijepanja” partije, prešao u Socijaldemokrate (SD).

Državni novac za partijski skup i laganje na sudu

Obradovića je Viši sud u Podgorici u maju 2017. osudio na tri mjeseca zatvora, jer je novcem Direkcije za željeznice platio skup SD-a u hotelu “Ramada”, čime je oštetio državni budžet za oko 950 eura.

Apelacioni sud u januaru 2018. odlučio je da Obradović ne ide iza rešetaka, ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo krivično djelo.

Tadašnji poslanik Mladen Bojanić, a sadašnji ministar kapitalnih investicija, prije četiri godine je objelodanio da je Direkcija za željeznicu platila račun za konvenciju SD-a u hotelu “Ramada”, po kojem je afera i dobila ime.

Hapšenje Obradovića uslijedilo je nakon što je Specijalnom državnom tužilaštvu, Državnoj revizorskoj instituciji i Agenciji za sprečavanje korupcije Bojanić dostavio dokumenta koja ukazuju na zloupotrebe.

Na slučaj zloupotrebe uputila ga je tadašnja menadžerka hotela “Ramada” Patricija Pobrić, koja je kao uzbunjivačica platila i najveću cijenu u aferi - uprava hotela odlučila je da joj ne produži ugovor. To je podržao i sadašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, tada premijer, koji je rekao da bi to isto “uradio svaki poslodavac na svijetu”.

Agencija za sprečavanje korupcije nije zaštitila Patriciju Pobrić, smatrajući da ne ispunjava uslove da bi bila proglašena zviždačem, ili s njim povezanim licem...

U aferi “Ramada” osuđena je Merulić na pet mjeseci uslovno, zajedno sa funkcionerom SD-a Emilom Durumbašićem i direktorom i službenicima Uprave, Jugoslavom Becićem, Milanom Bankovićem i Miroslavom Kukavičićem i službenicom Ministarstva saobraćaja Tanjom Dašić. Utvrđeno je da su oni u septembru 2016. kao svjedoci dali lažan iskaz u Specijalnom državnom tužilaštvu, a potom isto uradili tri mjeseca kasnije u Višem sudu kao svjedoci u postupku koji se zbog zloupotrebe službenog položaja vodio protiv Obradovića.

U obrazloženju presude se navodi da su svjedočili “pri­stra­sno i sra­ču­na­to na po­ma­ga­nje okri­vlje­nom”, uključujući i bivšeg predsjednika SD-a Ivana Brajovića koji, za razliku od njih, nije osuđen.

U “Ramadi” su održana dva skupa SD-a - 22. jula 2015. i 14. januara 2016.

Brajović je u to vrijeme bio ministar saobraćaja i potpisao je dokument kojim je plaćen skup SD-a sa računa Direkcije za željeznice.

Merulić je sada šefica Službe za ekonomsko-finansijske poslove Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma.

Iz resora na čijem je čelu Ratko Mitrović “Vijestima” su ranije saopštili da njen angažman nije pravno i moralno sporan, uprkos tome što je lagala na sudu.