Kriminal prolazi, dok propise češljaju

Simptomatično je to što ASK nije pronalazila ništa sporno u postupanju pojedinih, sada uhapšenih, stečajnih upravnika i predsjednika Privrednog suda, već se bavila sastavom Komisije za polaganje ispita provjere znanja stečajnih upravnika

21745 pregleda14 komentar(a)
Nastaviće da štite javni interes: Ćirović, Foto: Luka Zeković

Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Bojana Ćirović poručila je da je simptomatično to što Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) nije pronalazila ništa sporno u postupanju pojedinih, sada uhapšenih, stečajnih upravnika i predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića, već se bavila sastavom Komisije za polaganje ispita provjere znanja stečajnih upravnika.

Ona je to kazala odgovarajući na pitanja “Vijesti” u vezi sa nedavnim mišljenjem Agencije na Pravilnik o programu i načinu polaganja ispita provjere znanja stečajnog upravnika.

Agencija je u nedavno objavljenom mišljenju konstatovala da “način na koji se formira Komisija, kao i neprecizni kriterijumi za izbor članova tog tijela, ostavljaju prostor za arbitrarno i proizvoljno odlučivanje, kao pogodno tle za razne vrste zloupotreba, uslovljavaju pojavu trgovine uticajem, što ‘baca sjenku’ na taj proces...”.

”Simptomatično djeluje da Agencija sve vrijeme nije pronalazila ništa sporno u postupanju sada poznatih stečajnih upravnika i predsjednika Privrednog suda, dok je u isto vrijeme zaštitnik argumentovano ukazivao na nepravilnosti i opstrukcije koje su sa njihove strane postavljane pred zaštitnika”, kazala je Ćirović, inače i član Komisije za provjeru znanja stečajnih upravnika i ispitivač.

Agencija je, stoji u mišljenju, analizirala člana 25 d i 25 dž Zakona o stečaju, ali i Pravilnik.

”Analizom člana 25 d i 25 dž Zakona o stečaju, kao i Pravilnika o programu i načinu polaganja ispita provjere znanja stečajnog upravnika, koji se odnosi na uslove na osnovu kojih se rješenjem obrazuje Komisija, uočava se da isti ne sadrže jasne kriterijume za izbor članova, kako nije precizirano na osnovu kojih kriterijuma će se cijeniti lica koja su ‘istaknuti stručnjaci iz oblasti privrednog i stečajnog prava i menadžmenta..., te nedostatak istih ‘baca sjenku’ na izbor stečajnih upravnika, kao organa stečajnog postupka i zastupa stečajnog dužnika...”, stoji u mišljenju koje potpisuje direktorica Jelena Perović.

Agencija ocjenjuje da je u Pravilniku “neophodno dodatno precizirati kriterijume za izbor članova Komisije na način na koji se uklanja svaka arbitrarnost i proizvoljnost u tumačenju i primjeni propisa, odnosno uklanja neizvjesnost učesnika u postupku u pogledu krajnjeg efekta odredaba koje se na njih neposredno primjenjuju”.

Ćirović ističe da se još jednom skreće pažnja sa rezultata.

”Sa žaljanjem primjećujem da se još jednom pažnja javnosti želi skrenuti sa rezultata ispita na sastav Komisije. Da pojasnimo, izmjenama Zakona o stečaju, koje su stupile na snagu 18. januara 2022, stečajni upravnici su bili u obavezi da prijave polaganje ispita provjere znanja, koji se sastojao iz pisanog i usmenog dijela. Dakle, Komisija je formirana isključivo radi provjere znanja stečajnih upravnika i u pitanju su članovi sa po 20 i više godina iskustva iz oblasti privrednog i stečajnog prava, kao i iz menadžementa. Ono što je, takođe, bitno istaći je da su stečajni upravnici imali pravo da traže izuzeće člana komisije ukoliko su to smatrali opravdanim. Dakle, postojao je pravni lijek koji je cijelom postupku dao legitimitet. Ističem, takvih zahtjeva nije bilo”, naglašava Ćirović.

Prema njenim riječima, ostaje bojazan da se zaštitnik imovinsko-pravnih interesa i dalje percipira kao inertan organ.

”A mi ćemo u budućem periodu nastaviti da u punom smislu primjenjujemo svoja ovlašćenja u cilju zaštite javnog interesa”, zaključila je ona.

Kako su “Vijesti” ranije objavile, od 222 stečajna upravnika sa ranijeg spiska Ministarstva pravde, gotovo polovina nije se prijavila za ispit u datim rokovima.

Među onima koji nijesu izašli ili nijesu položili ispit su i tri stečajna upravnika koja su nedavno, po nalogu po nalogu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, uhapšena zajedno sa predsjednikom Privrednog suda Blažom Jovanićem. Radi se o Saši Zejaku, Ranku Radinoviću i Sanji Lješković.

Nekadašnji stečajni upravnici sumnjiče se da su kao članovi kriminalne organizacije koju je, prema tvrdnjama SDT, formirao Jovanić, odugovlačili stečajne postupke u cilju prouzorkovanja što većih troškova.

Zejak i Radinović nijesu polagali ispit, dok ga je Lješković pala.