Muk: Vlada da poništi postavljenje generalnog inspektora ANB-a

"Ukoliko višestruko vršenje krivičnih djela nije prepreka za 'prelaznu ocjenu' na bezbjednosnoj provjeri, opravdano se postavlja pitanje za šta se još sve otvara prostor ovakvim snižavanjem kriterijuma"

18725 pregleda21 komentar(a)
Muk, Foto: Privatna Arhiva/ Balša Rakočević

Institut alternativa pozvao je Vladu Crne Gore da poništi postavljenje generalnog inspektora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Artana Kurtija.

"U trenutku kada je bezbjednosni sektor pod sjenkom ozbiljnih optužbi i u vapaju za ozbiljnom reformom, Vlada treba da poništi sporno rješenje i za generalnog inspektora postavi osobu nesporne biografije i kompetencija za poziciju ključnu za kontrolu rada ANB-a", navodi se u saopštenju koje potpisuje Milena Muk.

Ona navodi da ukoliko Vlada ne poništi postavljenje generalnog inspektora u ANB, ona dovodi u pitanje i kvalitet svih ostalih bezbjednosnih provjera i procedura zasnivanja radnog odnosa u sektoru bezbjednosti.

"Ovakvim rješenjem za jednu od ključnih pozicija u ANB, Vlada je otvoreno prekršila zakon, imajući u vidu medijske izvještaje i informacije o pravosnažnim presudama za ozbiljna krivična djela nedavno postavljenog inspektora", dodaje se u saopštenju.

Muk podsjeća da generalni inspektor vrši kontrolu nad svim pitanjima od značaja za rad Agencije.

"Zakonom o ANB-u je propisano da radni odnos u Agenciji ne može zasnovati lice koje je pravosnažno osuđivano za neko krivično djelo i ukoliko postoji bezbjednosni rizik za zasnivanje radnog odnosa u Agenciji. Ove odredbe dovoljan su razlog da se postavljenje povratnika u izvršenju krivičnih djela ni ne razmatra na tako osjetljivim pozicijama", piše u saopštenju.

Smatra da se opravdanje ne može tražiti u "birokratskim formalnostima vođenja kaznene evidencije".

"Bezbjednosna provjera koja ima odlučujuću ulogu prilikom angažovanja u bezbjednosnom sektoru nije administrativna provjera upisa i brisanja iz kaznene evidencije, na šta su predsjednik i pojedini članovi Vlade pokušali da je svedu, već treba da obuhvati sve aspekte bezbjednosnog rizika. Ukoliko višestruko vršenje krivičnih djela nije prepreka za 'prelaznu ocjenu' na bezbjednosnoj provjeri, opravdano se postavlja pitanje za šta se još sve otvara prostor ovakvim snižavanjem kriterijuma", dodaje se u saopštenju.

Zbog toga IA poziva Vladu "da ne pravda ovakvo rješenje zamjenom teza i relativizacijom normi, koje nemaju uporište ni u duhu zakona niti u namjeri da se osobe neupitnog integriteta i lične biografije postave na najodgovornije pozicije u zemlji".