Kusovac i Matijević će na suđenju Sekuliću morati da se izjasne kako su dobili stambeni kredit

Bivši predsjednici Opštine Tivat iz redova DPS-a Snežana Matijević i Siniša Kusovac svjedočiće u nastavku suđenja Dejanu Sekuliću, bivšem odborniku DPS-a u Tivtu i nekadašnjem predsjedniku opštinske komisije koja je u decembru 2017. Kusovcu dodijelila povlašćeni stambeni kredit od 52.000 eura, a Matijevićki isto takav povlašćeni kredit “za poboljšanje uslova stanovanja” u iznosu od 33.673 eura.

Od toga će njih dvoje do 2037, odnosno 2027. godine, u gradsku kasu vratiti samo ukupno 21.295 eura, što znači da je Opština u tom kontroverznom poslu koji je pod vrlo čudnim okolnostima i u vrlo kratkom roku sproveden krajem decembra 2017. pretrpjela štetu od preko 64.000 eura.

Dvoje bivših gradonačelnika će se, kao svjedoci pred sutkinjom Osnovnog suda u Kotoru Momirkom Tešić pojaviti 25. novembra, u nastavku procesa koji se vodi protiv Sekulića.

Na posljednjem ročištu koje je održano juče, predstavnik Opštine kao oštećene, tražio je saslušanje Matijevićke i Kusovca. Zastupnik Opštine pridružio se krivičnom gonjenju Sekulića i ispostavio je imovinsko-pravni zahtjev, tražeći da se sporni ugovor o kreditu sa Kusovcem raskine. Matijevićka i Kusovac, kako piše u zapisniku sa ročišta, treba da se “izjasne na okolnosti predaje dokumentacije” koju su priložili komisiji kojom je rukovodio Sekulić, “kao i toka te sjednice na kojoj je odlučeno o njihovim zahtjevima”.

Kusovac je rješenjem opštinske komisije, na čijem je čelu bio Sekulić, 30. decembra 2017. dobio kredit od 52 hiljade eura, ali će shodno odredbama Pravilnika po kome radi ta komisija, od toga Opštini vratiti samo 14.560 eura. Komisija mu je odobrila kredit za navodnu kupovinu stana od 80 kvadrata u izgradnji u naselju Pod kuk, a gdje se inače već 10 godina nalazi nelegalno sagrađena stambena zgrada u kojoj živi od 2007. Kusovac je u toj zgradi od 2007.do 2015. prijavljivao da posjeduje dva stana, a do 2015. u njegovim imovinskim kartonima kao svojina je figurirao i treći stan od 64 kvadrata u lamelama u centru Tivta. Sva tri stana su iz njegovih imovinskih kartona “nestala” u periodu 2015-2017. tokom kojih, međutim, nije prijavljivao promjenu u imovini veću od 5.000 eura po Zakonu o sprečavanju korupcije.

Kao zvanično beskućnik, on je krajem 2017. konkurisao za stambeni kredit u Opštini i dobio 52 hiljade eura, od čega će do 2037. vratiti samo trećinu. Kusovac je tada, između ostaloga, prikrio podatak da mu je Opština već jednom ranije - 1999. godine riješila stambeno pitanje dodjeljujući mu, kao tadašnjem šefu tivatske ekspoziture Direkcije javnih prihoda Crne Gore, plac na Seljanovu za izgradnju porodične kuće, a Sekulić nije istražio ni gdje su i kako nestala čak tri stana koje je u međuvremenu do prije nekoliko godina na sebe i svoju suprugu imao i uredno kao svoje vlasništvo prijavljivao Kusovac. Zanimljivo je da je osmodnevni oglas za rješavanje stambenih potreba lica koja bira ili imenuje Skupština opštine i predsjednik Opštine i drugih lica čiji je rad od posebnog interesa za opštinu, od lokalne uprave koju je tada kao predsjednica Opštine vodila Matijević, a Kusovac bio potpredsjednik Opštine, raspisan 20. decembra 2017. Odluka da se dodijele krediti Matijevićki i Kusovcu koji su jedini konkurisali za raposloživa stredstva donesena je prije isteka konkursa, 30. decembra. Tog istog dana donesena je odluka o prihvatanju oba zahtjeva, te je istog dana sa njima sklopljen ugovor o kreditu i isplaćen im novac.

Tu odluku, međutim, nisu potpisali svi članovi komisije, već samo njen predsjednik Sekulić. Krivična prijava protiv Kusovca i Sekulića zbog sumnje da su u ovom slučaju zloupotrijebili službeni položaj, podnijeta je od strane građana tužilaštvu u Kotoru u septembru 2019. godine. Nakon više od dvije godine svojevrsnog ping-ponga predmetom između ODT u Kotoru i Specijalnog državnog tužilaštva koje je tada vodio Milivoje Katnić, SDT je odbacio prijavu protiv Kusovca, smatrajući da navodno nema dokaza da je on počinio bilo koje djelo koje se goni po službenoj dužnosti. SDT je međutim, našao da ima osnova za eventualnu Sekulićevu odgovornost za nesavjestan rad u službi te je predmet protiv njega vratio u nadležnost ODT-u Kotor, a što je u aprilu 2020. svojim konačnim stavom na žalbu podnosilaca prijave potvrdilo i Vrhovno državno tužilaštvo koje je tada vodio Ivica Stanković.

ODT je u međuvremenu završio istragu i podigao optužnicu protiv Sekulića na kome su se na kraju samom slomila kola, jer je on, po mišljenu ODT-a, nesavjesno vršio svoju funkciju predsjednika komisije i nije sa dužnom pažnjom provjeravao validnost svih papira koje je u aplikaciji za kredit dostavio Kusovac. Iz Sekulićeve porodice “Vijestima” je ranije u više navrata rečeno da je on navodno, u cijelom ovom postupku kao mlada i neiskusna osoba koja po struci nije pravnik, bila vješto iskorištena od Kusovca, koji je Sekuliću navodno govorio da je sve ispravno, te ga uvjeravao da potpisuje potpuno zakonitu odluku.

SDT-u ništa sporno, činovnika odabrali kao žrtvenog jarca

Kusovac je kredit dobio za kupovinu stana jer je Komisiji priložio izjavu i uvjerenje da ni on, ni supruga Ljiljana, na svoje ime nemaju upisanu stambenu nekretninu u svojini ili susvojini, a da je 29. decembra 2017, istog dana kada je i konkurisao za kredit, sklopio predugovor sa tivatskom firmom “Sacommerc” o kupovini stana koji je u gradnji, na parceli 669/4 KO Tivat. Stan je površine 80 kvadrata, a njegova cijena je 52 hiljade eura sa PDV-om. Kusovac je u dokumentaciji, koju je priložio Komisiji 29. decembra, predao i dva ugovora koja su tog dana sa razmakom od pola sata na istom mjestu i pred istim notarom Danilom Jovanovićem iz Tivta sklopljeni za dva različita pravna posla. Prvi se odnosi na zajedničku izgradnju stambene zgrade između njenog vlasnika, Tivćanina Branka Zarubice i investitora, kompanije “Samcommerc”, a po građevinskoj dozvoli za zgradu spratnosti P+1+Pk koju je Zarubica za tu parcelu dobio još 2004. Drugi ugovor sklopljen je u isto vrijeme između “Samcommerca” kao prodavca i Kusovca kao kupca, o kupovini stana koji se gradi na istoj parceli od 80 kvadrata, po cijeni od 52 hiljade eura. Interesantno je, međutim, da se na toj parceli u momentu sklapanja ova dva ugovora nije gradila nikakva zgrada, jer je na njoj “Samcommerc” još 2007. podigao novu četvoroetažnu stambenu zgradu, mimo građevinske dizvole koju je Zarubici 2004. izdala Opština.

Kusovac je u toj nelegalnoj zgradi, prema svojim imovinskim kartonima, sa suprugom Ljiljanom bio vlasnik dva stana od 80 kvadrata kojeg navodno “kupuje u izgradnji”, i drugog od 25 kvadrata. Supružnici Kusovac su ta dva stana, uz treći površine površine 74 kvadrata u lamelama u centru Tivta, prijavljivali u imovinskim kartonima za period od 2007. do 2014. Stanovi u nelegalnog zgradi u lamelama “nestali” su iz Kusovčevih imovinskih kartona za 2015-2017, a u međuvremenu on nije prijavljivao nikakve promjene u imovini veće od 5.000 eura, što bi morao učiniti za slučaj da je prodao te nekretnine i konvertovao ih u novac. SDT, međutim, nije našlo ništa sporno u svim ovim radnjama Kusovca. Isti tako, ni osnovna državna tužiteljka Jovanka Čizmović nešto kasnije je odlučila da nema ni krivičnog djela nesavjesnog rada u službi. Žrtveni jarac na kraju je ispao Sekulić koji je jedini krivično procesuiran, iako on lično iz svega nije stekao nikakvu korist jer su novac uzela dva bivša tivatska gradonačelnika koja će sada i svjedočiti u procesu protiv njega.

( Siniša Luković )